443
1 279

Заходил

Написал комментарий к произведению Птицелов

Ну мало ли. Может кто-то умеет немного видеть будущее. Точнее пучок вероятностей как видел Муад Диб. Если видеть случившееся абсолютно точно с таким противником хрен что сделаешь. Да и вообще возникает много философских проблем.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Он намазал. Все мазали и он естественно тоже, все на виду друг у друга. Пропустил какой то клочок, бывает. Собственно никто в отряде особенно не удивился произошедшему.

Написал комментарий к посту Монгольское завоевание Китая

Так я про нарратив, а не про науку. Как будто советские историки не знали что основы централизации заложили Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский. И в принципе дело шло к тому, что подобно  Франции сначала обьединится Северо-Восток, ну а там как пойдет. Но в учебниках полагалось говорить про раздробленность и вот это все.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Ну в мерах безопасности работает статистика. Явных зараженных рядовой армейский колдун отсеивает. А сложное не его уровень.

В качестве аналогии, эпидемия чумы. Карантинные части блокируют дороги. Беженцев задерживают, раздевают, смотрят наружные признаки (для бубонной чумы бубоны). С бубонами в чумной барак (ну или пулю в затылок и в яму с негашенной известью), без внешних признаков в карантинный лагерь. Делать бактериальные анализы которые дадут гарантированный ответ никакой возможности нет, лабораторий столько нет.

Написал комментарий к посту Монгольское завоевание Китая

Видимо падение династии Хань от которой китайцы и называются ханьцами китайцев не радует. Увлекательные события Троецарствия это конечно здорово, но лучше бы была империя. Имперский миф и единство как сверхценность. 

В Индии которая сроду единой не была точно также, имперские периоды оцениваются однозначно положительно, раздробленность отрицательно. Хотя реально все не так однозначно.

Да и в России тоже. Распространенный нарратив, татары разорили Русь потому что раздробленность и вот это все. Поэтому обьединение Руси в централизованное государство прогрессивный процесс. Правда монголам было по барабану единая Русь или нет и не такие державы выносили.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Дело не в завоевании. Доминирование ведь не для чувства собственного величия нужно. Логично что Айурэ использует доминирование для скажем так извлечения прибыли из торговых преференций и неэквивалентной торговли. Лидеры других стран в принципе понимают, что Айурэ сдерживает всякую хтонь, но всегда жалко денег. Люди очень не любят расставаться с деньгами. "Человеческое, слишком человеческое". 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Тем не менее еще в первой книге упоминаются солдаты попавшие под картечь. У существ Ила пушек нет. Значит люди воюют с людьми применяя пушки. Разборки в ойкумене вполне случаются.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Произведем геополитические оценки. Я думаю не вызывает особых сомнений, что  Айурэ доминирующая держава ойкумены. Цепочка тут вроде достаточно простая. Порох делают из солнцесветов. Солнцесветы в массовом масштабе выращивают только в Айуре. Конечно, семена можно стырить как стырили шелкопряда из Китая. Но нужна еще почва Ила, а доступ к этому ресурсу имеет только Айурэ. На контрабанде производство не построишь. То есть чтобы воевать с Айурэ надо купить порох у Айурэ. Так себе перспектива. Начальство в Айурэ конечно мудачье, но не идиоты же. Производство пороха госмонополия и нельзя припереться на мануфактуру и заказать миллион фунтов пороха для горных работ. Не продадут.

Теоретически можно годами откладывать понемногу  порох для блицкрига (еще вопрос хранится ли порох долго), но если блицкриг не удался, Айурэ противников сделает.

Написал комментарий к посту о "кризисе НФ в России"

То есть посадить везде либо упоротых держиморд, либо вороватых держиморд. Нахер такой мир нужен? Разумеется такой мир должен быть разрушен.

Если бы вы сказали, что цель России принести в мир справедливость, тут было бы что обсуждать. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

По этому поводу можно выдвинуть много гипотез. Например до Птиц магия была, но без подпорок в виде солнцесветов колдовать могли очень-очень немногие. С инструментальными подпорками люди выставили армию волшебников и Птиц  уделали. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Современная магия людей основана на трех вещах. Солнцесветы, руны, способности. До прихода Птиц не было солнцесветов и возможно рун. Даже если какая то магия у людей и была Когтеточка с группой товарищей создали новую магию. 

Написал комментарий к посту о "кризисе НФ в России"

Ну  с таким подходом и "Прекрасный новый мир" Хаксли неплох. Никто не голодает, полно вещичек, никаких запретов и фрустраций по поводу секса. Да, значительная часть человечества превращена в буратин, но и буратин не изнуряют непосильной работой и они счастливы. По своему. 

Написал комментарий к посту о "кризисе НФ в России"

В 1913 не все было здорово, а в колониях так был адов пиздец. Но господствовало убеждение, что в целом "сегодня лучше чем вчера, а завтра будет лучше чем сегодня" Все будет хорошо, надо немного потерпеть и не сидеть на жопе, а работать.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Ну я к тому, что Ил получается реально большой. Протяженность Австралии с востока на запад около 4 тыс. км. В Иле можно страну размером с Швейцарию спрятать и хрен кто найдет.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Произведем географические оценки. По словам Когтеточки от границы до Гнезда 82 конных перехода. Документально зафиксирован марш забайкальских казаков из Забайкалья в Уральск. Около 8000 км (предупреждая вопросы,  казаки шли как удобно идти, а не по прямой) были пройдены за 4 месяца. Возьмём оценку снизу. От Шельфа до Гнезда примерно  3500-4000 км.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Автор тему закрыл, но строго говоря магия действовала на карету, а не лично на героя. Транзитивность в этом случае не обязана работать. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

То есть про Гаусса это я нехорошо сказал. Разумеется способности к колдовству распределяются по Гауссу, но в каком смысле.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Уточню формулировку не действует магия людей. Кровохлеб и Медоус не совсем люди. У постоянных обитателей Ила своя магия с блекджеком и шлюхами (зачеркнуто). Гниль Осеннего костра  например.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Да хер его знает как это работает :-) Автор сообщил недостаточно данных. В целом для колдовства надо сочетание 3 факторов природных способностей, руны и солнцесвета. С двумя последними понятно, с природными способностями понятно не все. Капитан например учился колдовству, но произошел несчастный случай (бракованная руна?)  и колдовать он больше не может. Не совсем понятно как природные способности распределены по популяции, по Гауссу или способности сосредоточены скорее у благородных. Колдун отряда Болохов не производит впечатление потомственного благородного, хотя он вероятно дворянин. Я впрочем полагаю, что сдавших экзамены на колдуна производят в дворяне автоматически независимо от прежней сословной пренадлежности. 

Способности потомков Когтеточки в некотором смысле противоположны способностям колдунов. Колдовать они не могут, но и магия на них не действует. Прямо говорится про магию Кобальтовой ветви, но возможно сжечь огненой магией их тоже нельзя.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Логика заключается в том, что магия работает так, а не иначе. Магии вообще не существует, если что. Не хромосомами магия передается. Ну или в каком то смысле хромосомами, но с другими законами наследственности. Много может быть вариантов и каждый будет по своему логичный. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Не контролируют в обыденном смысле. В магическом возможно контролируют. Оделию какой то хрен с горы прихватил. Случайно наткнулся? Не думаю. Впрочем в этом вопросе Оделия как то темнила и вероятно не то чтобы врала, а скажем так говорила не всю правду.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Имеется в виду фамильная устойчивость к воздействию Ила. Вот рунные камни они таскают без особого вреда. Ювелира которому Фрок денег дала камни свели в могилу в городе, далеко от Ила. 

Хотя какое то родовое безумие в роду есть. Что их в Ил тянет как будто там медом намазано? Знатные, богатые. Бездельничай и наслаждайся жизнью. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Поскольку это не генетика, а магия, то способности могут наследоваться как угодно, а не по Менделю. Тут даже уместнее сказать не наследуются, а передаются. Может если вообще левого ребенка усыновят по всем законам и правилам, то способности у него появятся. Почему? Потому что так магия работает.

Написал комментарий к произведению Птицелов

А почему Романовы собственно Романовы если там наследование по женской линии? Или британская династия с королевой Викторией и мужем консортом.  Если нельзя, но очень надо, то можно. Аристократы, сэр. Правила они придумывают сами себе. Отец Рейна и Рауса воспользовался каким то старинным законом и восстановил родовое имя. Вероятно есть такой, если не осталось прямых мужских потомков, то чтобы род не стал выморочным сгодятся любые потомки. Власти утвердили, а с чего бы это им возражать. Род не из Великих домов, в большой политике не участвует. А род старинный, потомки основателя государства. Жалко если прервется.

Может и суеверие есть типа пока жив род Когтеточки город будет стоять. В него как бы не верят, современные же люди. Но ...

Написал комментарий к произведению Птицелов

С другой стороны агентуры в Иле по понятным причинам нет. Если не мелькать на глазах людей, то в городе никто и не узнает, что появился новый Светозарный. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Ну, в первой книге Эльфи оценила Иду как "в целом милую" и отметила, что дядюшка Иле нравится. Так что потрясением это не будет. 

Эльфи и вообще очень-очень не дура и в отношениях полов в том числе.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Ну, рассуждая теоретически. А зачем действующим Светозарным конкуренты? Экологическая ниша занята. Ушедшим в Ил делают предложение или в ученики или сотрут в порошок. У действующих Светозарных силы заведомо больше чем у неофитов. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Пистолет то почему. Основное вооружение пехоты не пистолет. 120 грамм и больше весил бронебойный болт для стрельбы по одоспешенному противнику. На 400 метров таким болтом не стреляли. На 400 и более метров (до 700) стреляли гораздо более легкими стрелами.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Были пулевые арбалеты во-первых . Пуля для арбалета не 100 грамм весит. Были и комбинированные и под стрелу и под пулю. Во-вторых, пуля свинцовая и круглая, а болт стальной и заостренный. В-третьих, а почему для сравнения вы берете пистолет Пушкина, а не мушкет? Вы еще скажите, что там доросли до пули Минье и нарезных мушкетов. Нарезным мушкетам арбалет не конкурент, за дальность и точность можно смириться с ограниченным количеством зарядов. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Да это так, игра ума. Нет, значит нет. С арбалетами действительно вопрос спорный. 

Я же не спрашиваю почему место жительства героя совершенно не похоже на государство ведущее многолетнюю изнурительную войну. Полки идут в Иль громить ульи. Кладут людей, порох тратят вагонами. Если не повезет и нарвались   на Светозарного гибнут  целые полки. Война стоит безумных денег и ее нельзя выиграть. Сдается мне, что разоренные андериты не восстанавливают, потому, что вечно не хватает денег, а не от рукожопства.

Впрочем главный герой знатный и богатый. Возможно он общую тяжесть для народа этой войны не замечает.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Историки замечают, что арбалеты проиграли примитивным ружьям в первую очередь не боевыми качествами, а ценой. Ружья были дешевле арбалетов.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Я специально оговорил, что регулярам арбалеты не нужны. У регуляров обоз есть. Но вольные бойцы не регуляры. Они идут в рейд хрен знает на сколько.

С обозом кстати в очерченных условиях тоже нехорошо получается. Он одноразовый. Лошади плохо переносят Ил и после похода их отправляют на колбасу. Походы в Ил громить ульи дорого обходятся . Не людей же телеги (и пушки)  тащить запрягают. 

Написал комментарий к произведению Птицелов

Но это ведь не заря Нового времени. Они паровозы делают. Могут сделать нормальный арбалет.  И немаловажно, что в Европе и вообще на Земле люди воевали с людьми. В Иле воюют не с людьми.

Написал комментарий к произведению Птицелов

Порох как бы кончается. И когда он кончится ружье превращается просто в неудобное копье. Арбалетные болты (или пули, были и пулевые арбалеты) можно использовать повторно.

Да, от вольных рейдеров глупо требовать кирасу. Хотя какая то защита не помешала бы. Их сила в мобильности. Но регуляры. У них строй и не бегают они, строем трудно бегать. Регуляры как быки в анекдоте "Нет, мы пойдем медленно-медленно. И перетрахаем всё стадо"

Написал комментарий к произведению Птицелов

Тактические вопросы. Во-первых, а почему бойцы вольных отрядов в Иле не ходят с арбалетами. Арбалетам пороха не нужно. В дальнем рейде это может быть важно. Там же не Средневековье, могут сделать арбалет со стальными дугами. Регуляров понятно это не касается, у регуляров обоз есть.

Во-вторых, в Иле никто не носит кирас и вообще защиты. Против огнестрела кирасы помогают плохо, но ведь у тварей Ила нет ружей.

Написал комментарий к произведению Птицеед

Ну упоминается глобус. То есть это планета и если и меньше Земли, то ненамного. Иначе сила тяжести была бы меньше. Там дохрена всяких земель, целые континенты. Вероятно кругосветки не было и большая часть глобуса белое пятно.

Наверх Вниз