Написал(-a) комментарий к произведению Мастер клинков-4. Клинок заточен
Меня второй раз колбасит от концовки цикла как от Фараона, так и тут идёт идёт жизнеописание ггероя складываются определенные патерны при чем жёстко соблюдаемые персонажем , а в финале раз и ГДЕ, все это чем жил герой ,либо надо пятый том. Простой пример из четвертого тома совесть героя не позволяет убить слуг свидетелей вечеринки эльфов, а заканчивается книга безудержной резней всех и вся, подряд , весь континент погружается в кровь кишки -психопатом которого привел к власти Макс и нечего так совесть пикнула руки развела и всё ,за то жену спас. Понимаю эльфы описаны заносчивыми засранцами мол по делом, но ведь то что там осталось за спиной не как не даст жить мирно и спокойно вообще всем , сетку Фарадея не растянешь на весь мир.
Да появление старого психопата оставило вопросы ,ведь вообще ничего не предвещало ни взгляда ,ни дела, ни обмолвки как масштаб такой личности смог не проявиться через оболочку молоденького недалёкого эльфа , и потом все пили элексир и все помолодели почему психопат эльф остался старым пердуном когда сбросил чужой облик?
️







Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 8. В тени двуглавого орла.
Интересное ощущение , читаю многих авторов герои разные ну и естественно отклик разный , но вот герой этого цикла пришелся по душе .