Написал комментарий к посту Новая книга Андрея Панченко
И чему ужасаться? Первые бронепоезда были блиндированного типа, чисто дендрофикальные. Мешки с песком, котельное железо, шпалы. Но с поставленными задачами успешно справлялись.
Заходил
И чему ужасаться? Первые бронепоезда были блиндированного типа, чисто дендрофикальные. Мешки с песком, котельное железо, шпалы. Но с поставленными задачами успешно справлялись.
Про эти пОльты ещё Козьма Прутков писал:Вы любите ли сыр» — спросили раз ханжу. «Люблю, — он отвечал, — я вкус в нем нахожу».
Трезвость и не курение-не достоинство, а отсутствие недостатков. А про "рекомендации" врачей и норму - с автором содидарен на все 100 %!
Побереги нервы, мудаки как вселенная, бесконечны. Но я думаю, они нужны для того, чтобы мы не забыли про порядочность и сами не стали мудаками.
Собака лает а караван идёт. Забей, мало ли неадекватов в жизни мы видели?
Идея хороша, но окружающих забрызгает
Вот и я по образованию историк, с детства интересуюсь историей оружия, соответственно и военной историей. Мне у Мазина нравится проработка как героев, так и антуража вокруг повествования.
Прочитал весь цикл, начал с 2010 года. Мазин мне вообще нравится, хорошо пишет. Да и историчностью старается не пренебрегать.
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё" А. Гитлер
Как историк-истоик говорю "И это верно!"
Спасибо, буду держать обоими руками, зубами и хвостом
А в отпуск я ещё и не ходил
Дом и работа, как Садом и Гамора. Чёйто поднаволилось всё разом. Делишки мелкие, но много.
Аналогично шеф, рад видеть вас живым и здоровым
Верю, гляну, в сети наверняка есть
А Олли не хуже Мэя отработал
Отличные голоса
Грешно смеяться над убогими! Уж закончите сами, конфетка же получится! А то изговняшат же такую задумку!
Где-то в середине тома разок мелькнуло
Ал Вир, это же из Маски? Я ничего не путаю? Опять же в Юнглинге была отсылка. Интересно
Да и ладно. И Сибирь, и Кавказ мы аннексировали. Где то с подачи местных (как Грузию и казахов), где-то сами. Такой вот исторический процесс. А хроники конечно читал, я же по образованию историк. И да, я хорошо помню про сепаратизм и национализм. Надеюсь, такой ошибки, как большевики, мы больше не допустим.
Спорно. Национальных, именно из-за угнетегия нацменьшинств, не было. Социальные, сепаратистские и проплаченные французами и англами (Кавказ, Средняя Азия) были. За красных пошли по эконлмическим и сциальным причинам, национальным там только прикрывались, тот же Дашнакцутюн. А вот бомбу под фундамент заложили имено болшевики, Сталин выровнял ситуацию, но Хрущ потом всё снова изгадил.
Вот насчет титульной нации я бы по поспорил. В Российской империи таковой были Великороссы. И ничего, нормально жили, бунтов на национальной почве не было. И другие национальности не затирали, ибо "нет ни эллина, ни иудея". Просто подход должен быть.
АвтАр КрасавчеГ с большой буквы "Молодец". Согласен на 100 прОцентов, особливо про Германа. Да и БС причесал верно, вечно какая-то фига в кармане. В детстве запоем читал их вещи, в 80-х это были хиты. Повзрослел и увидел много даже не нестыковок, а каких то надуманностей, что ли. Особенно про прогрессорство и про психологию воевавших героев, что в Парне, что в Обитаемом острове. Ну а про пренос этих книг на пленку в виде сериала идея интересная.
Аллегория про "Плачь Ярославны" так себе дерьмовенькая. Сейчас 80% читателей про "Слово о полку Игореве" не слышали, не то, что читали и контекста не ведают. А так да, не скули, а делай. И про потребителей дерьма то же верно. И про хорощие книги согласен.
Вот интересно мне, про ведьмака, что гоблинов в этот мир загнел, продолжение будет. а то Чемпион чегой-то отмазывается. А то дюже любопытно, что за ведьмак, да как его звали.
Спасибо, радуйте еще!
Спасибо за отсылку к Стругацким, порадовала.
Поностью согласен. Одичавших собак надо не кастрировать-чипировать, а отстреливать.
Хороший план у товарища Жукова!
Солидарен. Мне Пехов тоже нравится
Да, про Гарета и цикл теней весело подучилось, "крысособака Пехова" огонь! Хорший у вас цикл получается, спасибо Вам.
Выпили и закусили, все по заветам Петра Алексеевича 1
То же верно. Особливо про огненную воду.
Гриппа (испанки) хватило бы за глаза, как в Европе в 1918-1920
Ну насчет "упомянуть Фрейзера" - перебор, однако. Лучше Пропп, да и то спорно. Ежели умника наворачивать - лучше Тойнюи али Шпенглера упомянуть, или Данилевского.
Искренние соболезнования
Ad maiorem Dei gloriam
Шарман, тля!!!!
Охрененчик на 5+! Автору - поклон и благодарность.
Держитесь. Успехов
Это да
На Восточном видел запуск, достойно. Сейчас новую смотровую площадку строить собираются
Аналогично, шеф.
Привет, Старый! Как жив-здоров? У меня с пейнтболом был смешной случай. Лет 15 назад, когда это пейнтбольно-страйкбольное поветрие только начиналось, наши Благовещенские криминальные журналисты, мои знакомые, типа продвинутые интеллектуалы, стали играть в пейнтбол. Раз 5 поиграли, решили что стали крутыми профи, ну и пригласили меня и моих знакомых СОБРов с ними срубиться 5 на 5. Диспозиция - они обороняют дом, развалюха на полигоне пейнтбольном, мы атакуем. Но так как перед игрой мы совсем немного приняли на грудь, СОБРы, никого не предупредив, зашли как привыкли - с "Зари", которую на счастье заменили взрывпакетами. Ну, кинули они парочку в окна и двери, вошли и всех журналюг там за 5 сек и положили. Все бы ничего, но так как интеллектуалы такого заходца не ожидали, то с ходу и обхезались. СОБРам было крайне не удобно, и больше нас играть они не приглашали. Но картинка была та еще.
Желаю вернуться домой живым и здоровым.
Интересно, а как они совместят шутер игровой с реальными пострелушками? Пейнбольные ружья?
Прогнозец так себе, не весёлый
Не выдали, жлобье интендантское.
Написал комментарий к посту Новая книга Андрея Панченко
Соласен, нельзя. Но и броневой сталью то же не назовешь.