N4854AB6271

А почему не выбрал самое начало 53-го? Я считаю, что все проблемы у нас усиливались с приходом лысых или лысеющих правителей. Ту стоит только Хруща или Меченого.. Вот первого из них и надо было "актировать". У него одни только промышленные и сельскохозяйственные обкомы чего стоили. Или взять тут же целину. А всяческие "подарки" странам типа Индонезии в виде целого флота или стройка Асуанской платины Египту?

Ну, а если ещё глубже залезть в образ этого Архангельского, то станет ясно, что он навряд ли раскаялся перед смертью. Это же надо каким уродом быть, чтобы раньше всех "свалить" из окружённого города на миноносце, бросив без прикрытия транспорты с ранеными. Так ведь он потом обвинил во всех провалах кого угодно других, но только не себя. И я вообще поражаюсь кротости Сталина, который так и до не расстрелял тогда таких, как этот Архангельский или Кулик.

Чуть не блеванул от вступления. Думаю, что дальше будут хуже и не стал читать.

Самое главное, что написано с хорошим соблюдением правил русского языка. Удивило даже правильное соблюдение пунктуации, что сейчас редкость - явный признак того, что "вычитку" производил профессионал.

А помните, как говорил Задорнов, что русские по отдельности Ломоносовы и Кулибины с мозгами Эйнштейна, а когда собираются вместо, то кроме пьянки ничего придумать не могут.

Читается хорошо и по сравнению с чтивом про впопудца, вселившегося в Жукова, вообще небо и земля. У того с самого начала ситуация выглядит совершено нереальной в эпоху Ежова и присных. Ха-ха отпустить японца на нашем самолёте - тянет по тем временам на семь лет расстрела в сибирском лагере. А вот со временем русско-турецкой войны вполне органично сочетается авантюризм решений попаданца и положение царского генерала. 

Но для прикола я бы добавил реплики из знаний современного человека. Например, поймали генерала Весселя и я бы подумал о том, а не предок ли это Хорста Весселя. Да и с будущим наших "братушек", развернувшихся афедроном к России, попаданец должен был бы поделиться и заранее обрезать яйца той курице, которая такое придумала.

Начал трахать мозг, но потом устал.

Всё правильно! Например, Таубин свой гранатомёт не зря делал под гранаты Дьякова, который на складах РККА после Первой Мировой было несколько миллионов штук. 

Начал читать и, как это не прискорбно, сразу наткнулся на неточности. Например, про химические формулы, одной из которых главный герой описывает тиосульфат натрия и врач корабля понял её. А на самом деле только в 1814 году Берцелиус придумал писать что-то вроде химических формул в виде круга с вписанными в него буковками, обозначающими состав молекул. 

А если упомянуть нитрат серебра, который является светочувствительных веществом (в том числе и линзах-хамелеонах), то его раствор фотографы позднего времени, типа Надара, делали в тёмной комнате перед съёмкой и, смешивая с желатином, заливали им стеклянные пластинки. Что касается самые первых фотографий, то они назывались дагерротипами по имени изобретателя Дагера. Делали их на полированных серебряных пластинках, перед съёмкой политых азотной кислотой. Причём, экспозиция при съёмках таких снимков занимала не меньше получаса.

Вспомнился эпизод из моей жизни, когда в 1999 году вместе с другими офицерами-медиками повышал квалификацию в ВМА. Тогда нас окружали все прелести того времени с многомесячными задержками зарплаты и отправками в командировки без денег. Мы из-за этого были вынуждены разгружать вагоны и в один из свободных дней решили выполнить культурную программу-минимум и пошли смотреть частный музей-подлодку, что стояла у набережной лейтенанта Шмидта. Там нам основательно поддатые морские "прапорюги" (те самые мичмана советского разлива) продали билеты и провели экскурсией по той лодке. И чему те мужики могли научить детишек?

Наши патриоты должны смотреть не менее культовый советский фильм "Командир счастливой щуки".

Жил в Ташкентской области и могу с уверенностью утверждать, что там только в одном-единственном совхозе выращивали лимоны и те в теплицах на искусственных грунтах. Никаких апельсинов с мандаринами - климат сухой и состав почвы глинистый, а они на такой не растут. И следует добавить, что в связи с переменой климата сейчас летние температуры в Средней Азии доходят ло +45-50 градусов в тени, а зимой до -30. Это является одной из причин отъезда "ценных специалистов" в наши края.

Прочитав в 6-й главе про игру с развитием бизнеса, что стоял у главного героя во время службы, мне вспомнился собственный опыт. Это я про такую игру, как "Транспортный магнат". У нас она стояла на дивизионном сервере и все дежурные по части ответственные по службам запускали её и строили транспортную империю. Я добрался до космических кораблей за два года.

Думаю, что рисунки так называемых космических кораблей из игры в конце глав совершенно лишние. Каждый читатель должен сам себе придумывать форму по авторским намёкам. Опять же, стоит вспомнить слова Туполева о том, что красивый самолёт должен полететь сразу. А в предложенных автором паукообразных формах кораблей любой человек просто инстинктивно должен чувствовать полную несостоятельность. А если подумать, то это можно понять. Например, как на такую фору будёт действовать силы ускорений? Или, как там будут взаимодействовать поля антигравитации?

С грамотностью стало что-то совсем нехорошо. Понятно, что автор гонит "нагора" объём, но почему потом не правит?

Каждый автор на "тудей-сюдей" норовит пнуть времена Союза, словно Табаки убитого Шерхана. И сотой части тех гадостей про то время, что описаны, не было. Например, никто не задумывался про текущие краны и постоянно льющуюся воду в унитазе. За электричество по 4 копейки за киловатт было тоже совсем не напряжно платить. 

Если бы врал, то мог бы зайти в "Чип и Дип" и спокойно купить российские контроллеры типа "ардуины" или STM. Это если об увлечениях. А если о серьёзном, то в конторе у дочки управляющие контроллеры от "Бош" для систем автоматизации заводов подпольно закупают в Эмиратах с огромной переплатой. Так ещё и при "растаможке" за них платят. Как говорится и смешно, и грустно.

Все описанные проблемы остались. Сейчас сейчас даже простенькие контроллеры, которые даже Иран с Северной Кореей клепают миллионными тиражами, у нас разучились делать.

В отличие от многих других авторов Автор-тудей, написано правильно с точки зрения орфографии грамматики. Правда, тема про компьютер-подсказчик в голове довольно избитая, но читается хорошо благодаря манере изложения. Зачёт!

Титульная картинка не понравилась. Какой-то субтильный юноша семитской внешности и, судя по ярко-розовым щекам, туберкулёзник.

Уже сентябрь на середине, а продолжения всё нет.

Меня тоже задела фраза о том, что целителя в 60 лет главный герой посчитал дряхлым стариком. Да и сам он вроде бы в 62 ушёл на пенсию. Мне вот 63, но работаю наравне с молодыми. Обидно только то за адский лечения онкобольных, старух с деменцией и алкашей наше горячо любимое государство так мало платят и овчинка не стоит выделки.

Всё время кажется, что это адаптированный перевод с японского. Опять же, эта двухвостая лисица белого цвета. Может лучше было её назвать верноподданнически песцом?

Понравилось. Нет явных завиральных идей, как, например, у таких авторов, как Смолин и Емельянов. У тех вообще плохо с элементарным знанием основ физики и химии. А в Калбазова, как всегда, и проработка исторической обстановки, и знание материальной части имеется в наличии.

Многоуважаемые авторы, начал читать первую часть и у меня встал вопрос: "Если главный герой имеет врачебный диплом, то почему ему в начальники ставят фельдшера?" Это я к тому, что в любой стране мира врач всегда главнее в связке врач-фельдшер. И не важно, какой стаж у фельдшера - врач всегда отвечает за оказанную помощь и, соответственно, будет формально старшим. В булгаковских "записках молодого врача" это хорошо описано.

Всё хорошо, но почему уважаемый автор пишет про адмирала Макарова, что он черноморский. Да, он родился в Николаеве и в период Русско-турецкой войны служил в Черноморском Флоте, но на этом и всё с Чёрным Морем. И командовать эскадрой в Порт-Артуре был назначен с должности военного губернатора Кронштадта.

Начал читать вторую часть и хочу отметить. что каптоприла в 80-годах вообще не было в природе. Первым ИАПФ, который тогда появился, был эналаприл и, помнится, упаковка в те времена стоила 120 рубликов.

Автор, основным истребителем Англии в 34-35 годах был "бристоль-бульдог" со скоростью 270 км/ч. Немецкий "хенкель" He-74b, принятый на вооружение в 1934 году, имел такую же. Причём, если у И-15 было 4 пулемёта. то эти уродцы по 1-2 штуки. Так в чём отсталость нашего И-15?

Но автор всё-таки должен иметь понятие о технике описывамого периода. Например. зачем хаять попавший к герою И-15 за изношенность. Он ведь был принят на вооружение в 1934 году, то есть. за год до начала событий первой книги. Дальше автор в голове героя осуждает руководство ВВС РККА за принятие на вооружение тихоходного самолёта со скоростью 370 км/ч. Ха-ха. так тогда все боевые самолёты имели такие скорости. Тот же "фиат" CR.32 был принят на вооружение в Италии в 1935 году и имел скорость 350 км/ч (!!). А английский "бристоль-бульдог" в то время вообще летал со скоростью 270 км/ч. Короче, после этого пассажа я читать эти чтиво перестал.

Только начал читать и, прочитав про билет за 50 копеек, стал вспоминать цены на автобусные билеты. А они шли тогда за километры. То есть, за 20 километров нужно было платить 20 копеек. Я, к примеру, когда поехал от Ташкента до Фрунзе, заплатил 8 рублей. Это как раз 800 километров будет. И ещё добавлю, что на зубного техника учили тогда в медицинских техникумах.

Всё хорошо, но режет глаза сочетание "его сиятельство" по отношению к великому князю. Хотя, ту более уместно было слово "царевич", потому что он единственный наследник императора. ВА вообще-то, в иностранной энциклопедии для русских под названием "википедия" есть статья по наименованиям сановных и царственных особ.

Хорошо-то как читается! Благостно! Самое то для закостеневшей души старого врача, чтобы отдохнуть от реалий нынешней жизни. 

Не то что у некоторых, про которых не будем говорить пальцем, хотя это Вязовский и Линник. У них в "столичном докторе" последние три книги такую тоску наводят, что читать бросил.

Ага, вы ещё силы специального назначения вспомните. Там отделениями полковники командуют. Да и вообще, я знаю одного полковника, который всего лишь снайпер в "Альфе".

Вот интересно - не хотел герой становиться марионеткой. а в этой книге спокойно записался в устранители. Где логика?

Определение агрессии есть в Википедии и я полностью с ним согласен: "Агре́ссия (от лат. aggressiō — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт." Добавлю от себя относительно предмета обсуждения, что наши власти не пресекают такую агрессию в отношении русского человека на исконно русских территориях. А вот на других местах тема уже спорная, хотя, вот как, например, отнестись к тому, что с неделю назад русского мужика избили на пляже (!) в Махачкале за то, что он ходил там в плавках. Если это возмущает местных, то зачем они пытаются представить свой Дагестан этаким курортом?

На вопрос "за  что так русских то ?" отвечу, что вина тут на установовшейся тогда, как впрочем, и сейчас, власти. Попробуй русский в ответ на агрессию таджика ударить - посадят русского.

Очень жалели. Стоит вспомнить, что за разделение Союза на отдельные феодальные образования проголосовало только около 27,7%. Причём, голосовали люди активно, а не так, как у нас сейчас на выборах Всемирно Избранного. Я был в 1991-м членом комиссии одного из участков и помню, что урны были переполнены. 

А если говорить о ваших "92-93 годах", то не дай Бог было Вам оказаться с этим высказыванием тогда где-нибудь в Таджикистане, Узбекистане или Киргизии среди русских. Разорвали бы на месте. Почему? А потому, что например, в том морге, что был в Ташкенте у Южного Вокзала, трупы русских людей складывали прямо на землю. Через пару дней, если никто их не брал, их закапывали в общей яме на кладбище за Сергели.

Автор, как я понял, не был в Центральном Музее Артиллерии, Сапёрных Войск и Войск Связи. Это тот, что находится в славном городе Петербурге. Так вот, там на первом этаже, если идти в правое крыло до упора, есть экспозиция, посвящённая самым первым российским пушкам. И уже те, что делали во времена Ивана Грозного, когда жил тот самый мастер Чохов, что делал Царь-Пушку, литьё было очень тонким. И технология их изготовления уже тогда была достаточно отработанной. 

Подробности всего технологического процесса можно увидеть в том же музее. Это я имею в виде экспозицию, посвящённую Михайловской Артиллерийской Академии. Её выпускники должны были показывать на испытаниях (так называли тогда экзамены) умения в изготовлении пушек. И на паре макетов хорошо описано то, как производили в старину сверловку стволов и цапф. А ещё на стенах висят гравюры с подробностями литья и обработки этих самых стволов.

Ради интереса я изучил всю эту экспозицию и уяснил для себя несколько моментов. Во-первых, отливали стволы в вертикальном положении. Во-вторых, уже после заливки металла в центр вставлялся глиняный стержень для создания ствольного канала. В-третьих, ствол высверливали на станке, где не было шпинделя, как представил себе этот процесс автор. Вместо этого заготовка опиралась на заднюю бабку, у которой был осевой упор, а передний зажимали клиньями кольцевой упор, который опирался на катки. После этого на саму пушку надевали приводные ремни и с их помощью вращали. Именно поэтому ву всех старинных пушек в районе центра тяжести есть два ограничивающих пояска. В-четвёртых, вращающиеся стволы растачивали с помощью инструмента, который назывался дорном. Он напоминал собой лом с закреплённым на конце резцом. Им с помощью простейшей рычажной системы делали продольные проходы, снимая стружку. Много позже придумали винтовую подачу и стали делать этим дорном нарезные стволы.

Так что не примите эти подробности за издёвку, но учтите при написании продолжения.

Тоже отметил момент про цапфы. Они, в общем-то, должны находится в районе центра тяжести. Но всё равно - вращать пушку весом килограммов в пятьсот, а именно столько весила бронзовая 34-фунтовая, такой себе эксперимент. 

На самом деле их обтачивание делается другим способом. В самом начале нужно было наметить центрирующие лунки, лежащие в поперечной пушечной оси плоскости. Обрабатывающий станок имеет упрощённое основание-ложемент, на которое укладывается заготовка ствола. По обе стороны от ложа должны быть оси с заострёнными концами, на одной из которой вращается режущая головка. Эти оси вставляются в центрирующие лунки на цапфах и вращением головки производится обтачивание одной из них под нужный диаметр. Закончив с одной, пушку переворачивают и, снова вставив оси в лунки, приступают к обработке другой цапфы.

Начал читать и хочу заметить, что в старину был не "план", а "урок", который работяга должен был выполнить.

Да, наш народ многих слов не знал. Например, таких, как "супервайзер" или "мерчендайзер", а жил без этого очень даже хорошо. И в армии, в том же Афганистане, мы без знания слова "логистика" не покупали воду или мясо к местных жителей, как сейчас на СВО. Нам всем этим обеспечивали тыловые службы. Водой - ребята из сапёрного батальона, а мясом с тушёнкой - парни из роты материального обеспечения.

К сожалению, жестокая статистика говорит о ранней смерти тех, кто пытался совместить тяжёлые физические нагрузки и выпивку. Среди моих знакомых нет ни одного выжившего из таких. А это, если что, по численности где-то человек 700, служивших со мной в разных очень специфических частях.

Но если говорить про пиво и прочие нехорошие напитки, то знаю много случаев, когда крутые парни, утверждавшие, что с "бодуна" всё выветрится на тренировке, помирали если не на тренировке, то лет в 37. А герой в книжке выпил полтора литра пива, а это, если что, стакан водки по спирту, и пошёл километры крутить, да потом ещё начал отжимания с подтягиваниями. Как медик скажу, что анаэробные упражнения после употребления -  верный путь к инфаркту.

Начал 9 главу и вспомнился анекдот, где проктолог идёт по городу и радуется, что видит лица-лица, кругом лица, а рядом патологоанатом вмести с ним радуется тому, что все они живые.

Прям какой-то зацикленный на пиве и виски с коньяком автор. Опять же, в героя как-то нереально много всего этого входит. Ну, и "не" с прилагательными раздельные и такие выражениях, как "ни когда", "ни где" и "что ни будь" терзают слух. А в остальном читается запойно.

Во даёт, автор! Развернулся во всю ширь таланта. Так, глядишь, скоро выявится, что всё это было работой английской SAS или немецкой BND.

Да уж, последние главыи так не очень радостные были, а 20-я совсем уж депрессивная. Настолько, что дальше и читать не хочется. Авторы, наверное, позабыли, что читателям хочется чуда хотя бы в книжке и чтобы наши победили, а не потерпели позорное поражение.