Наталья Веселова

 Лара, взаимно))

Наталья, сердечное спасибо за рецензию, только скульптор - не Пётр Аркадьевич))) Так звали Столыпина, которого он лепит. А имя Скульптора приведено только в конце той главы, где Гостья прибегает к нему после их ссоры в супермаркете - они целуются и впервые (для читателя) называют друг друга по именам. Почему так? Да потому что до того момента они вели себя не совсем как люди, и особенно не заслуживали имен. А когда полностью "вочеловечились" - заслужили имена.

И Вас с наступающим! Всем нам добра и мира в 2025-м!

Спасибо, Елена Германова. Как всегда, Вы все верно поняли и написали. Относительно вершителей истории - у меня "личные счеты" с ними - семья пострадала в те годы, память об этом бережно передается последующим поколениям, я не могу писать о том времени как-то иначе просто из-за кровной, родовой памяти... 

Дорогая Лара, моя Вам очередная сердечная благодарность!

Вы - мечта, а не читатель))) Так правильно все поняли и разъяснили другим и мне. Извините, что долго не выходила на связь - 2 месяца была в глуши со слабым интернетом. Зато отредатировала новый роман и заключила договор с издательством. Выложить не имею права в течение 5 лет, как обычно. Но Вам обязательно потом дам ссылку, где достать. Или, если дадите личку, просто пришлю эл книгу в благодарность за Ваши рецензии.

И снова моя глубокая благодарность Вам, Лара. Простите, что давно не была на этой платформе - писала роман. Выложить пока не могу никуда: пока не узнаю своих прав после подписания договора с издательством, а это целая морока надолго. Иногда они запрещают выкладывать книги в широкий доступ, в результате, их нет ни здесь, ни на Литрес. Скоро выложу целиком документальный военный роман, который был раньше доступен только в виде фрагмента. Он вышел в издательстве Москва тиражом 1000 экз., но право на выкладку не ограничили. Про "Марфин дом" Вы, как всегда, все правильно разъяснили другим читателям. Я сама эту повесть числю в ученических произведениях: много огрехов, наивностей. Выложила только потому, что это тоже мой плод, правда, четвертьвековой давности - но он до сих пор меня чем-то греет... И - да - я тоже не знаю, как поступила бы на месте Олега(

Спасибо Вам, Лара, верный мой и любимый читатель! Вы, как всегда, все правильно поняли и даже мне самой кое-что объяснили про это мое старое произведение)) Я сейчас мало бываю здесь - засела за новый роман - но всегда с благодарностью читаю Ваши рецензии.

По-моему, у меня еще "Милая Мила" светлая книга)))

Здравствуйте, Елена Германовна! Спасибо Вам за новую прекрасную рецензию. Хочу только кое-что пояснить. Чтобы стать попаданцем, из тела не обязательно выходить))) Попаданцы там - вся эта теплая компания из машины. (Кстати, Тома и Толик - не супруги, вряд ли ее супруг может иметь машину и водить ее, Толик просто сосед и везет ее в роддом). Все пострадавшие попадают в параллельный мир, куда были по молитве взяты Олег и Марфа с детьми в момент, когда на поляну с домом вышли немцы. Марфа - вечно молода (ее встречает Лёра), Олег, все такой же "парень", тащит за руку по воздуху опоздавшую на автобус Лёру, когда она уже не в силах бежать... Недаром избушку не может видеть никто, кроме того, кто там уже был, - т.е., тот, кто выбран, чтобы прикоснуться к тайне. Другое дело, что им так и не открыто, что они побывали "внутри" чуда: это духовно не полезно ни для кого, потому что может вызвать приступ гордыни. Кстати, санитарка баба Надя эту мысль развивает. Книга эта написана четверть века назад, она, конечно, имеет множество огрехов - но да, люди любят ее почему-то... В ней для меня самой есть что-то несказанно трогательное.

Все не так просто)))

Елена Германовна, благодарю Вас. Вы с Ларой Грин - две мои любимые читательницы. Собственно, я пишу для таких, как Вы, - тонко чувствующих и всепонимающих, сверходаренных сердцем... Собственно, и многие мои герои - такие же...)))

Вот это точно. Школа это вообще нежелательное место для человека. Жаль, что почти никому ее не избежать...

Так и я давно простила. Просто любопытен был сам феномен))

Нет, Лара, название невозможно изменить. А над обложкой подумаю)))

Нет, большая часть моих произведений выдумана совершенно. Там описано не то, что было, о что могло быть. Этим беллетрист и отличается от документалиста)) Другое дело, что почти каждый персонаж получает какой-то подарок лично от меня: больничный халат, черного кота, придурка-учителя...

Спасибо, Лара, Вы, как всегда, попали в точку. Раскрою тайну: это у меня самой одно из любимых собственных произведений. Написанная в 2012 году, повесть была обращена к моему личному "Скульптору" в качестве попытки показать: "Вот что на самом деле было"))) Чего я только не предприняла, чтобы книгу ему передали - не получилось! Ознакомился он с ней только 6 лет спустя и ровно ничего не понял. Ну, а повесть осталась... Кота знала лично, это был действительно Червонец, только без белых лапок - совсем черный, он жил у друга моего бывшего мужа и запомнился мне навсегда - очень уж по-человечески вел себя. Вам - "огромное человеческое спасибо" за понимание!

Там про Афган одна только глава... Так что можете читать смело)))

Кот тоже есть. И совсем непростой)))

Елена Германовна, это несколько подредактированнная история из жизни)))

Спасибо Вам, Лара. Мое большое писательское спасибо настоящему Читателю. И хочу сказать, что я никогда не бываю на чьей-то "стороне" (из моих персонажей). Я им сочувствую - каждому, плохому и хорошему. Вообще, главная мысль моего творчества такова: мы все равно все до единого плывем на одном "Титанике", и достаточно глупо пытаться сборосить кого-то за борт заранее. Ну, наверное, для того, чтобы это на Земле случалось хоть на миллионный процент реже, я и пишу свои книги. А Вам - мой поклон от всей души.

Очередная огромная благодарность Вам, Елена Германовна. Вы мне открыли мою старую повесть с неожиданной для меня самой стороны. Я, когда писала ее, например, больше сочувствовала Игнату: все-таки болезнь дочери и взгляд на жизнь через призму ее болезни - очень серьезные факторы деформации личности и необъективного взгляда на других детей, которые все кажутся бессмертными перед лицом неизбежности собственной потери. Стихи - да. Автор - известный петербургский поэт Андрей Маничев, у него изданы три книги: "В кожаных ризах" "Преходящий образ" и "Вещи в дорогу". Не знаю, есть ли он в интернете, у меня все эти книги бумажные, мы с ним начинали в девяностых в одном ЛИТО, теперь состоим в одном Союзе писателей.

Огромное Вам спасибо, что Мила заговорила прекрасным женским голосом!

И снова здравствуйте, Елена Германова, мой "великий посвященный" читатель. Я тут озадачилась жанром этого романа, и выяснила, что придуман новый жанр - магический реализм. Вот, кажется, к нему он и относится. Вообще, мне очень трудно: христиане гнобят меня за фантазийность и светскость, за табуированные темы, а светские читатели - за религиозность. Вот и балансируй на этой леске))) Вам - исключительная моя благодарность за все!

Если Вы читаете только серийные книжки, то Вам действительно не сюда. На этом канале книги относятся к жанру "интеллектуальная литература".

 Спасибо за очередную прекрасную рецензию, уважаемая Лара! Когда-то у меня был на Дзене канал, который назывался "Снимаем розовые очки" - забанили, конечно. Я ведь дама уже далеко не юная и сама была свидетелем некоторых событий - штурма Балого Дома, например. Я счастлива иметь таких читателей, как Вы. Я сама называю их так: "Из великого стана посвященных".

Спасибо за рецензию, Елена Германовна! Я действительно никогда не писала детективы) Эта линия у меня всегда побочная. С жанром своих произведений я сама не разобралась. Может быть, интеллектуальная проза с элементами детектива или триллера? Недавно на писательских мастерских в Великом Новгороде шеф-редактор "Рипол-классик" Татьяна Соловьева сказала мне, что таких произведений, как у меня в наше время очень много, они все похожи, что это ведущий жанр, и мне даже не имеет смысла публиковаться вне серий. Вот сижу и думаю: так это или нет?

Всегда пожалуйста. Рада, что понравилось)))

Спасибо, Елена Германовна. Я рада, что некоторые истории оказались похожими на события из Вашей жизни. Мне так и хотелось - чтобы читатели узнавали себя в общей картине "энциклопедии русской жизни начала 21 века")))

Спасибо, дорогая Лара. 

Немножко поясню свою идею этой книги. Она написана отчасти согласно преданию о Мытарствах блаженной Феодоры. Там ее как раз после смерти водят по Мытарствам 2 ангела - тот, что был при жизни ее Хранителем, и другой - Встречающий. Нигде, ни в каких апокрифах и, тем более, в сятоотеческой литературе я никогда не встречала даже предположения о том, что происходит с душой на каком-либо мытарстве, когда ангелы "теряют" ее. Понятно, что там она должна как-то искупить свои поступки, но в чем это заключается? Я вот так трактовала, в стиле фэнтези. 

Заметьте, почти все перепетии первой части повести происходят не на нашей Земле, а на так называемом "том свете", в параллельной реальности, - героиню пытаются раз за разом заставить не смотреть так на своего преследователя, чтобы не спровоцировать его на месть в дальнейшем. Насчет того, что предательство и убийство не так сильно караются, - этого нет. Мишутка, сын Марии, которая предала свою подругу Мавру на пытки и смерть, - тот самый Ученик (мальчик умер от бешенства до 7 лет, значит, по учению Православной Церкви, получил возможность "учиться" на ангела) - это Вы, наверное, поняли. И он нигде не увидел своей матери - ни на Мытарствах, ни выше. То есть, она не получила права проходить их, признана безнадежной - "не прописана в Книге". А иноверный космонавт Рифкат, в последние секунды все-таки заслонивший собой товарища, был "записан в Книгу" - потому что, по Евангелию, "нет больше той жертвы, чем если кто положит душу свою за други своя". 

Книга эта очень сложная - в том числе и для меня самой она во многом таинственна. Это наряду с "Криком Алектора" - мое программное произведение. Я не ожидаю для нее много читателей, но те, которые приходят и дочитывают до конца, - драгоценны для меня, потому что они из великого стана "понимающих". Там есть нечто сокровенное: лишь один, но на десятилетия определивший мой жизненный путь подлинный эпизод из моей жизни - где начинающий писатель Петя приходит к своему умирающему от астмы отцу Дмитрию Семеновичу накануне его смерти. Там Петя - это я, а отец - мой собственный, и такой разговор у нас действительно был за 4 дня до его ухода. (Подробно об этом в книге "Не такая, как прочие", в главе "О моем папе".)

Еще раз хочу от всей души поблагодарить Вас.

Спасибо, Ребекка! Я специально изучала цветовосприятие этих "персонажей" и выяснила, что синий и зеленый для них одно и то же (еще они видят около 200 вариантов серого, желтый, черный, белый и красно-коричневый под вопросом), так что сумрак здесь ни при чем)))

Всегда пожалуйста. Я очень радуюсь таким читателям. 

Надо же, пишешь-пишешь книгу, потом читаешь рецензию и понимаешь: а ведь я именно этого и хотела достичь!))) Спасибо Вам.

Спасибо Вам, мне очень тепло от Ваших слов))

Спасибо, Елена Германовна. Когда писала эту повесть, как по лезвию бритвы шла. Ужасно боялась кого-нибудь ранить слишком глубоко. Боялась, что ругать будут за то, что влезла, куда не надо, в грязных ботинках. До сих пор не понимаю до конца, прошла ли я по этому лезвию как надо или сверзилась куда-нибудь)

Знаете, просто я тяжело переношу оскорбления. У меня уже был опыт неограниченных комментариев. Там попадались такие выродки, прости Господи, что однажды у меня до панической атаки дошло. 

Лара Грин, спасибо, что Вы есть. Я ведь для таких, как Вы, читателей здесь, на Автор Тудей, нахожусь. Ведь когда покупают или в библиотеке берут бумажную книгу, никогда не узнаешь, прочитали ли ее, поняли ли, и если да, то как она отозвалась в человеке. Когда электронную покупают, тоже редко возвращаются с отзывом. А у Вас - целые рецензии, это так меня радует! Поклон Вам от меня нижайший.

Валерий, Вы до конца дочитали? Если что, ребенка там нет.)))

Огромное спасибо Вам за такой искренний комментарий! Мне очень дороги такое живые реакции читателей)))

Уважаемая Лара! Спасибо Вам за рецензию! Роман этот старый, написан был в 2006-м, выдержал два "бумажных" издания, но теперь сама вижу в нем много огрехов. Даже удивительно, что кого-то так цепляет)))

Марина, спасибо, исправила)))

Вряд ли долетит так высоко - на вышки. Хотя не знаю. Да вы не принимайте так близко к сердцу. Художественная литература предполагает авторские допущения для сгущения красок)))

Что-то подобное было писано у С. Мельгунова в его книге "Красный террор в России".

Нет, там, как будто, было что-то вроде широкой площадки, огороженной колючей проволокой со всех сторон, туда вели ворота (источник - Ирина Головкина-Римская Корсакова, "Побежденные"). Из чего стреляли - не знаю. Могли быть и пулеметы, и карабины. Оттуда трупы как-то убирали. Живых привозили на грузовиках, отдельно женщин и мужчин из камер смертников на Шпалерной. Может, и тела они же увозили? Но точно я не знаю, конечно. Вообще, это ведь везде по-разному делалось. 

Нет, это и теперь не дачный поселок, там полно старожилов и просто местных жителей, и если это пригород - то дальний, тем более в 30-60 гг. Лисий Нос и Разлив, где это действительно делали, несколько ближе к нашему городу, хотя и к северу, а не к югу. Не всегда захоранивали на месте расстрела, во всяком случае, это не обязательно было, так чаще немцы делали потом на оккупированных территориях. Ну, здесь у меня, будем считать, художественное допущение)))

Добрый день, Николай. 

Спасибо Вам за добрый и понимающий комментарий. Немножко поясню насчет "пещерного антисоветизма". Брат моего прадеда - священник Михаил Павлов был расстрелян как раз по этой статье в 1936 году. Правда, "в миру" он дослужился до статского советника, поэтому, там, наверное еще и за происхождение добавили. Насчет расстрелов рядом с дачной застройкой. Я постаралась дать понять в романе, что это не дачная застройка - а древнее финское поселение. Оно и сейчас существует, и петербуржцы прекрасно понимают, о каком именно поселке идет речь, - например, из рассказа попадьи о мумиях, которые в 60-х гг. еще находились в Музее Здравоохранения в Ленинграде (ныне это Музей Гигиены, но мумий там больше нет). Теперь они стоят в краеведческом музее г. Ломоносова (Ораниенбаум), что меня, например, возмущает, но это к делу не относится. Так вот, рядом с этим поселком в моем детстве (мне там снимали дачу в 70-х) и позже, в детстве моего сына (90-е), действительно находилась запретная зона за колючей проволокой. Пролезть туда было несложно, как это и сделал мой герой, но довольно быстро человека охватывало всепоглощающее чувство немотивированного ужаса. Это испытывали и взрослые, и дети, туда пробирались, чтобы не страшно было, целыми компаниями вполне серьезных людей - и давали деру. Бетонную дорогу, вышки, одноколейку - это я видела сама, но сквозь деревья, на открытое место выйти не решилась ни в детстве, ни во взрослом возрасте, хотя я не робкого десятка, и, если вы прочтете больше моих книг, то поймете, что приходилось мне попадать в разные переплеты, которые так или иначе нашли отражения в книгах. Что там происходило, в этой "зоне", никто достоверно не знает. Про расстрелы я придумала (по аналогии с Левашовской пустынью и Лисьим Носом, где они достоверно происходили).

Спасибо!

Сейчас выложу окончание)))

Ой, спасибо Вам! Сейчас исправлю ошибку!

Спасибо Вам, Элеонора, за такие хорошие отзывы о моем творчестве! Буду стараться)))