105
886
-25
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Очень и очень хорошо по всем фронтам. Если у почти всех прочих авторов есть перекосы и в каких-то аспектах их работ шикарны и невероятны то за это они чаще всего платят качеством иных аспектов. Здесь же ни одного аспекта который был бы слабым местом произведения. Но с другой стороны какого-то прям большого удовольствия от прочтения я тоже не получил. Мне ни разу за прочтение не было скучно и не возникало желания проскипать текст но при этом прерываясь на какие-то свои дела у меня не возникало желания поскорее их закончить чтобы вернутся к прочтению как у меня было с работами которые объективно та ещё срань но в силу того что они куда больше соответствуют моим внутренним скажем так фетишам то вставляли куда сильнее.

Но в последнее время из года в год такие мне попадаются всё реже и реже а работы этого дуэта все ещё остаются такими же интересными. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Можно попробовать «Путь разума» от Морфеуса (по сути фанфик по вселенной Восхождения который вы мне рекомендовали. первые 3 Тома слабоваты но дальше становится куда интересней) и «Системный практик» хотя это больше смесь культивации и Реал РПГ как в случае с небесным троном. Если прям классические культиваторки то из хороших мне приходит в голову только «Черные начала». Если же вам необязательно чтобы они были с этой платформы то среди прям отличных будет «Вечная Воля» весьма уморительная комедия от известного китайского автора Ергена и также «Сказания о пастухе богов» в плане общей атмосферы, системы культивирования и миропостроения пожалуй самая уникальная и экзотическая сянся из всех которые я только видел ну и как комедия тоже весьма неплоха. 

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель амазонок

Я краем глаза глянул второй том и единственное чего гг смог добиться за треть истории так это подтянуться на пару раз больше и чуток больше разузнать про мир. К магии не прикасался (скорее всего ибо я уже подзабыл что там было). А так тоже самое что и в первом томе тобишь спит с кем укажут (хотя если страшная то сбежит). 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Гг Казанова ей богу. За пару предложений стрельнуть номерок у библиотекарши хотя судя по тому как автор описывает её внешку у неё уже не должно быть отбоя от куда более представительно выглядящих персон которые ну типа кроме комплиментов цветы или шоколадку хотя-бы дарят. Хотя то что происходит дальше это вообще трэш достойный китайских культиваторов с системой.


Я вот никогда не бывал в ночных клубах но у меня почему-то стойкое ощущение что закадрить бухих в хлам женщин оттуда в разы сложнее чем дворянок в этой книге хотя гг даже стараться не надо ибо они его чуть ли не сами закадрили позвав его есть мороженное и даже заплатить за него ибо видно что денег у него нет (что кстати правда) и чтоб не позориться пытаеться соскользнуть но тут как знак свыше подваливает гопота которую гг быстро ставит на место забирает у них деньги (грабит) прямо на глазах этих «дворянок», приобнимает их и говорит «смена планов, пошли есть мороженное» и сразу после этого такой таймскип и одна из «дворянок» подходит к отцу и начинает затирать что «он (гг) ведёт себя лучше многих наследников родов». А знаете почему на гг вообще они обратили  внимание? Так вот: он «ходит величественно как наследник рода хоть и одет как простолюдин».


А ведь я даже вторую главу ещё не до конца дочитал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоническая экспансия. Том 1 и Том 2

Это все конечно круто но какой вообще смысл в прокачке если тебе нужно приложить тонну усилий чтобы все параметры равномерно добить до десятки но при этом при умеренной удаче тебе может выпасть ингалятор дающий +40 к скорости на минуту что делает из тебя гг киберпанка с сандевистаном. Очень круто, качаешься днями и ночами а в итоге ты едва ли круче бандита который отсиживался большую часть времени за спинами и приняв ингалятор едва ли уступает тебе (это прям ситуация из книги). Не говоря уже о том что какой-то ноунейм посос первого уровня может просто увидев тебя из окна перед выходом из подъезда принять такую штуку и снести тебе голову хотя ты уже несколько недель за счет чита убиваешь тонну демонов и лутаешь кучу локаций.

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

— И вообще! Я сюда пришел, чтобы выяснить, зачем ты воткнул эту сферу на башню?
— А что? Отличный следящий артефакт, — невозмутимо ответил упырь. — Этакое всевидящее око.
— А то, что в этой черной сфере на всю округу красуется твоя задница, тебя не смущает?
— Ну, простите, — хлопнул по бокам Роуль. — Сфера отпечатала первое, что на нее попало под лунным светом. Понятное дело, что это была моя задница!
— Ты извращенец!
— Нет, это ты извращенец! Издали оно похоже на демонический глаз!

А ведь если подумать 🤔:


Нет все таки показалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса

Я помог ей немного встать на ноги, обучение всякое разное оплатил, и она уже не раз намекала, что не прочь присоединиться к моему роду официально. Но если её приму, то и Дауру придётся.
Реально гарем какой-то получается.
Где толпы бравых мужиков, мегавоинов из особых отделов спецназа, которые будут рваться ко мне на службу? Где эти лысые и накачанные волчары?
Жаль, что я не в сказке.

Это явно ответочка Винокурову за его ироничные слова в блоге где он писал что автора читают только старые фанаты.

Написал(-a) комментарий к произведению Цепеш I. Кровавый граф

Ты может уже и подзабыла но мне интересно как в книге с юмором потому-что в прошлой работе автора (громовая поступь) я себе все зубы истесал от скрипа пока читал как друзьяшки с гг у которых по пару десятков убийств на каждого шутят между собой шутки уровня: 


«А: - Не заглядывайся на мою сестру а то заставлю жениться - угрожающе проговорил Друг А.

Б: - Аааа… нет, Я ПОШУТИЛ - проговорил Друг Б прячась за спиной Друга С.


Все кроме Друга С в голос заржали. Друг С потупил секунду и тоже заржал.»


Вот тут такой же уровень?

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Не знаю для меня характерная проблема произведений этого автора это то что его такое ощущение херачили палкой чтобы тот дал гг хоть каких-то сверхспособностей. Потому-что иначе я не могу придумать причины почему автор некоторым своим гг даёт возможности стать «богоподобными» и так красочно их расписывает в начале цикла что на пике при их использовании можно чуть ли не целые планеты раскалывать чтобы в итоге в финале все свелось к огнестрелу хотя сражения происходят между богами. Черные начала это просто вершина того как автор «кастрирует» сверхлюдей в угоду сюжета чтобы создавать правильные ситуации между персонажами.

Вот в этом цикле где в аннотации пишется: «…но кому они нужны, если можно стать кем-то большим? Подняться на вершины, которые не снились остальным? Стать тем, чьё имя заставит бояться даже считающих себя всесильными?» я уверен будет также и гг до конца проходит обычным человеком с настолько ситуативными сверхспособностями что ему будет легче всех врагов перестрелять чем швырнуть условный файерболл.  

Безусловно история, эмоции и персонажи все еще на высоте но когда во всех историях гг позиционируется как избранный и только он может победить «финального босса» (при этом почему-то всегда в одно лицо) при этом мало чем отличаясь от обычного человека. В контексте масштаба событий по идее он должен будет дохнуть от любого чиха но нет он превозмогает (ему десяток раз везёт) и вывозит. Это отчасти даже становится смешно как автор пытается усидеть на 2 стульях между богами и простыми смертными.

Написал(-a) комментарий к произведению Релиз: Земля. Книга 1

Если то что ты пишешь это правда без приукрашиваний (что судя по лайкам скорее всего так и есть) то я крайне удивлён что эта книга за авторством Кощеева так как несмотря на то что после Романова следующие работы столь серьёзными и проработанными не были такого разврата там не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец хаоса

Вполне понятно. Сам цикл в целом это этакий отдых автора после сверх насыщенного финала Ученика Шиноби ибо по всей видимости здесь он вдохновлялся «Вы призвали не того» где гг тоже на чиле и расслабоне и само воплощения хаоса одним своим наличием вызывающий самые нереальные последовательности событий что рождает массу кекных моментов.

В плане логики и миропостроения это пожалуй самая слабая работа (не учитывая самых ранних) автора. Хотя персонажи и их рост личности все еще остаются на высоком уровне и даже гг в последних томах становится заметно серьёзней ибо начинает стараться не только ради веселья но и ради кого-то другого для себя дорогого.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 4

Хе-хе-хе. Крайне забавное заявление от автора банящего абсолютно любую критику даже если она не резкая и в неё добавляются позитивные моменты. Ещё забавнее слышать это осознавая что Винокуров в первую очередь печется о заработке а не истории и читателях ибо Кодекс Охотника очень напоминает мне Наруто где 70% всего наполнения это сранный филлер.

Да и вообще я спустя годы могу вспомнить имена многих ключевых персонажей из предыдущих работ Романовича: Эрнест, Марта, Оля, Уточка (Сашиалета), Кая, Калия, Мария Гроза, Эдвард Грозовой, Люций, Тамара, Эллина, Гатс… и парочка других. Я мало того что помню имена я ещё помню за что мне они нравятся. Да и вообще Романович это первый автор на моей памяти который столь шикарно прописывает стерв и зубастых женщин которые не анимешные тсундере что краснеют за кадром а самых  натуральных стерв. В других произведениях они бы бесили но здесь они как персонажи столь привлекательны что по интересности не редко превосходят гг. 


В сравнении с тем картоном который поставляется Винокуровым и ему подобным авторам в промышленных масштабах на главную страницу… это концептуально иной уровень.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель амазонок

Слово «укротитель» в названии в отношении гг после первой половины тома вызывает такие же ощущения как если бы девушка пропускающая через себя пяток парней за ночь почти за бесценок говорила что она «многообещающий предприниматель». Слово «проститут» смотрелось бы аутентичней.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой мир боевых искусств

Если вы хотите почитать про супер имба героя который всех нагибает (хотя автор порой имитирует будто победа далась тяжело) часто вопреки логике то в целом неплохо. До того как наткнулся на эту работу думал что уже вырос и всякие трэш произведения с супер имба героями уже вставлять не будут. Но я ошибся среди подобных произведений с имба героем я читал кучу боярок где авторы затирали про то как желают тебе приятного чтения хотя сами пишут штамповку по 400к символов в месяц чтобы получать свои гроши при этом клянча лайки и позитивные комменты не редко отвечая на них чтобы показать что они «свои пацаны». Что удивительно мироустройство, персонажи и атмосфера выглядела солидно а все сюжетные дыры и идиотизм начинают появляется после начала платного фрагмента.


В любом случае в этом произведении автор честен и сразу показывает что тебе нужно выкинуть мозг чтобы получать удовольствие, не пытается затянуть прокачку гг по надуманным причинам (растянуть хронометраж) или проводить какие-то «супер умные» интриги которые писались за пару часов до дедлайна осмысление которых требует включить мозг в результате чего он получает флешкой и начинает болеть иза всех прошлых несостыковок и образуется привкус говнеца во рту и досада что тебя нагло нае**ли. Здесь все честно и прозрачно пришел за жвачкой и получаешь ту же жвачку.

Написал(-a) комментарий к произведению Познающий НеЖизнь

Вообще именно эта книга как я думаю стала тем толчком заставившим меня попробовать соулсы а именно самый первый. Оказалось крайне интересно и я прошел на всех возможных главных билдах (кроме билда через веру ибо он сосет настолько что я даже до второго колокола не дошел и задушился). Хотя осталось не совсем понятно какие статы у героя в начале. Ибо как я понял интеллект это маг. мощь  но при этом качая другой параметр который по идее ученость гг становится способен применять копье души на которое не был способен пока был живым хотя возможно пока сидел в клетке достаточно прокачался естественным путём чтобы быть на это способным. В любом случае понравилось как автор решил обыграть весьма посредственный параметр ученость который никто выше 19, 23 не поднимал аж интересно он в будущем сможет сделать что-то похожее для худшего из них: «сопротивление».

Написал(-a) комментарий к посту Несправедливость жизни, немного кеков и небольшая теория заговора

Да потому что я ДеБИл воспринимающий их слова через чур серьезно когда нужно было просто рофлить и фаниться. Вспоминая как на мою критику в постах куда большинство вообще не лезет прибежало сразу 3 автора парочки известных циклов с главной страницы хотя поливал помоями я книгу только одного автора, наверное мои аналогии с тем что боярки это аналог иссекая их задели) ну либо моя шизотеория про то что у них там целые авторские кланы (ведь если подумать циклов с двумя авторами в последнее время прям расплодилось) все со всеми повязаны и покрывают друг друга.

Это ведь крайне забавно что авторы продающие раз в месяц тысячи книг если не десятки тысяч будут идти на пост какого-то рандома которые просматривает дай бог 100 человек и ставить дизлайки его критике и что-то ему доказывая. Возможность банить критику по надуманным причинам (первая платформа где это могут делать по-сути продавцы а не модерация) и тонна хвалебных отзывов явно пагубно сказались на их выдержке и самолюбии).

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11

А ведь если вспомнить первый том называется наномашины сынок а кроме названия других отсылок на МГР то и нет. Крысиная партия требует чтобы Михаэль и кто нибудь ещё били другу другу лица параллельно говоря про то как Крысиная нация должна жить и развиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра

Мне кажется атмосфере первых томов максимально подходит песня Hard Drive. Когда слушаю её прям в голове проносится как герой абсолютно неприспособленный к самостоятельной жизни внезапно остается абсолютно один перед лицом внезапно изменившегося мира. Как он учится новому, заводит и теряет знакомых и друзей, как он и общество параллельно с ним ошибаеться цепляясь за старую жизнь в надежде что несмотря на магию все будет как прежде. Но в конце концов он это отпускает и осознает что мир не будет прежним и полностью сосредотачиваеться на развитии своих способностей. Не знаю как вам но именно подобные образы проносятся перед глазами при прослушивании Hard Drive.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны» — Джон Голд

Жиза чел. Я когда читал тоже думал что как мне это может не нравиться такой креативный мир с переосмысление нашей истории и культуры. Такая плотная атмосфера погружающая тебя в этот волшебный мир. Но главная проблема что читать это просто не интересно. С другой стороны можешь попробовать сонного лекаря. Вот он уже получился куда интересней с сохранением всей этой атмосферы и переосмысленной мировой историей.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Так пиши отзывы (или тебя цепляют только книги где авторы боясь критики и снижения продаж закрывают комменты?). Если не можешь/не хочешь быть объективным и как ты выражаешься «выдавливать» критику то не пиши рецензии. Зачем становиться спасателем на пляже если ты можешь только плавать но не оказывать первую помощь.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Да что уж говорить если автор по всей видимости лезет в профиль к каждому критику и либо банит/игнорит либо пишет что читатель пират что в его голове автоматически уничтожает все претензии и он оскорбленный (что странно ибо на правду не обижаются) с видом победителя уходит.




Типо пиратство конечно не хорошо но и с учетом того что этим занимаются дети без денег которые просто видят яркую обложку достаточно сложно относится плохо особенно когда автор защищает (и то сильно сказано) свою книгу от критики только когда имеет такое как он думает «преимущество» чтобы самоутвердиться.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Охохохо. Насчет того что критика не приветствуется тут ты преуменьшила. Автор по всей видимости лезет в профиль к каждому критику и либо банит/игнорит либо пишет что читатель пират что в его голове автоматически уничтожает все претензии и он оскорбленный (что странно ибо на правду не обижаются) с видом победителя уходит.


Типо пиратство конечно не хорошо но и с учетом того что этим занимаются дети без денег которые просто видят яркую обложку достаточно сложно относится к нему плохо особенно когда автор защищает (и то сильно сказано) свою книгу от критики только когда имеет такое как он думает «преимущество» чтобы самоутвердиться.

А на счет самой книги то 1 том это самое «ванильное» что есть в цикле. Главного треша ты не видела. Гг в будущем получит новую ипостась и будет визжать что он бог ада и справедливости что он будет выносить справедливые приговоры и прочие супер пафосно анимешные фразы которые странно читать от автора у которого вроде как дети есть. Вообщем стал он богом справедливости но при этом вообще наплюёт на чувства сестер с которыми в особняке живет и переспит с их мамашей (да и мамаша впринципе тоже наплевала). При этом он регулярно будет убивать тех кто творит локальное зло вроде убийств или изнасилований. Но кого-то вроде женушки одного аристократа которая задирала цены на фильтры и противогазы в металлургическом городке в результате чего все население ходило отравленным он будет только репутационно опускать через новостные агентства. Но АПОГЕЕМ сПраВедЛивОстИ стало то что гг обрюхатил и помирился с Рейной которая так-то вырезала всех богов и почти вырезала все расы кроме людей при том что с самых первых томов гг говорил что грохнет её. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неудержимый. Книга I» — Андрей Боярский

Вообще не лезь на главную страничку. Новые тайтлы ищи на страничках понравившихся тебе книг в разделе «с этой книгой читают» или же если это цикл от понравившегося автора.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неудержимый. Книга I» — Андрей Боярский

Да какая боёвка. Гг говорит что будучи архимагом мог бы за 5 минут снести свою школу-интернат. Но когда сталкивается с геомантом магистром который всего на ранг слабее архимага то тот вместо того чтобы закидать гг тоннами земли или градом каменных пуль кастует каменную колонну в ответ на парочку пулек со стороны героя и когда гг в итоге сокращает расстояние они начинают вокруг этой колонны как дебилы водить хороводы обмениваясь пафосными фразочками и пытаясь перехитрить друг друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Типо Практик

Что ещё стёбного мог бы добавить автор:

Постебаться над тем что кто-то из «проходных главных героев» использует древнюю забытую потерянную секретную технику но при этом название и предназначение которой знает каждый член массовки и удивляется а где же он её достал.

Постебаться над тем что массовка может составить топ артефактов, наставников и прочих читов точно зная их место по силе в топе. Как например в Асуре было 10 крутых наставников но был 1 наикрутейший или в другой культяпке был топ из 9 УТЕРЯННЫХ МИФИЧЕСКИХ небесных огней/бассейнов молний но при этом когда гг получает их он и массовка точно знает что вот этот вот огонь на 3 месте, этот вот на 8 а этот и вовсе на 1.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Ладно сделаю последнее исключение (инфа в закрепе). Те кто не хотят купить книгу её в любом случае не купят. Если у вас больные родители или какой-то другой вопрос жизни смерти то без сомнения шлите меня на***, устраивайте 1984 в комментариях и делайте все что возможно чтобы книгу купило как можно больше людей. В любом случае это интернет и то что здесь происходит по моему мнению никогда не заменит даже одной человеческой жизни (даже если это любой из тех кто писал мне неконструктивную критику).

Но что-то я сомневаюсь что у всех подобных авторов такая причина в наличии. Проводя аналогии с работой то многие аспекты боярок описанных мной выполнялись на оть**сь. Я даже в не рабочее время могу потратить полчасика чтоб допилить какую-то кнопочку или поправить раздражающий шрифт потому-что достаточно эмпатичен чтобы осознавать что этим пользуются клиенты и я хочу чтобы им было лучше хотя мог забить и все равно получить зарплату по расписанию. 25+- глав в месяц это довольно много и строчить по главе в день чтоб успеть к концу месяца вместо того чтоб взять хотя бы 2-3 дня на продумывание каких-то интересных моментов или деталей чтобы твоей преданной аудитории (с которой контакт куда как более тесный) было приятно для меня как тоже создателя того чем люди пользуются остается непонятным.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Вообщем я уже пятый час строчу конструктивные ответы на всю критику моего мнения и я уже чертовски устал. Что может свестись к тому что начну незаслуженно оскорблять и делать нелогичные умозаключения. Извиняюсь что в своих ответах так и не начал использовать абзацы. Вообщем данный пост можно считать в каком-то смысле закрытым и больше писать здесь я ничего не собираюсь. Можете подискутировать между друг другом и писать что угодно про меня и моё мнение (может я даже когда нибудь и прочитаю).

Всем пока 👋 .

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Как же рад встретить конструктивную критику без оскорблений. Так-с начнем:

Перво наперво:

Хотя все же уточню что многие из рассуждений лишь предположения основанные на логическом анализе и я не проводил исследований достойных диссертации.


Если говорить о «презренном жанре» и что многие так считают. То данное суждение появилось из того что я встречал несколько десятков людей такого мнения в самых разных частях АТ.  Посты, комментарии к книгам и даже одно видео на ютубе. Да и как бы можна провести паралель с японским иссекаем.  Где куча откровенно паршивых работ как будто бы под копирку получают аниме адаптацию. А если оно продолжает получать адаптацию значит имеет спрос. Тоже самое с боярками, более того в силу схожего менталитета они имеют заметно больший спрос среди снг аудитории.

 А кто определил, что она справедливая?

Безусловно справедливость субъективна и с ней можно не согласится. Но мне что нужно быть судьей чтобы применять данный эпитет. Я ведь тоже так могу:

Все верно, это недопустимо. Есть возражения?

А кто определил что недопустимо? Это ведь тоже субъективное мнение. Ибо есть авторы которые хоть и выставляют цену на свои работы но не против получать конструктивную и адекватную критику даже от пиратов.

А на взгляд автора - нет. Только есть один интересный нюанс - автор свою книгу знает на 100%. Вы - однозначно меньше, в силу того, что Вы - не автор. А значит, мнение автора насчет "справедливости критики" априори будет более соответствовать действительности, нежели Ваше.

Но автор может отрицать или приукрашивать действительность. Следуя данной логике автор абсолютно любую критику может назвать не справедливой если захочет.

Пересказ отрывка вижу. Критику - не вижу.

А для чего мне критиковать? Отрывок делает это вместо меня.

Для самовыражения достаточно писать "в стол".

Ээээм…. ну авторы выкладывают свои работы в общий доступ чтобы как бы получить отзывы и стать лучше или подискутировать с читателями на темы что в этих книгах прописаны. Что более чем вписывается в понятие «самовыражение». Ты можешь написать свою работу вдохновившись чужой но понимаешь что получилось хреново и если достаточно смелый то кидаешь в общий доступ с просьбой о критике. Логично же, нет?

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Я айтишник и несколько шарю за кибер безопасность. Да и на одном сервере в одной игре я довольно много фармил на основном акке и так как у администрации была не лучшая репа а я хотел выразить свое мнение то появилась привычка создавать 2 аккаунта на социальных сервисах вроде АТ. Один из которых вообще никак не отсвечивает и по-сути невидим для большинства пользователей. А другой используется если мне захотелось социалки.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Слова свойственные человеку ставящему деньги превыше удовольствия читателей. Чтобы прояснить я не против когда книга пишется в коммерческих интересах. Мне просто не нравится когда авторы ведут себя так будто это не так. И будто они не строчат 400 тысяч (а то и больше) символов в месяц чтоб выполнить какую-то квоту жертвуя сюжетом и логикой. Конкретно к вам претензий нет (ваши работы и комментарии не читал) вполне возможно вы в состоянии выдавать внятный текст в таком темпе (как какой-нибудь Джон Голд ).

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Капкан таки сработал. Как и с тем комментарием этот аккаунт ловушка который я создал чтобы писать отзывы и ненароком не словить бан на основной (черт его знает какая власть есть у админов). Позже эта идея благодаря выше упомянотому Дорничеву эволюционировала в ловушку чтобы за руку ловить авторов которые на критику только и могут что залезть в профиль и сказать «пират». Полтора чертовых года никто не ввелся. Теперь понимаю третьесортных злодеев выдающих все свои планы. Ну да ладно слов злорадства на ум не приходит да и момент триумфа выглядел в моей голове куда ярче поэтому вернемся к конструктивной критике:

И я не буду говорить, что абсолютно все мотивации персонажей и последующие за ними поступки прямо читаются в тексте и происходят из их характеров.


Во первых, ты уже сказал. Во вторых судя по тому как гг легко провоцируется и что когда на него нападают мордовороты у которых вот уж совпадение есть дорогущий артефакт но нет огнестрела. А гг для защиты от будущих подобных индивидов не бежит покупать огнестрел а идёт в спортзал где проходит тренировки судя по которым можна сказать что авторы сами спортзал регулярно не посещают. Это при том что ему нужно победить 3 конкурентов в фирме чтобы ему оплатили престижный вуз а он вместо круглосуточного сидения в офисе идёт каждый день в спортзал чтобы делать комплекс упражнений который настоящего человека быстрее покалечит и к херам убьет суставы чем накачает. Судя по всему этому в характере героя должна быть прописана безоговорочная вера в сюжетную броню (одну из сильнейших даже среди себе подобных). Но нет что-то он то осторожный то безрассудный.


Как и то, что сюжет в данном аспекте касается простых людей, не имеющих никакого отношения к аристократам, где и, приемущественно, и сохранились патриархальные отношения, что было несколько раз показано.

Справедливо. Хотя не знаю где конкретно это было показано (я и 2 томов не прочитал) но даже если и не правда то звучит вполне логично.


То есть тот факт, что там показано, что она провоцировала его прекрасно зная разницу в навыках и давала ему фору, чтобы поиздеваться, что буквально читается в тексте, ты специально пропустил. Жулик победил другого жулика. Вот же сволочь какая.

 
Вот уж какая плохая провоцировала героя которому не раз говорилось не связываться с ней. А приравнивать провокацию и издевательства от девочки подростка (ментально) которая сбегает из дома и пьёт до беспамятства в спортзале своего друга, выдает провокации типа «ко-ко-ко слабак» (это цитата) к поступку гг который говорит что не слабак и при этом в дуэли на кулаках применяет ментальную магию и ему с учетом прошлой жизни должно быть как минимум больше 30… это конечно сильно. Прочитайте в словаре что означает слово «жулик». Все больше убеждаюсь насколько бесполезно с вами спорить.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Ну ты сравнил конечно. У Супермена и Джеймс Бонда есть стиль, есть личность, есть идеалы, есть крутые спец эффекты (по крайней мере у тех кого я видел). Я готов игнорировать странности если они служат усилением позитивного аспекта. Я готов игнорировать тупых персонажей если это рождает шутки с которых кто-то смеется (даже если и не я). У этих же боярок которые скатываются именно на платном фрагменте я вижу лишь лень продумывать логичный веселый сюжет и желание навариться на читателе. Выполнить квоту 1 месяц 1 том

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Кто я? Как минимум тот кто это купил. Всмысле лишний? Вечеринка эта платная и платить просят как раз таки перед началом всего треша.  Будь это бесплатная работа от начинающего автора который самовыражается я бы скорее всего прошел бы мимо. Иза отношения «моя хата с краю»/«меня ударили но я затерплю» эти боярки и процветают и многие авторы которые раза в 3 больше времени вкладывают в написание осмысленного текста заботясь о том что читатели будут читать не дополучают внимания. «Идите туда, где вам будет хорошо и интересно!». Чтоб те кто накормили меня полуфабрикатом по цене стейка спокойно продолжали лутать деньги? Безусловно от моего отзыва денег у них не убавиться. Тут больше вопрос менталитета. Я просто не хочу терпеть плохого к себе отношения когда заплатил.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адвокат империи» — Сергей Карелин, Ник Фабер

Ну тут ты конечно переборщил. Меня самого можна причислить к хейтерам но авторы все же не устраивают «1984» как в кодексе охотника и критику по большей части не удаляют (что им впринципе и не нужно учитывая сколько людей все равно схавает).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адвокат империи» — Сергей Карелин, Ник Фабер

Меня хватило до момента пока гг, женщина словом «слабак» на честный бой на кулаках не спровоцировала а герой после того как им половину боя вытирали полы начал юзать читы так как своих сил чтобы «отвечать за базар» и мозгов чтобы проигнорировать ему не хватает. Не понимаю как про столь отвратительного героя который позиционируется как позитивный персонаж можна читать. Женщина всю жизнь тренировалась, вызывает гг не походившего и 3 месяцев в секцию и сражаясь честно до самого конца а тот в итоге мухлюет, выигрывает и его при этом никто не спалит потому-что он гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Автор комментария умственно отсталый

0

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис Без Ограничений

Звон усилился, после чего трещины, которые рашлись не только в плоскостИ, НО образовались словно сферу у того самого места, где не так давно я находился. Огромные трещины в пространстве окутали всё, на пару сотен метров вов сё стороны, в том числе и вверх, так что легко было заметно все происходящее. Трещины стали становиться всё больше, всё шире, звон становился сильнее, после чего, когда пространство, кажется, просто не выдержало, вся эта сфера из кучи трещин, словно зеркало или стекло, разбилась...

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Так я же пишу что дело не в детективной арке и ее качестве а в том как артефакты всплывшие в ней должны в корне менять систему судов, адвокатов да и все законы впринципе. А не как гг говорит «юреспруденция в обоих мирах почти одинакова». Хотя если вы и не про неё пишите то вопросов не имею.

Наверх Вниз