6 182
8 548
33 289
33 314

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Оооо. Точняк! Оно! Про то, что малого таблетками пичкали, прям запомнилось. Да уж, ну и модераты запрет-буковские. Столько всякой хтони не снесли, хотя надо было, а это вполне нормальное снесли. Те ещё кадры.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда ты - Волдеморт

Мать моя женщина, пони и сюда добрались! Ужос-ужос... Хоть я ещё не читал, но мне уже нравится такой кроссовер. Автор/ы, подскажите, тому, кто о поняшках знает только из EAW (Мода для Железных утюгов 4), есть смысл читать, или без первоисточника никак?

Написал(-a) комментарий к произведению Моё перерождение: другая история мира.

Кхм. Не знаю контекста, так как не читал сей опус, но не могу не прокомментировать, слишком уж глаз цепануло.

Вам не кажется, что это какие-то двойные стандарты? Если девочки свои соки во время поцелуя попробовать могут и это норм, то мальчику при обратном процессе это стрём? В обоих случаях ничего страшного не случается. Если дама вашу semen пьёт (или хотя бы касается её) и не умирает, то с вами, наверное, тоже всё нормально будет?

Ну и к тому же. Если, как вы написали, «мужчина настоящий», то он должен брезговать? Странно. А точно мужчина настоящий? Поцелуй после минета/куни — это банальное уважение партнёра. Если мужчина не уважает даму, к тому же даму близкую сердцу, то не знаю, как кто, но я бы посомневался в его маскулинности. Верно и обратное.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Удивительно, как много всяких фанфиков есть по Бличу. Пусть такой прожженный читака, как я, многие из них читал, но, по-видимому, далеко не все. 

Я тоже помню лет примерно столько же назад читал фанфик с похожим сюжетом. Только там ГГ пустой отправился в Галлию. Там в одном городке его за бога приняли, и он от этого начал строить свое государство. Дальше помню отрывочно, но он, вроде, тоже хогёку создавал из душ своих верующих, на которые ранее метки ставил. Метки эти по наследству передавались с кровью. Было и нечто про превращение близких подчиняющих в пустых с наказом стать лордами. Ещё в голову приходит, что он почему-то умер и переродился в паренька-японца спустя тысячу лет, а потом его нашли, и он стал собой/богом.

К слову, точно помню что фф из двух книг состоял. Первая побольше, вторая поменьше. Даже не знаю, один ли мы с вами фик читали, аль нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

А вот этого уже не помню именно в Пантеоне, но тоже что-то в памяти похожее всплывает. Это читал уже на запрет-буке и тоже миллион лет назад. Правда, там вроде про Галлию или что-то близкое по расположению. И тоже какие-то игрища с подчинителями и прочим были. Но названия не вспомню.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Хм... Точно на английском форуме? А то сюжет больно знакомый. Такое чувство, что много лет (>=6) назад читал что-то подобное на самиздате. Это случаем, не может быть «Пантеон» Галиева?

Написал(-a) комментарий к произведению Керенский. Конец партии

Ну что сказать... Интересное чтиво. Мне понравилось. Не сказать, что я разделяю идеалы автора (как понимаю, монархические), но, правда, книга зашла. Читается легко, слог приятный. Сюжет, ну... Про попаданцев в такого одиозного деятеля, как Шуру, читать ещё не приходилось, так что сюжет зер гуд. Логика в построении истории и мотивация героев на уровне. Не обошлось в некоторых ситуёвинах без бдительной руки автора, но куда без нее, таков закон жанра. В остальном к прочтению рекомендую. В особенности тем, кто, как и я, просто невыносимо устал от засравших весь сегмент альтернативки коми. Иногда как начитаешься красных, то приходить два желания: ржать и биться головой об стену. Такие они фантазёры, что анекдот.

P. S. Ошибочки были, особенно в первых книгах и по-особенности в диалогах, однако это не столь важно. Кто прошёл школу древнего самиздата, тот способен прочесть всё, что состоит из букв, цифр и иероглифов! (Ха-ха-ха)

Написал(-a) комментарий к произведению Черное знамя

Хорошая книга. Написано добротно, сюжет необычный. Мир — пусть и нуарненько-антиутопичный, но прописанный и глубокий. Для тех, кто устал от засравших весь сегмент альтернативной истории комми, книга зайдет на ура. В особенности если вы правак, который разделяет идеи Гумилева или Дугина.

P.S. Читал давным-давно, ещё печатную версию. Перечитал, только укрепил мнение о книге. Годнота. Пожалуй, единственное, что чуть не понравилось, — почитание монголо-ордынцев. Соглашусь с одним из комментаторов ниже, какой-то стокгольмский синдром получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Ха-ха, про последнее соглашусь, есть такое. Насчет же всяких иных сильных группировок пустых я пока скажу немногое. Они есть, и их всего несколько, но сильные, сего не отнять. Как будет проходить с ними взаимодействие, автор пока думает, но планы уже есть.

Насчет Ями... Ну вы что, серьёзно? Ну какой из него сильнейший? Просто перекаченный арранкар. Я могу предположить, что он самый объемный в плане реацу, но вот качество этой реацу у него должно оставлять желать лучшего. (Всё-таки он вроде из адьюкаса в арранкар стал, а не из вастерлорда.) Иначе бы раскидал двух капитанов без труда, как это сделал Койот или хотя бы Барраган.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Так прикол в том, что ГГ не перестал миксовать способки и их качать. Я просто опускаю такие моменты, чтобы текст не перегружать. Когда сие умение понадобится, всё, что ГГ делал, всплывёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Автор сам в шоках и неверии. Мульён символов близится, а до конона как было дохрена лет, так и осталось. Хотя, пожалуй, по моим внутренним ощущениям, если не половина, то треть запланированного сюжета точно миновала.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира


Тут мой, так сказать, проё... Кхм, моя оплошность. Не сказать, что я об этом вообще забыл, но да. Сейчас, когда уже пошла в написания сороковая глава, резко спохватываться и вспоминать: «Точняк, гг же и так вроде умеет», уже поздно. Пусть это будет небольшим спойлером, но скоро будет объяснение, что случилось с концептом абилки, которую я нагло скопирнул из «симулятора перекатов в ночной Балашихе» и почему гг не пользуется сим.

П. С. Вообще, я хотел написать, что ГГ больше так не умеет после событий 18 главы, но как-то протупил и забыл об этом. Сейчас переписывать уже как-то не имеет смысла. Старость не радость — маразм не... кхм, так сказать.


Написал(-a) комментарий к произведению Анатомия Защитника

Но, Кубо в своём вопроснике ответил на один вопрос - могут ли Вайзарды получить перерождение/рессурекшен/рессурексион/ressurection - ответ был положительным.

Да тут даже ответ Кубы не столь нужен. У нас есть прецедент — Тоусен. У него был ресуррексион, так что и все прочие вайзарды в теории могут его получить.

P. S. Вот только не хотят, потому что бездари и лентяи.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Ну что сказать? Мне понравилось. Не без огрехов, но где их нет? Главное, что хорошее превалирует над плохим. Причем с весомым преимуществом. К прочтению советую. Потраченного времени вообще не жаль.




Слог хороший, затягивающий. Сюжет... Ну... Он в колее жанра русского попаданчества. Всех наших спасти, дать русской нации жить припеваючи, разбить вековых врагов на западе и проч. Пожалуй, именно такая литература является отражением нашей действительности. Этакий копиум и эскапизм, но для людей державно-национальных.

Единственно, что несколько сбивало, это количество ошибок. Не сказать, что их тьма-тьмущая, но больше ожидаемого. Причем они, зачастую детские, вроде неправильного написания слов и их порядка в предложение. Если вы редактируете книгу сами, то вопрос отпадает, но если есть редактор, то возникает вопросик к его профпригодности. 

P.s




Кстати, окончание Федькиной жизни позабавило. Самый страшный тиран умирает от яда в вине, да? Раз сделался нео-римским императором, так и умрешь, как подобает нео-римскому императору. Да и вообще, последняя часть книги прекрасна. Одно только венчание на империи чего стоит. Меня аж на улыбку пробило от аллюзий на одного корсиканца.







Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Почему евро-квинси называл шинигами на японский манер? Так описано же вроде было. В мифах племени квинси воспевается поход их бесноватого в азиатское общество. С кем именно рыцари пошли сражаться, тоже есть в хрониках. Так что проводников душ вообще вся раса квинси называет на японский манер шинигами (синигами, не суть важно).

Насчет отдельных обществ душ... Пока умолчу, есть ли они иль нет. Иначе богомерзкий спойлер. Просто сделаю так 😉  и исчезну.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Ну тут вопрос дискуссионный. Сами узбеки его считают своим национальным мифом. Хотя к нынешним представителям этого этноса Тимур Хромой имеет отношение крайне далёкое. Кто его себе только не записывает в своих среди среднеазиатов. Кыргызы, казахи, даже таджики! Очень популярная личность. Впрочем, заслуженно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Да вообще не правитель, а сказочный волшебник! Самый прославленный узбекский архитектор! А какие он минареты возводил, ух! Даже Кхорну не снились.

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Знаете, сейчас пытаюсь научиться писать в десять пальцев. И это, скажу я вам, дело непростое (по крайней мере для меня, у которого рефлексы пальцев забиты со времен динозавров на стиль WASD + мышка). Скорость пока совсем не впечатляет, но с каждым днём/часом практики скил растёт. Надеюсь в скорее начать писать, аки всякие программисты из фильмов и штамповать как печатный станок(и штамповать по пять глав в день).

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

В самом конце POV-ы от лица Адьюкаса: «Если это удастся, будет хорошо. Очень хорошо». Раз он пришёл один, то следует понимать, что ему не удалось подговорить остальных. Ничего не пропущено, просто недосказано. )

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Если учитывать, что Уэко Мундо с натяжкой можно дать уровень развития родоплеменной (фракционно-племенной), то полигамия и полиандрия там были как раз таки распространены — из-за смертности. Но если серьезно, то... Пусть это будет секретом. А то вдруг я вздымался всех обмануть и никакой шведский семьи не будет?😏 

Написал(-a) комментарий к произведению Реквием Мёртвого Мира

Для начал, спасибо за тёплые слова! Ссылка на бусти не работает только на комменте, но переписывать его пока незачем. Как потом возьмусь, так поправлю)

А теперь по пунткам.

1. Насчёт мартисьюшности ответ прост — так уж вышло. Да, если честно, не скажу, что оно прямо махровое. Просто очередной избранный, как многие другие попаданцы. Про других я пока писать не умею. (Но попытки будут.)

2. 

 Рейши универсальные, в отличие от клеток, но сознания людей выталкивают эти возможности в плоскость инстинктов и подсознания, так как считают чем то невозможным и подсознательно усиливают то что им помогает выжить и отказываются от того что не могут осознавать, сознания животных (которые тоже туда отправляются иначе я слабо представляю как в Уэко Мундо так много народу)

Если вы предлагаете включить в Уэко Мундо вообще всех млекопитающих/пресмыкающихся, то выйдет столько душ, что бедных людей там даже не заметить. В отличие от человеков, которым по самым смелым прикидкам 2,5 миллиона лет (начиная с Homo Habilis, с лат. «Человек Умелый»), всякие динозаврики и проч. жили так долго, и за это время их столько померло, что страшно считать. Людей же за всё время жило млрд 120. С учётом времени в книге, думаю, 90–100. То есть овер дохрена. Если брать, что в одном лорде 2 млн человек, то из них получится порядка 3000 лордов. А адьюкасов и гиллианов? Тьма тьмущая! Даже с учетом, если туда отправляться половина душ. (Чуть позже появиться объяснение, куда деваются животные, умершие не так давно, и что делают.)

И да. У человека нет инстинктов. Никаких. Даже стань он пустым, нечему было бы вылезать. Отдаться на волю рефлексам/чувствам/потребностям/желание - можно, инстинктам — нет. Советую почитать «Лекции по общей психологии» Александра Лурия или «Психология» Д. Майерса. Академические психологи обычно их на первом-втором курсе читают всякие психо-специальности. Но и обыватели тоже поймут.

3. 

получают зачатки разума слишком поздно, а гг  выходец из 23-24 века, где все люди уже ИЛ в искусственных телах, для них проектирование тела, и алгоритмов сознания в порядке вещей и он сразу может воспользоваться преимуществами.

Кхм... Можно поинтересоваться — вы откуда это взяли? Я никогда не писал, что ГГ выходец из 23-24 века. Даже наоборот, как помню, были вполне прямые намёки, что он если не бумер, то точно зуммер. То есть с 1985-1999. Если спутали, ничего страшного, бывает)

Наверх Вниз