Mechanik

А главное я совершенно не понимаю, как писатель, пусть даже в самом деле талантливый, может пробиться сквозь эти дикие заросли. 

Разве что чудом.

Подозреваю, чуда не случится. Может, не в тему скажу, но есть у меня впечатление, что (почти) все мы здесь талантливые или вовсе бесталанные кустари, мастерившие что-то вручную и обнаружившие перед собой станки с ЧПУ. Да, пока что станки несовершенны, да и работяги с инженерами их еще плохо освоили. Но завтра заработают цеха и всё наше "хендмэйд" уйдет туда же, куда ушла сделанная вручную посуда. Да, ценители старины и уникальности останутся, но, как и положено ценителям, их будет совсем немного. 

У меня реальная уже фобия, ей должны уже название придумать - мне постоянно кажется, что читаю ИИшные тексты :( 

Удрученный я, чтобы разудручться, поучаствовал в конкурсе, где организатор обещал к ругательным отзывам засранцев-соконкурсников добавить благородное мнение ИИ. А я знаю, что ИИ нежен и чуток к авторам, когда ему велят. И да!! Организатор целое стадо ИИ подогнал. Какие отзывы!!! От нормальных людей хрен того дождешься (даже посмертно), а тут так все хорошо - и намеки на гениальность автора, и глубина анализа глубины текста (сам-то я мельче плаваю) и даже цитаты!! 

 Фраза «Любовь без секса — деньги на ветер» — горькая истина, но не последнее слово. Последнее слово — прыжок в окно.

и попрошу не глумиться, хотя бы до вечера

Чего это вы за Бисмарка решаете  

К вопросу об экспериментах: "Если вам так хочется построить социализм, возьмите ту страну, которую не жалко" Отто фон Бисмарк

Вы неправы. В Кампучии в 1975 была еще более радикальная попытка улучшения. Через 3 года 8 месяцев и 20 дней все силы мира во главе с социалистическим Вьетнамом уничтожили её.

Чет мне кажется, что само понятие "капитализм" вытащено из нафталина в качестве такого ужастика. Смотрите, де-мол, какой это кошмар. Тол ли дело блаженной памяти справедливый социализм и мечта всего прогрессивного человечества - светлая эра коммунизма. Я к тому, что социально-производственные реалии времен Маркса конкретно отличаются от нынешних. А мы все болтаемся в этой парадигме - если не социализм, значит капитализм и наоборот. 

Всё! Не буду вам всем больше ничего рассказывать о своей кинематографической судьбе. И о судьбе соседа тоже

А вот и нет. Мой называется "Семьянин", но не тот семьянин, который Кейдж, а тот, что Деревянко.

По поводу иных совпадений, подозреваю дачные мои гавнодавы. Их рыжий цвет слегка выбивается из благородной палитры прочих штанов и курток. В остальном все под сомнением. К примеру, сирийского пулевого ранения в голову не помню, но это может как раз следствие.

Пожилая горилла Николай Владимирович не лучше

Я вот тут тоже прославился (правда, это никто не понял, но я-то переживаю). Сосед мой по даче наваял сценарий. Тоже, конечно, не сенсация - нынче каждый дурак что-нибудь сочиняет. Дал мне почитать. Ничего особенного. Легкая такая семейная комедия в дорого-богатом интерьере, но одного из второстепенных персонажей звать ровно как меня - Николаем Владимировичем. Этот самый НВ служит водилой-телохранителем ГГ - "пожилой горилла в странном прикиде". По ходу выясняется, что колоритный сей персонаж надевает пурпурный галстук к желтому костюму, потому что дальтоник. А дальтоник он потому, что служил в спецназе, и в Сирии ему в голову попала пуля. То есть, мне, конечно, интересно, много ли у него (у соседа) знакомых Николай Владимировичей, и что его так сказать подвигло на такой дружеский шарж. Самый прикол, что по сценарию этому уже сняли кино. Сосед уверяет, что искалечили текст до невменяемости, он даже снял свою фамилию из титров. Соавтора - жену, правда, оставил (а может она сама осталась, я не понял). Теперь у меня в планах кое-что выяснить с соседом и сходить на фильм. По результатам отпишу

Вау! Наташ, вообще, это весьма круто. Респект!

Вполне вероятно, что многие проекты ИИ переоценены (может, и большинство). Но лично меня оторопь берет, когда я своими глазами вижу скорость прогресса ИИ. К примеру, еще год назад я с легкостью различал видюшки, сгенерированные ИИ, а сегодня уже не всегда. И как бы пока не видно принципиальных границ, в которых этот прогресс упрется (насчет боговдохновленного творчества спорить не готов). Вот, насчет эффективности применения тут надежды (и страхи) мне кажутся преувеличенными. Когда появились первые персоналки, их все в основном считали умными пишущими машинками - легко править текст, не надо перепечатывать страницы из-за опечаток и пр. Потом, появились бухгалтерские инструменты, ERP-системы и прочие проги, которые вроде бы как на порядки снизили трудоемкость офисного труда. И что? За эти годы радикально сократилось поголовье офисных трудяг? Нет у меня реальной статистики, но чисто визуально я этого не наблюдаю.

кто-то верит в эти сказки

Какой рынок, такие и бездомные. Как-нить сфоткаю этот "рынок" изнутри

Около рынка бездомные греются у новогодних горелок. Но ни зимы, ни снега, а скоро Новый год - вот они гримасы капитализма.

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

Именно то, что вам подумалось - что я от потрясения не различил имена. 

No comments

Пока все тут разбежались, я сходил в книжный магазин. Один из трех в Москве таких, прям, больших. Расположен на Мясницкой улице, практически на Лубянской площади в непосредственной близости от.

В итоге, книг я там не купил. Зато помедитировал перед плакатами при входе.  

Класс!

Это текст по-настоящему талантливого человека. Безо всяких скидок и вежливой уклончивости. Снимаю шляпу. Держитесь.   

А нас тут помаленьку отрезают от внешнего мира. Душновато, конечно, зато уютно и тепло.

Вау!! Вот это очень здорово!

Мне Эхо больше всего понравилось

Этих я видел. Правда, поврозь

Все всё уже видели, а я... Буду смотреть

Технического там вовсе немного, по крайней мере мне так показалось

"Записки Ивана Летучего голландца". И.Смирнов     :))

Причел тут воспоминания одного летчика. В предисловии редактор здраво заметил, что в англоязычном мире практически невозможно прославиться человеку, которого зовут Джон Смит. Автор (и герой) этой книги - Иван Смирнов. Соответственно, на русскоязычном глобусе ему тоже ловить нечего, а вот в Голландии он довольно-таки знаменит, хоть и помер уже давно.

Вкратце. Родился в позапрошлом веке в деревне. Когда началась Первая мировая, в порыве патриотизма записался в добровольцы (приписав себе год). Рядовым пехотинцем попал на фронт, где моментально (но поздновато) избавился от иллюзий. Тем не менее, стал Георгиевским кавалером, был ранен. В госпитале так обворожил медсестру, что та уговорила своего папеньку (адъютанта какого-то большого генерала) похлопотать, чтоб идущего на поправку героя направили не на фронт, а в чуть ли не первое в России летное училище. И в декабре 1914 он уже пилот боевой 19 эскадрильи. Самолеты противников не имеют вооружения, но воздушные бои уже ведут - либо с помощью наблюдателей на карабинах, либо смекалкой (и то, и другое без особых успехов). Описания тех воздушных боев - это нечто. А потом появились новые совершенные машины, способные разгоняться больше 100 км в час с пулеметом на борту. Правда, сквозь винт пулеметы поначалу (до весны 15-го года) стрелять не умеют и ставят их куда ни попадя. Тем не менее, к моменту, когда Россия капитулировала, Смирнов успел сбить 12 вражеских самолетов, что по меркам любой войны внушительно. С большевиками благоразумно связываться не стал и, спустя некоторое время, оказался одним из первых пилотов голландской (да и мировой) пассажирской авиации. Описания этих рейсов просто шикарны. К примеру, впереди пилот в открытой кабине, за ним рядком три пассажира, зажмурившись всю дорогу. А пилот тоже ни хрена не видит, потому что туман, а компас показывает во все стороны, потому что еще не придумали, как эти самые компасы для самолетов делать. В общем, зачитался я чуть не до утра. Вот!

По какой-то неясной ассоциации вспомнилась мне старинная нидерландская песня. Её тамошние дети исполняют на День святого Мартина. Весь текст не помню, только припев: "У коров есть рога, а у девочек юбки". 

О как 

Я написал про победу в войне, а не о том, кто в итоге там жить остался

Индейцы-тлинкиты, которые там обитали, не очень хотели от себя освобождаться, поэтому случилась небольшая русско-тлинкитская война. Мы победили. 

Опять же, читая историю строительства жд, видел упоминания о неких мошеннических схемах продажи рельс (именно 25 - 50 коп), но в основном, насколько я понял, они шли на изготовление новых.

Не продается, не покупается, только завоевывается (или, говоря политкорректно, "собирается")

Читая историю строительства железных дорог в Российской империи (а построено было побольше, чем за все СССР), наткнулся на справку, что все финансирование изначально было на аляскинские денежки. Так что все не зря.

Открыл для себя еще одного автора, которого читать не надо. Алексей Пехов. Купился я на множественные утверждения, что парень классно придумывает миры и охренительно умеет их живописать. Не умеет.

Это прекрасно!  

 Да. Такая рецка дорогого стоит! Благодарю!! 

Черт побери... с прошлого раза... 

Шикарная завязка

Точно! УлофПальме! Шел пешком в кино (не то из кино) с женой, но без телохранителей. Очень широко это в советской прессе освещалось. Когда чуть раньше (в 1932г) русский фашист (так он сам себя называл) Павлик Горгулов застрелил французского президента Поля Думера, это не так афишировалось. Впрочем, меня тогда не было.

Андрей Михайлович, зачем вы всякую дрянь читаете? Читайте лучше нас! Меня например...

Ну да. Я так бесстрашно всех приглашаю, потому что хрен нам всем собраться. Чтоб кое-кому пусто было. 

Кстати, я как-то отдельно запутался про Генерального прокурора. Это он или она?

С Днюхой! (это дело у меня случилось вчера, поэтому буду краток) Пусть у вас все будет складно и хорошо! Мои поздравления!!