2 857
18 926

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Хаоса» — Алексей Свадковский

Согласен с тем, что это один из лучших циклов на АТ. Но  только лишь потому,  что подавлющее большинство остального контента АТ - барахло и мусор. Радуют комментарии - " хороший цикл, но подзабыл,  что там происходит".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 1

Прочитал 1,5 книги. Я так понимаю это что-то вроде города гоблинов,  вернее его примитивная версия. Научно-техническая часть вполне себе для обывателя,  а литературная - диалоги,  отношения между персонажами  - кринж, рука-лицо и испанский стыд в одном флаконе. Это не литература,  это...хрена к ней не хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

В целом,  наверное неплохо.  ГГ разочаровывает.  Он скорее русский,, чем вмериканец - сначала пытается включить прибор,  а когда он ломается,  то вспоминает про инструкцию,  и то после того, как его носом ткнуть в неё. С улучшенными генами он лишь пятый по успеваемости в занюханном приюте. Мечтает стать инженером, а когда ему всё преподносят на блюдечке, то решает просто играть,  Джастин и тот универ закончил.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Да понятно,  что не пророк,  это мной самовыдуманное название, .  А Римская империя - ну да, не целая планета, но как минимум самая прогрессивная и развитая половина её цивилизованной части. Но смысл в том, что до этого был один подтвержденный персонаж с 20-й руной, а теперь их несколько потенциальных и плюс ещё как минимум один известный с неурановешенной психикой (Живодер). И твари здесь становятся меньшей проблемой. Поэтому дальнейшее развитие событий вовсе не предсказуемо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Кае Лютом

Эпическая вещь. Обязательно буду перечитывать.  Для меня финал неоднозначен.  Две с лишним сотни мегаубиваторов,  из них какая-то часть - потенциальные пророки, если уже ими не стали (Лопата, Сильный), а тут один Набианор на уши всю планету ставит.  

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Бывает,  что два разных человека рассказывают один и тот же анекдот.  Один расскажет  - до колик, другой  - улыбнешься из вежливости.  Возможно,  что эта история неплоха, но мне не понравилось, как она рассказана,  моих морально-волевых хватило до 5-й главы, плева и великосветская блудница стали контрольными в мозг.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение

Всё познаётся в сравнении. Читал этот цикл довольно давно,  а недавно наткнулся на Эволюцию Генри и в ожидании проды решил перечитать Напряжение, и понял,  что это шедевр по сравнению с большей частью макулатуры,  вываливаемой на АТ мнящими себя писателями. Единственное  - "рекомый" - как пенопластом по стеклу. 

Пысы. Ранги одарённых, Бранд/Брунгильда, персонажи периодически, но не часто дергают плечами - автор имеет отношение к маскам Метельского?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жертвы Жадности I. Общественный договор» — Лео Сухов

Технически  - это был вопрос,  но не без сарказма.  Предположу, что вам он был неприятен,  тогда можете поступить как Лео Сухов - "комментарии только для друзей " и сплошная патока обеспечена. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный Сон

Прочитано 14 глав. ГГ с напарницей, у которой очень странный смех (ку-хе-хе,  я даже представить себе не могу - наверное проблемы с фантазией) ходят по городу и без особой выдумки и затей крошат зомби и модификантов.  Цель - убить зомби, усвоить модификатор, пожрать,  поспать,  пожрать, убить и так до бесконечности. В процессе герои как бы общаются. Возможно дальше появится какая-то глобальная цель, но дочитают до этого не только лишь все.  Я точно в этот список не попаду.  

Написал(-a) комментарий к произведению Вечная Бездна I

Мне понравилось.  Вполне себе живые такие персонажи, каждый со своим оригинальным характером, разве что сисек многовато. Было интересно и не скучно. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (11 арка)

Вспомнился анекдот времен СССР: Л.И. Брежнев, являясь автором книги "Поднятая целина", ходит по коридорам Кремля и спрашивает всех встречных понравилась ли им книга. Естественно,  все в восторге,  читают и перечитывают. Брежнев задумывается " хм, всем нравится, самому что-ли почитать."

Это к тому,  что в "Шаге" очень много грамматических ошибок, и полная чехарда с именами/названиями - Синий кит превращается в белый, Огненное древо в Огненный дождь, Чин Э в Чин У, Повелители мира в Повелителей сумерек, Фрисоул в Синфул. Поэтому автору посоветую не только писать,  а хотя бы разок и прочитать,  чтобы потом не было мучительно стыдно. Персонажи в большинстве своём тупы и надменны, несмотря на почтенный возраст, прям как в старых фильмах про фашистов. Про логику писать не буду - долго...

Ну и моя любимая фраза из 1-й арки, Дей Фен: " Мне скоро исполнится более трёхсот лет". Рука-лицо.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж перевала. Маг

Конечно,  город гоблинов неплохой цикл, но Страж - это уже другой уровень,  это уже замашка на Вильяма, нашего, Шекспира. Это уже похоже на литературу.  Очень понравилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Пробуждение. Пятый пояс

Ну круто, че.  Не сочтите за лесть, где-то читал,  что в "Войне и мире" Толстой описал около 2000 персонажей.  Игнатов может и не Толстой,  но какие же у него яркие герои, один Самум чего стоит. Да, и спасибо за Клатира.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Отличный цикл, как впрочем и другие произведения автора. Тому, кто впервые столкнулся с творчеством Романа,  советую все-таки начинать с Игры Кота. Так же в недоумении- про какой негатив автор пишет в послесловии в шестой книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Все хорошо, все нравится ( 3-й раз читаю), кроме одного момента - почему одержимые, да и остальные инки ведут себя как малолетние дебилы, а не люди, которым сотни лет. Приперлась инфицированная толпа с черной Луны, бросившая там своих товарищей и говорит что умбра (по факту тьма для остальных) - это круто, а стеллар - это зло и его надо уничтожить. Они какой реакции ожидали?

Написал(-a) комментарий к произведению Полигон. Санитары Лимба

Годная вещь. Удручает количество лайков. Автор, вам бы рекламой заняться что ли. Я вообще случайно наткнулся на ваши книги - Михаил Игнатов похвалился в своей телеге вашей книгой с автографом.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

ГГ слишком много размышляет, и, цитируя автора, "Как много мыслей, и все они глупые". Вырезать из цикла процентов 70 бессмысленных рассуждений, и книга будет огонь.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце для стража

Автор, косяк: обсуждая устройство портала с американцем ГГ говорит о сечении проволоки в мм, но у англосаксов не метрическая система измерений.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

8-я и 9-я главы - какое-то недоразумение, детские разговоры типа "ты дурак", "сам дурак", "а я первый сказал", "а первое слово съела корова", "а ты ещё старшего брата позови". Ну ладно нет действий, так и размышлений о судьбах бытия, Небе и собственных ошибках - ни грамма. Единственные главы из всего цикла, которые прочитаны по диагонали. Ни уму ни сердцу.

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон второй

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Хорошая книга, хорошая серия. Автору удаются характеры персонажей, очень живые, хотя некоторые отрицательные герои кажутся уж очень карикатурными, как фашисты в старых советских фильмах периода ВОВ. А с другой стороны, это же сказка, в ней всегда все немного чересчур.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса

Интересная серия, но два момента в некоторой степени портят впечатление:

1. Кажущиеся бесконечными размышления героя по поводу карт. Если в начале карт мало и это не напрягает, то с расширением колоды начинает раздражать. 

2. Этакие миниинтерлюдии даже не второстепенных персонажей. Эти истории абсолютно неинтересны, на сюжет не оказывают вообще никакого влияния. Создаётся впечатление, что автор просто раздувает объем книги. А за бессмысленный набор слов платить не хочется.

Наверх Вниз