827
2 999

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Имхо, можно даже не прямого приемника, а просто пока Захаров в силе ему может быть выгодно запнуть Павла как можно выше. Может и выше себя, должность при таком подъёме все равно будет не руководящая. Но чем выше взлетит Павел, тем больше спокойствия  он может подарить Захарову на пенсии.

Грубо говоря, станет советником помошника заместителя министра. А лет через 5-10 может и заместителем стать, а через 20 то и самим министром. А это гарантия что темные дела времен активности Захарова никогда и никем подниматься не будут пока Паша у власти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 47

Как раз таки понимая молодость Павла, Захаров может осозновать, что тот ему не конкурент. Просто ввиду того, что лет эдак 10 Павлу нужно еще поработать на трудовую книжку. Что бы иметь возможность претендовать на какие то должности. 

А в ввиду того, что Захаров уже дедушка, он видит в Павле скорее приемника который прийдёт на смену, а не прямого конкурента. 

А с приемника приземлять ему не выгодно, наоборот дать пинка что бы как можно выше взлетел и потом когда дедушка отойдет от дел, приемник сидел достаточно высоко, что бы мог и помочь да и просто отвести не нужный интерес от дел старинных.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978

Как то читал исследования которые выявляло общие черты долгожителей. Так вот, правильно питание, чистый воздух и прочее было далеко не на первом месте.
Лидирующие позиции занимали такие вещи как:

1) Удаленность от густо заселенных районов

2) Высокий криминогенный уровень

3) Катаклизмы и прочие события приводящие к утере официальной документации.

4) Наличие пенсионной или любой другой системы поддержания стариков.

В общем большинство долгожителей в какой то момент жизни добавляли себе годы. При чем не всегда в солидном возрасте. Условно человека помотало по жизни он в 30 может на все 50 выглядеть. Вот он для солидности и записался что мол ему уже 55.

Бывает и обратное, учительница в школе рассказывала как у них в селе была перепись. Так там девушки кому по 25 сказали что им 18. А потом когда время на песнию выходить, они долго бегали и добивались восстановления реального возраста. Это по молодости им казалось что быть моложе реального возраста круто, а как им 60 стукнуло и пора на пенсию выходить оказалось что пахать им до пенсии и пахать). Сама учительница на той переписи тоже себе скостила возраст но не сильно год или 2. Молодая еще была.

На тему детей есть такая схема. Предположим вы в семье младший ребенок. У вас разница в возрасте может быть лет 30-40. Старшие уже нарожали детей и умерли. А то что вы не родной, а двоюродный или даже троюродный дедушка или тем более прадедушка это вообще мелочи могут опускаться в устном общении. Особенно если вы уже в возрасте. 

Лично стал каким то там дедушкой лет в 30, когда мои дети даже в школу не ходили. А племянница уже родила. Чисто теоретически могу стать прадедом лет в 50. В 60 уже точно стану. Так что есть варианты что будут ко мне еще работающему человеку правнуки в гости приезжать) 

Опять же ранние браки, я когда своего сына в садик записывал, старший сын моей одноклассницы школу закончил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Скорее причина дуболомства в том, что полковник получил свои погоны работая в своей провинции. 

Где все просто, есть руководство города которое является какими никаками функционерами от партии, а потому не прикасаемое. И есть все остальные. С которыми можно и нужно работать быстро и жестко.

А вот всей этой вашей вшивой интеллигенции которую нужно держать в фокусе внимания и вежливо остужать когда их заносит, там как бы и нет. Там нет огромного числа группировок которые имеют не только общие но и свои интересы. Нет передовых ученых и производственников которые не только имеют свое мнение но и некоторые связи которое это мнение могут поддержать. Нет такого обилия творцов всех мастей, которые под жестким колпаком чахнут и становятся бесполезными. 

Это как если военного полковника который прекрасно руководил военной частью назначит директором театра. Он конечно может навести жесткий порядок но вот создать атмосферу в которой будут рождаться гениальные произведения это уже не к нему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Вообще это может быть вполне реальным решением. Работал на компанию которая разрабатывала для клиента сайт, внедряла CRM систему, вмешивалась в работу call центра. И со стороны клиента нам выставили как Лицо принимающее решение, девочку секретаршу еще не отработавшую свой испытательный срок. Так что как бы бредово не звучало рабочее задание данное Галие вполне в него верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Мещеряков все правильно делает. Он мент в возрасте, работает с давно проверенными людьми которым он доверяет. Он верен в их компетенции и может предсказать как они себя поведут в той или иной ситуации.

А вот это новое пополнение непонятные оболтусы, и в дело он сам их притянул. А значит и отвечать за них тоже ему. И в первую очередь ему нужно понять, что это за ребята, на что способны и чего от них ждать. 

Ну и бонусом они же совсем молодые можно под себя переделать. Для этого он с ними и должен возится. А уж чем заниматься ОФП или там модельки самолетиков клеить, не так и важно.

В конце концов у него в команде лупоглазого психолога не имеется) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXVIII

Типичный сюжет Китайского культиватора на 10 000 глав. Где существует миллион ступеней силы и разница между каждым как небо и земля и в каждой последующей арке ГГ встречает врага на ступень-две выше и побеждает его надрывая поджилки, после прорывается на новую ступень, а там всё по новой. Так что 100 книг вообще не вопрос. Главное что бы запал читателей не угасал!

Наверх Вниз