Денис Новоселов

Вы меня простите, но я не уловил логику такого способа открыть пирамиду. Это, что? Надо было вот где-то выловить одаренного кристалического ранга и принести в жертву? 

А что там в ней бррр.. в тайге то? Это ж не москварека после москвы. Я пил из мутной волги под астраханью во время паводка. Правда это были конец 80ых,химии в ней думаю если и было, то немного. Как я и сказал просто привкус пыли. 

Не понял запарки с водой. Вскипяти, отстоится и пей. Ну будет пыльный првкус и что? Умрешь, что ли? 

"имеет ли цикл право на продолжение." последнее время никто не пишет законченных историй. Каждая история превращается в жвачку с целью побольше выкачать денег. Жвачка заканчивается ничем, пустотой. Нет идеи рассказать интересную историю, есть идея заработать. Под мдею заработать придумывается история. Очень жаль, но с другой стороны хорошо, что вы хотя бы честны. 

Давно меня так не впечатляло произведение! Слишком много перечитано и все книги похожи одна на другую. Но не эта! 

Интересно, а про Российскую Систему так же можно прочитать? Или у нас все больше понятия и 90ые?

Всем добра! Есть неточность. 1/6 часть суши это была РИ. СССР был 1/9 часть. А сейчас вроде 1/11.

Я расписал все как оно есть без приукрас и без эмоций. А у вас что-то личное подгорело и вы себе напридумывали. 

- Вы такой спокойный, как вы так можете, вы что-то принимаете? 

- да, я принимаю все как есть. 

У каждого свой Путь. Путей как вы говорили в книге - много. Никто не заставляет вас быть подонком. Я там выше написал, что ленивец выиграл гонку у саблезубого тигра. По вашему ленивец - подонок? Хитрая, ленивая, приспособленческая мразь?)) Путь не пройти на эмоциях, и остерегайтесь оценочных суждений. Ваш герой до сих пор жив токмо лишь авторским произволом. И не вините Мир, он зеркало и все мы боремся с отражениями. Хочешь изменить Мир, измени - себя. 

Все гораздо шире чем вы расписали. И я писал про Путь в целом, вы тоже рассуждали про силу в свете Пути, а не здесь и сейчас на короткой дистанции. Я бы мог сказать, что для Пути ум главнее силы и привести пример как часто быками командует умный, но слабый. Но и ум не главное ;)  ловкость, скорость. А еще:злой, добрый, жадный, щедрый, хитрый, наглый, нытик и тд. Это все так же поведенческие маски и инструмент для достижения энергоэффективности. Все крутится вокруг нее и способов ее достижения. Все, что я перечислил может дать выигрыш в определенной ситуации в том числе на короткой дистанции. Сильный сдохнет, трус спрячется и выживет. Невозможно быть самым самым во всем. Это как игра камень ножницы бумага, только вариантов еще больше. Тот кто постоянно выбирает силу рано или поздно сталкивается со стеной которую не сможет пройти. В блокадном Ленинграде кто умер первыми? Спортсмены. А выживали ботаники привыкшие довольствоваться малым. Их низкая потребность в ресурсах и высокая экономность дала им шанс на жизнь. Вы пишите Игру, но Жизнь не игра

Доброго дня! Вы здесь ошибаетесь. Крутится все вокруг энергоэффективности, а не силы. Если бы вокруг силы, то выиграл бы пещерный лев, или саблезубый тигр. Но они сошли с дистанции, а вот безобидный ленивец живет. Энергоэффективность заключается в умении получить энергии больше чем ты ее тратишь. Это и эффективный способ получения, и эффективное умение экономить. Сила только один из множества инструментов для достижения цели и не самый эффективный. И если смотреть под этим углом, то гуманизм возможо имеет более высокую энергоэффективность для выживания рода/вида. Но конечно во всем важно соблюдать Золотую середину которая и олицетворяет максимальную эффективность. 

В конце тома состоится ритуал) 

Может уже кидали тут этот тапок? "отморозок" как позывной абсолютно негодный. Очень долго выговаривать. Того же шерхана скорее всего сократили бы до хана, или шера. Отморозок стал бы морозом, или даже мором. 

ЗЫ Были исследования на тему, что управление войсками на английском много эффективнее, чем на русском. Слова короче. Но часто в боевой обстановке команды переходят на неформальную лексику и тогда уже русский язык выигрывает :) 

Вот вообще не перевариваю когда пишут, то про одних, то про других, а тут даже про четвертых и пятых. Лично для меня это как читать одну кинигу, потом брать другую, потом третью, потом вернуться к первой, потом взять пятую, прочитать кусок из второй и взять четвертую. Постоянное переключение с одного на другое и возникает каша кто где что делал и чем там у него закончилось. В топку такие книги. Хотя сюжет интересный и захватывает. Но нет. Раздражает это перескакивание с одного на другое. 

Последнее время (лет 10-15) очень грустный тренд когда интересная серия уходит в графоманский закат и не имеет конца. Это очень у многих авторов. Создают интересный бренд, а потом тупо выжимают из этого деньги уже не особо стараясь. Мне как читателю от этого очень грустно. Вчитаешься, проникнешься героями, симпатиями и... Опять мачало начинаем все с начала. Серия по началу вроде имевшая свою изюминку становится похожей на сотню других с зацикленным сюжетом и повторяющимися сценами.

ЗЫ желаю вам творческих успехов и что бы Муза вас не покинула.

ЗЫЫ Не хочу опять грустить. 

Целую неделю ждал главу, а получил лишь несколько килобайт банальной философии о жизни с горсткой мотивации. Было впечатление, что читаю "копипаст" из многих других книг. Очередная серия уходящая в графоманский закат? 

Точно, про Венеру много статей. Прежде чем пукнуть в лужу изучи тему. Пассаж про "изобретут" вообще не понятен. Разговор шел про освоение и целесообразность. Я предположил как это будет выглядеть. Откуда столько тупых вылезло?) с украины что ли? 

Ты про себя? Даже не сомневаюсь. Я это еще пару сообщений назад понял. Туповатый тип решивший, что он умный. Аргументы у тебя закончились решил закорчить из себя троля. Но и троль из тебя так себе. 

В отличии от Марса на Венере есть много вкусного и полезного. Зачем на Венеру с Земли везти воду? Тебе сколько лет? Или ты не из России? Просто какое-то крайне глупое представление. Зачем освоение Венеры спрашиваешь? Развитие. Людям нужны будут ресурсы для освоения Солнечной системы и производства, это - раз. И два, - это вынос грязных производств с Земли. Я бы построил орбитальные заводы и верфи Вокруг Венеры. До ресурсов ближе и энергии от Солнца больше. А вот ты так и не сказал, зачем людям пустынный Марс на котором до сих пор пока не нашли ничего полезного в достойной концентрации. И твой сарказм мне не понятен. 

У Венеры очень плотная атмосфера. Соответственно цеппелин будет иметь большую грузоподъемность чем на Земле. Жесткий корпус емкостей из какого "полистеролпилентефлона", или еще какого материала и множество сот из которых собирается город-улей нужного размера. Что делать людям на поверхности? Там и так много людей не нужно. 

В африках тоже хватает гимороя и с добычей и с транспортировкой. Еще раз спрошу, для чего на Марсе выживать людям? Что касается извлечения газа из атмосферы Марса то я про такое даже не слышал. Слышал про ледяные шапки на полюсах как вариант. Так, что пока на Марсе не обнаружат сколь нибудь реальное месторождение полезного в достойной концентрации и близко к одному из полюсов смысла в Марсе нет. Жить просто, что бы жить на Марсе? Что-то не вижу желающих жить в Антарктиде, или на Новой Земле. А ведь там в сравнении с Марсом курорт, да и лететь никуда не надо. С Венерой же как раз понятно зачем. Там очень много вкусного. Необязательно строить базу на поверхности, можно создать летающие города парящие выше облаков из серной кислоты. А вниз будут опускаться роботизированные системы и работать робо-фабрики. Изобретут какой инертный материал устойчивый к венерианской атмосфере. Уран вон в центрифугах со фтором соединяют, а это та еще гадость. Работают же центрифуги, не разваливаются. 

Для этого всяко достаточно Лунной базы. Марс зачем? И я надеюсь ты понимаешь, что Антарктида это люкс-куррорт в сравнении с Марсом. Что значит "легко" жить на Марсе и какой в этом смысл? 

В чем правильность пути, если на островах нет ресурсов? На сахарном троснике в космос не улетишь. Я сейчас не про Африку, там своих сложностей хватает. 

Европейцы в свое время открывали красивые и удобные тропические острова. Русские тяжело осваивали Севера. У кого теперь ресурсы? На Марсе легче, но есть ли смысл туда вообще лезть? 

Про Марс мечта не продуктивная. Более практично мечтать о Венере. 

Доброго дня! А у Эммы число календаря меняется, или нет? 

Странно. Я когда-то читал и оплачивал сурков. А сейчас почему-то висит, что не платил. Почему так? 

Да, сюжет успевает подзабыться. 

Мысли про страх и инстинкт самосохранения. Как я уже писал, вся эволюция крутится вокруг энергоэффективности. Жесткая конкуркнтная борьба в течении многих миллионов лет научила не только эффективному получению энергии и бережливой трате, но и эффективной экономии. Главный потребитель энергии - мозг. Когда человек развивается он тратит кучу энергии обучаясь максимально энергоэффективному поведению в окружающей среде. Добрый, злой, нытик и тд это все роли которые выбирает и которым обучается индивидуум. Этот выбор задается как родом, так и в общении с окружающими. Почему нельзя вывезти село из девушки? Потому, что программа поведения уже сложилась и эта программа формирует как поведение индивидуума так и его окружение. Быт, друзья - все собирается сообразно этой программе. Выстроив программу мозг перестает тратить энергию, вкючается режим экономии. Даже самому человеку, если он поймет это и если захочет что-то изменить в себе будет это сделать ой как не просто. Тут включается, и лень, и страх. Если вдруг программа ущербна, то она скорее приведет организм к смерти, чем даст себя поменять. Это охраняется страхом перемен. Измени себя и меняется все. Общество, друзья, с большой долей вероятности разорвутся многие родственные связи. Это все очень энергозатратно и не факт, что выгорит и ты будешь в профите. Виду в целом это нафиг не надо. И по этому стоит подпрограмма по которой тебя проще списать как брак. Индивидуум начинает стремиться к смерти. А что-то поменять страшно и лениво, даже если ты осознаешь свою ущербность. И тут единстаенное, что ломает эту базовую защиту, это страх реальной смерти. Потому, что программа выжить любой ценой не считаясь с энергозатратами имеет более высокий приоритет. И в моменте сносит все наложенные программы, исчезает страх, падают барьеры. Человек получает волю самому выбирать свой путь осознанно. Самому формировать свою личность. А страх здесь, как и лень, это просто сложившиеся базовые установки в эволюционной борьбе за максимальную энергоэффективность. Бывает страх еще перед физической опасностью, но мозг по сути это воспринимает одинаковым чувством. Эволюция видимо посчитала излишним плодить дополнительные переживания и ощущения. :) 

ЗЫ не претендую на истину, оно может быть и не так. Граней познания много. :) бывает картина с получением новой информации достраивается и даже кардинально меняется. Да и уровни познания тоже разные. Есть духовное, есть животное. Уже как минимум два плана. 

А не надо ничего высчитывать. Я уже писал, что все мы тут получаем свои уроки в меру своей испорченности. И мы либо очищаемся, либо окончательно падаем. Знаете фразу, что нельзя убежать от себя? Неусвоенный урок обречен на повторение. Образно говоря вторая, третья, десятая жена будет такой же ~сукой~ как и первая если ты остаешься таким же. Нет судьбы, нет везения, есть наш выбор той, или иной вероятности сообразно нашим духовным внутренним качествам. И это во всем так, во всех аспектах жизни. Не выученный урок обречен на повторение. Рано или поздно ты попадаешь в схожую ситуацию. И только переосмысление себя и своих поступков может изменить что-то. По этому всегда спрашивай зачем, что я делаю не так? Вместо "за что?". А вообще в библии целый сборник самых распространенных жизненных ситуаций. Каины там, авели и прочие. Там написаны стандартные жизненные ситуации-уроки. В мире мало эксклюзива, все довольно стандартно. Мир - ясли рядом с Бездной для тех кто туда стремится. Последняя возможность одуматься. А еще здесь много спящих душ которые закуклились в своем маленьком "круге сансары" и впали в эдакий анабиоз. 

Всегда нужно соблюдать правило "золотой середины". Рост достатка возможен только с ростом качества. По этому шальные деньги, или власть неподготовленного человека всегда губят. Впрочем и недостаток ресурса так же может загубить. И стоять на одном месте тоже долго нельзя. Всегда надо двигаться потому, что иначе энтропия начинает затягивать как болото. 

Будет интересно почитать ваши мысли. Мои же мысли такие. Мир многомерен. И это не стопка листов с разными мирами. А скорее ком ваты, где волосинки это переплетенные линии вероятностей. Для мира кошка шредингера и жива и мертва одновременно. В Мире произошли все возможные события. Вот например для того, что бы появился человек должно было сойтись множество маловероятных событий, а в совокупности вероятность появления человека равна нулю и только где-то в миллиардном символе после запятой возможно появляется единица. Вы верите в такие совпадения? Я - нет. Просто как я и написал, Мир - многомерен и в нем реализованы все возможные вероятности, и наша вероятность тоже наличиствует. Ну а мы существуем в этой вероятности потому, что в другой нас быть не может. Душа живет во множестве вероятностей и имеет множество трехмерных воплощений. Эти воплощения есть в тех вероятностях которые соответствуют по ~духу~. Нас окружаето, что мы есть. Хочешь изменить Мир, измени себя. Душа может погружаться в ~мир~ более позитивных, или более негативных сценариев. А "Бездна" куда попадают ~загубленные~ души это просто место где отсутствует вероятность воплощения, а значит и вероятность существования души. Но это не значит, что в этом месте для Мира пустота. А на еще более высоком порядке уже проявяется фрактальность Мира. Так, что Мир не изменить, он уже есть, но можно изменить себя и свое место в воплощениях. 

Так оно и есть. И человек живет по этой же программе. Единственный выход не деградировать и не самоуничтожиться описан в светлых учениях. Надо стать ~сотворцом~ и научиться излишки перенаправлять на созидание. Не на постройку очередного дворца себе любимому который тебе по сути нахрен не нужен так как у тебя их уже есть, а на Мир вокруг. Сострадание, жертвенность, любовь. Все написано, хотя даже это люди часто не способны понять, ибо энергоэффективность никто не отменял. По этому превращаются в амеб и тоже идут лесом, хотя вроде добрые и все такое. А пока мы обречены жить как те крысы из твоего опыта. И не придавай большого значения мышлению на том уровне на котором мы с тобой общаемся, так называемому ~повседневному~. Оно так же подчинено программе и не является ведущим. 

Да, немного странный подход к прокачке. Нету этого пресловутого "пока ты спишь, враг - качается". По идее ему не надо вообще из леса выходить :) иначе зачем "падальщик"? Но я понимаю, дар читерский и вам его надо как-то сдерживать. Можно бы было сделать, что отрицательные доминанты отнимают развитие. Тогда бы он опасался лишний раз таскать кровь у бомжей всяких. А то не понятно, что он тормозит так, особенно в начале. А что касается войн и смысла жизни, то в природе эволюция крутится вокруг максимальной энергоэффективности. И даже человек крутится вокруг этой программы. Это и есть смысл. Максимально получить энергии при минимальных затратах. Способов достижения этого довольно много. И кстати даже такое явление как лень и прокрастенация растет из этой программы. Если нет угрозы, ты сыт и в тепле, то включается базовая программа на уровне подсознания экономия энергосбережения. Нет смысла тратиться, функция выживания выполнена. Еще включается программа сокращения численности вида до необходимого минимума с сохранением программы борьбы за энергоэффективность. В базовую программу любого вида зашито, что если вид становится доминантным и он по сути начинает получать энергии больше чем может переварить включается режим сокращения численности. Это примерно тоже, что и лень, только применитально к целому виду. 

Очень часто гг тупит. Например с "быка" он вытянул во время боя выбранную нужную доминанту, а с "птички" когда та висела полуживая на осине почему-то не стал даже смотреть. И таких нелепых пропусков и не логичных поступков дофига. Попадаются и нестыковки по тексту, автор иногда забывает о чем писал раньше, правда по мелочи. 

Что касается реальных конкурентов в кандидаты в 2004, то сейчас я понимаю, что выбрали и назначили (не народ) всем удобную фигуру, а по сути свадебного генерала и продолжили подковерную борьбу. А либеральный флюгер просто озвучивает текущую внутриполитическую линию и везде он ни при чем. Сажают только воров и бандитов. Всякие иностранные агенты влияния чувствуют себя хорошо, даже овальный куролесил и мутил по полной пока его кураторы тупо не списали. 

Я не про расклады политические, а про его рассуждения, решения и действия. 

"только появилась" вообще ниразу не отмазка. Он из вакуума возник? Власть она власть и есть. Монарх, президент, генсек... Названия разные, суть одна. Туповатый он, однозначно. Он мне даже князя напомнил из мультика "три богатыря". 

К сожалению перед англичанами, нашими искоными многовековыми врагами, по вине которых погибли десятки миллионов русских и произошло множество негативных сценариев внури и вокруг России наше правительство до сих пор ломает шапки и боится сказать чего не то. А всякие олигархи и либерота вообще целует их следы и молится на них. Так что не верна твоя поговорка. 

Сказку "морозко" помнишь? Там две разные девицы и две разные реакции на появление деда мороза. И дело не в том, что она хорохорится "тепло дедушка", а в ее внутреннем состоянии. Она действительно так считает. Это просто другое состояние.

В конце вашего поста со слов "людям все равно" вы прекрасно продемонстрировали мои утверждения, что люди тупо не умеют не страдать. Они даже не представляют как это может быть? И эти ваши рассуждения похожи на умозаключения малолеток о сексе когда они впервые узнали откуда берутся дети. Куча фантазии зачастую далекой от реальности. Тут пока не попробуешь, не - узнаешь. В начале вы были немного близки к ответу. Меняется восприятие себя и своего предназначения. Я бы еще сказал, что это очередной этап духовного роста и взросления. 

Я только не понял, зачем он мечтал о чистом не загаженном цивилизацией месте? Что бы оттуда через пару месяцев уехать? 

Автор еще и самовлюбленный болван. Есть тут еще парочка таких.) 

Ты не прав, что они не могут ничему научить. Я утверждаю, что люди тупо не умеют жить не страдая. Другое дело, что я не встречал художественных книг в которых можно было бы учиться прекращению страданий, кроме философских, изотерических и религиозных. Нет про это художественных книг. Нет спроса. Люди любят страдать, готовиться к страданиям, учиться страдать с размахом. 

Я так и сказал, люди не умеют жить в радости. Тупо не умеют и не хотят. А не потому, что это не возможно. 

Мы не ищем проблемы, мы их создаем. Почему нельзя создавать что-то конструктивное и позитивное? 

Забавно, что нет литературы про ангелов.) прав был Будда, люди любят - страдать. Все пропитанно страданием и люди даже не мыслят как без страданий жить. Не будет страданий, то и вроде как заняться нечем. 

Я вот тоже так думаю. Надо было еще пистолетик прихватить. Срок это уже вряд ли бы увеличило. Там и за ксиву нехило так. Зато выглядело бы еще круче размахивание ксивой и пистолетом! 

Честно говоря никак не могу решиться прочитать новую главу. Не люблю про идиотов, или когда откровенный авторский произвол. ~взять~ попользоваться ксиву полковника кгб))) вроде взрослый человек. Откуда такая детская наивность и непосредственность? А что он пистолетик не прихватил? Срок это уже врядли увеличило бы, а смотрелось бы еще круче! Красная ксива и пистолет! Че не? Вот и не знаю, читать дальше это... А так интересно начиналось.