Написалa комментарий к произведению Инсомния-5
Калорийные герои - это прям жестко))))
Заходилa
Калорийные герои - это прям жестко))))
Во-первых, я везунчик, т.к. это был мой первый цикл, который я прочитала у Вовы Бо. А говорят "Роркх" не хуже, если даже не круче. Т.е. у меня впереди еще много интересного и заманушного непрочитанного.
Во-вторых, имея большой опыт чтения "многотомовников" разных авторов, опасалась, что после захватывающего погружения в нереально-необычно-притягательный мир с эпичными приключениями героев в первых томах, завязну в "воде" ближе к концу цикла, а в конце так вообще упрусь либо в вялое "ниочем", либо "ждите продолжения, но в другом цикле", либо в какую-нибудь скомканную убыстренную и нелогичную развязку типа "прости, читатель, но я задолбался писать и думать как все теперь выкрутить нормально, поэтому сольЮ и конец и тебя вместе с ним" (что поделать, есть такие авторы и циклы и есть богатый опыт разочарований). Но в "Инсомнии" оказалось все достойно. И каждый том доставил мне настоящее удовольствие.
Отдельное спасибо автору за название глав. Читала и с компа и с телефона. Не всегда книга открывалась на последнем месте чтения и по названию легко было найти где остановилась. Это помимо того, что каждое второе улыбало до ушей и было само по себе миниглавой))))
Юмор тоже оказался настолько приятным, без тупости, плоской примитивности, пошлости, скатывания в детскосадиковские или уровня средней школы шутки, без фекально-анальных ноток, грубятины, что если бы лет эдак 10-15 назад кто-то из мужчин с подобным юмором оказался рядом, то точно постаралась бы взять его в плен борщами и блинами, лишь бы постоянно находиться рядом и продлевать себе жизнь если не смехом, то улыбками точно.
Очень колоритные яркие герои)) И самое главное, им веришь, воспринимаешь как реальных, живых, переживаешь.
Рояли если и были, то вообще на них не циклилась, улетая вслед за резкими поворотами сюжета, интересным раскрытием как самого мира, так и тайн, которых в "Инсомнии" предостаточно.
Это такое непередаваемо-кафовое ощущение, когда читаешь и не можешь угадать как развернется сюжетная арка, кто кем окажется и с кем придется расстаться, а кто выживет!
Искренне скорбела по лунатику т.к. мало того, что жизнь у него была полным трешем, так еще и разворот сюжета потребовал принести его в жертву. Одно утешение: он теперь всем известный герой, спасший целый мир, есть его статуя, значит и во снах скоро "насновидят" его сновидение. Хотя я бы предпочла ему более счастливой участи, но понимаю, что без настоящих жертв никак, не будет реалистичности.
Из минусов: редко, больше к концу цикла т.к. там вычитка похуже, дергался глаз от фразочек типа "ЗАместо стульев", "выгнали/вернулся С академии", "что он НАвроде...." И иногда были небольшие нелогичности и вопросики типа: "А почему вот тут так не сделал, если мог?" Но это ну очень мелкие мелочи на фоне большого и очень достойного труда)))
Сникерс - 54 р. Книга - 169 р. По крайней мере в моем городе. Так что ваш комментарий абсолютно некорректен. Кроме того, даже если бы книга стоила как сникерс, то нашлись бы те, кто, зная, что это не законченный цикл, а лишь "предисловие" к развитию дальнейших длиннейших и также до конца незаконченных событий в 11 томов, предпочли бы купить себе 8 сникерсов вместо 8 томов "Сонного лекаря"
И да будет она (премия) первой, но далеко не последней!
Искренне радуюсь за вас
И жду выхода второй части 4го тома, чтобы купить и прочитать его весь сразу. Ибо портить такое событие ругательствами по поводу выкрутасов издательства и варварского разделения им тома на 2 части, совсем не хочется.
Пост классный! Картинка - развращающе пагубная: отрубает любые моральные установки и заставляет втихую утаскивать ее в тайную хранилищу картинок (вай-вай-вай! как нехорошо воровать! - ну и пофиг!)
А вот что печально, что где-то внутри сидит "маленький ребенок" и грустно шепчет "Опять меня внутренний родитель променял на кого-то! Опять какой-то котик важнее, ценнее и значимее меня! Опять кому-то все, а про меня забыли(((("
Молчу, молчу, как белка в проруби
Кого отправляют? Какой такой "Голем"? Ничего не знаю!
Спасибо! Утащила и прикопала про запас: прочитать смогу не сразу - пока путешествую в другом литературном мире
Супер! Красотища))) Но мне больше всего откликается 2й (Натали Карэнт) Ирбис. У Ольги очень хорош, но слишком серьезен, нет в нем той искры безрассудства, бунтовства, авантюризма и желания идти к цели вопреки голосу разума котоую я ощутила у Ирбиса. А вот 2й вполне себе с этой юношеской порывистостью и....какой-то незаконченной оформленностью себя как зрелой личности. То ли мечтательности во взгляде много, то ли читается на лице "я один добьюсь своей цели даже если весь Мир будет против".
А вот первого мне хочется в "Голема" отправить)))) Или в эпоху Пушкиных-Лермонтовых))))
Алена, очень рада за вас!
И не важно, что в этот раз вы были гостьей. Все равно вы теперь неотделимая часть от этих событий, людей, места, эмоций))) И да, жаль, что всего на денечек получилось в это окунуться. Но получилось же!
Поздравляю с Днем Рождения!
Он чуть-чуть уже прошел, но кто нам мешает продлить немного от него радость?
Вот пусть этой радости у вас будет очень много)))) И всего того, что эту радость доставляет)))
Кажется, это ваш Колодец духов)))

А иногда это в такой форме себя проявляет защитный механизм психики, когда изначальная психологическая травма нанесла очень большой ущерб и причинила боль. Что-то типа "обжегшись на молоке - на воду дует" Если травма была сильной, то потом, даже будучи способным к умственной деятельности, сложно отследить и признать, что это у тебя так защиты сработали.
Почему бы и да))) Только вот уровень ответственности какой у беты? Как быстро надо прочитать и дать обратную связь? Что еще, кроме как прочитать и дать обратную связь, делает бета? Ни разу не была и с другими бетами не общалась
А я бы почитала то, чем вы недовольны
У меня ооооочень свежий взгляд, ага
С Днем Рождения!
🥰
Если бы я могла - подарила вам машину времени. Не ту, что гоняет туда-сюда в прошлое и будущее, а ту, что ткет запасы лишнего времени))) Сшил из такого полотна кармашек времени и прячешься в него: выспался, искупался, маникюр-педикюр наколдовал, пол тома написал, борща наварил, коммуналку оплатил, книжки почитал, киношки посмотрел и вылез. А у всех за это время только пара минут прошла

В добрый путь! Очень рада за вас))))
Ага, а малиновое варенье с селедкой, значит, можно?
Слопаю то, что сейчас читаю и возьмусь за "Лору Палмер". Ибо я сейчас на раздельном читании. Некоторые продукты вредно смешивать: забивают вкус друг-друга как малиновое варенье и селедка.
Берем! Заверните пожалуйста 3 штуки....нет, 5! Чтоб точно хватило
С Днем Рождения! 
Пусть этот год для вас будет лучше всех предыдущих, но не дотягивает по кайфушности до всех последующих! 
Удовольствия, удовлетворения, радости, вдохновения, здоровья и ярких позитивных впечатлений! 
"Её золотистые локоны струились по спине, словно водопад солнечного света, обрамляя лицо неземной красоты"
- на этом все, читать дальше я не смогла, не в обиду автору.
Бесконечные "я", "его", "её", деревенский вьюнош, который оперирует такими заковыристыми словами, как "фигурально", описывая свои состояния, какой-то неестественный слог повествования с претензией на выспренность...
В общем, при всей моей любви к фэнтези и близким к нему жанрам, чтение не пошло.
Желаю автору найти своих читателей и достичь в будущем литературного мастерства
Удачи!
А это точно про мистику, наворот и беременность?
Знаю множество мужчин, которые в реальной жизни просто так страдают (или заставляют других страдать) от перепадов настроения, не могут справиться с отеками, истериками на пустом месте и давно начавшим расти животом
Спасибо!
Так я же про комплексный подход ввода встреч в традиции))) Про то, чтоб и денег и свободного времени прибавилось
Ну супер же! Теперь эти встречи нало ввести в традиции
Ух ты))) С именинником! Вы для меня загадка)) В моей Вселенной мамочки просто даже с одним ребенком до года только и могут что мечтать о хотя бы поспать или ванну принять. А у вас там целая детско-мужчинская орава)))
Признавайтесь, за вас книги пишут "литературные рабы"? Или ночные гномики?
Ой, ну че такого-то? Вполне ожидаемо. Книга-то классная.
Вот если бы вы переписали заново "Гражданское право" и за него получили бы такой же диплом - вот это удивительно было бы!
От всей души поздравляю!
Надеюсь, это не последняя награда за цикл "Они не люди")))
Так и не надо. Я этого не имела ввиду. Я хотела сказать, что с такими говорящими названиями не обязательно на обложках должны быть парочки. Наоборот, такбольше интриги))
Тем более))) Все равно программные и из современных фоток. Когда идеал красоты свелся к паре-тройке типажей внешности и имеет четко узнаваемые признаки нынешней моды/тенденций.
А про нейросетевые я говорила, что именно персонажные не нравятся. Приелись. Вариант с шестеренками, как раз-таки достойный и красивый.
Ну вообще-то это была шутка, что я и пыталась через смайлы показать))) Т.е. не считала, что вы именно этих актеров рисовали.Но девушка мне реально очень напомнила Кидман
А Николай Костер-Вальдау хорошо засветился в роли Джейме Ланнистера в сериале "Игра престолов", до этого я о нем даже не знала.
Мне больше нравятся верхние.
Во-первых меня уже уташнивает от обилия обложек с персонажами, сделанных в нейросетях: у них практически у всех один "почерк".
Мир может быть любым: стим панк, постапокалипсис, попаданческое царство с графами и царевнами, королевство драконов. Но всем им нейросеть присобачивает инстаграмно - современные облики. Если не слащавых красавчиков и грудасто - идеальных чик, то брутальных альфасамцов и опять же, инстаграмных альфа-самок, или как минимум какого-нибудь бородатого Жигана. Нет в них жизни, нет души.
Во-вторых, соглашусь с высказанным тут ранее мнением, что при чтении в голове появляются СВОИ образы, иногда очень сильно конфликтующие с обложечными.
И , в - третьих, новые обложки даже без верхних двух пунктов прекрасны))))
Ну, у вас в названии прямым текстом написано чего ждать
Дык у вас на обложках Николь Кидман и Николай Костер-Вальдау
Кому ж не понравится.
Не женушка нужна йерру Шусту, а ее очелье 
Но я сплю спокойно: если Лахт взялся за дело, то справедливость восторжествует
Аааа!
Поздравляю! Не зря же это моя любимая ваша книга
И она не совсем про лес)) Там много ярусов. И про человечность, и про власть, и про выбор в каждый момент.
А потустороннее настолько сплетается с реальным, что теряешь ориентиры и понимание где же ты и в чем же ты сейчас.
Как же радостно снова встретиться с Ледовым Лахтом и побыть в его мире)))
Ну и достойная интрига не последнее дело.
Спасибо за выкладку
. С нетерпением жду следующую главу
Восстанавливайтесь! Пусть это будет происходить наилучшим для вас образом!
️
Аффтор! Вы циничный и жестокий! Это был РАЗУМНЫЙ хлебушек!
Это все равно как съесть вас и сказать: " А что еще с шашлычком делать?"
Вот это новость!!! (потираю лапки, как мушка, которая не может определиться в какую лапку что она захватит)
С возвращением! Про упыря - одно из самых моих любимых произведений
. Но немного подожду, накоплю выкладок и потом в зачит уйду)))
Как, как....А вот так! Начатое не заканчиваю, за новое хватаюсь, веду себя непоследовательно!
И вообще! Надо вашу рецензию отдать на проверку на предмет техник воздействия НЛП!
И не надо меня обвинять, что я что-то там рублю! Я не какая-то манипуляторша чужим сознанием! Я честная женчина!

Требую компенсации за причиненный непосильный моральный ущерб!
Из-за вашей рецензии/отзыва вынуждена бросить другое недочитанное произведение и читать это! Где ненасильственное общение и безопасные рекомендации, не ломающие жизнь и планы читателей, как ломались ваши шаблоны, я спрашиваю?! Где?! Сплошное безобразие!

Это реально круто!
Классно, когда вложенные усилия приносят желанный результат
.
А еще очень приятно видеть имена тех, кто был с вами на этом пути и поддерживал)
Попутного ветра вам в ваши паруса удачи!
Вот-вот. Это мы тут, в России, темные и невежественные, стараемся в крайности не впадать, про женскую суть помнить. Да и детям в 5-6 лет по-дремучему и дикарски не даем с полом самоопределяться. И на воспитание детей в однополых семьях косо посматриваем. Но тут уж как есть, что с нас отсталых взять.
P.S. Мне нравится пользоваться благами и правами, которые дал женщинам прогресс и феминизм в том числе. Я не против сексуальных меньшинств и даже смены пола. Я признаю, что есть женщины, выбивающиеся из ряда других, блестящие политики и бизнесмены.
Я всего лишь за разумность и адекватность. Меньшинства? Ок. Но не надо это афишировать и навязывать окружающим, что это норма, воспитывать в таких семьях детей. Сменить пол? Ок. Только вырасти, повзрослей, пройди психиатрическую комиссию/терапию у психолога и если это твое реальное осознанное здоровое желание и потребность - ок.
А, как показывает практика, без перегибов в таких вещах редко в обществе получается.
Озлобленные феминистки появляются независимо от того есть такой мужчина или нет. Ибо для них это становится ведущей идеей, принципом жизни, своеобразной догмой. Помню, в свое время, читала про женщин феминисток в Америке, которые подавали на мужчин в суд за домогательство или устраивали волны возмущения если им подавали руку при выходе из транспорта, дарили цветы, пытались оплатить за них в кафе или ресторане.
Перегибы - они такие. Радикальные. Могут доходить до абсурда во имя идеи.

Реально ухохатываюсь. Не столько с елки, сколько с "ПРОРЫВОВ" - вот откуда их идея взята)))
А котейка только по елкам или по пихтам/соснам тоже? Короче, по хвойным.
Навеяло. Лет 10 назад, когда корпоративно выезжали в Архыз и я единственная в сауне наяривала варенье из зеленых шишек, мне коллективно был поставлен диагноз "дефицит шишек в организме"
Но елки не жру. Наверное, научилась свои шишки вырабатывать в организме
Ну, все мы разные. Я часто начинаю читать книгу и когда понимаю, что не нравится - стараюсь дочитать. Во-первых, из-за установки "дураку пол работы не показывают", т.е. чтобы делать выводы, нужно нормально ознакомиться хотя бы с одним томом. Да и денег жалко, если покупал. Осбенно в бумаге. А когда прочел, то вполне нормально захотеть высказаться, поделиться тем, что не понравилось или понравилось. Иначе для чего обсуждения под книгами?
Когда же это многотомник, могу предположить, что читают из-за понравившегося персонажа в ожидании, что к концу серии он "раскается", постигнет дзен", осознает и исправит (вот чо Кузя не осознал и всех не повыплевывал, переварил?
), исторгнет из себя тьму и полностью просветлится.
Вот и читают том за томом.
А у вас герои как были миксом из грехов/недостатков/слабостей и добродетели/благородства/самопожертвования - так и остаются.
Кто виноват? Конечно же автор!
P.S. Лично мне очень нравятся характеры всех героев. Очень уж близко к реальности, веришь в их натуралистичность, воспринимаешь живыми.
Ага) И жрали кактус
Может, для того и жрали, чтоб можно было потом кактус а колючести обвинить? Претензии предъявить за стадания.
Написалa комментарий к посту Землянка для семи мужей-генералов, или Автор VS Муз