Олег Волховский

Никакой свободы врагам свободы!
12 261
73 112
56 615
387 643

Заходил

10 470 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Талоны начались гораздо раньше Горбачёва. Дефициты - тоже. В том числе со стиральным порошком. При Брежневе, кто страну готовил к смене режима?

Когда нет хозяина, продукция могла просто портиться, даже, если была. Я прекрасно помню овощные базы СССР, куда меня гоняли работать как студента. И запах на оных базах.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

"Опережающее экономическое развитие", говорите? Именно поэтому поднимают налоги для малого бизнеса, что денег в казне завались? Именно поэтому НДС увеличивают с 1 января 2026-го до 22%?

Производства развиваются? А какие, кроме военных?

А цены не растут, нет?

А чего говорят, что кубышка пуста? Брешут?

Думаю, современная российская власть протянет ещё лет пять-десять, а потом будут новые 90-е, которые расхлёбывать придётся либералам, потому что эти сольются.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Ленин - тоже никак не либерал, а кровавый тиран и убийца. Первым делом, ещё в яеваре 1918 большевики закрыли все оппозиционные газеты, в том числе левые. Анархистов из тюрьмы на похороны Кропоткина под честное слово отпускали. А Вера Фигнер, руку приложившая к убийству А2, при Ленине занялась правозащитной деятельностью и пыталась вытаскивать из большевистских тюрем своих бывших коллег по революционному движению.

Но дураком Ленин не был, а потому ввёл НЭП, который спас экономику страны.

А Сталин НЭП свернул, нэпманов пересажал, а крестьян загнал в колхозы, прямым следствием чего был голодомор с миллионами жертв.

А про 700 тысяч расстрелянных во время только Большого террора вы в курсе? 

Да, конечно, американские инженеры произвели некоторую индустриализацию в сталинском СССР, но если бы не вырезали собственное население, может быть бы и своими силами справились?

Авторитаризм на короткой дистанции может быть эффективен, но этот эффект очень быстро схлопывается. Проблемы с продовольствием после Сталина были уже при Хрущёве, и только росли при Брежневе, пока мы не дожили до пустых полок магазинов при Горбачёве.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

А2 убили потому, что ждали от него куда более решительной либерализации, с конституцией и парламентом, а он не дал.

На самом деле, консервативный поворот произошёл ещё при А2, а не при А3.

Первые звоночки были году этак в 1862-м, когда арестовали сотрудников "Современника". А то и в 1861-м при подавлении крестьянских выступлений.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Основная жд-сеть появилась при А2.

Естественно, что промышленность вверх попёрла после освобождения крестьян и нормализации судебной системы.

Тоже самое было при раннем Путине в результате Гайдаровских реформ.

Когда можно присесть за коммент в интернете - это безопасность, да? По мне - так в 90-е было гораздо безопаснее.

Именно поэтому в 90-е я жил в Москве, а при "безопасном" Путине - в Ереване.

А как вообще связаны посадки за комменты с защищённостью от бандитов? Как одно из другого следует?

За "толпы наркоманов в Лос-Анджелесе" не скажу, но мои знакомые из Лос-Анджелеса не жаловались.

На Новодворскую дайте ссылочку. Я этой фразы у неё не помню, хотя мы были лично знакомы.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Александр Второй освободил крестьян, ввел нормальную судебную систему, построил железные дороги и телеграф по всей стране, вплоть до Сибири. Чем подготовил экономический рост при А3, который всё просрал за 13 лет правления.  Продержался, потому что войн не вёл. И это единственная его заслуга.

Его собирался убить некий Александр Ульянов, но не смог, потому что А3 практически не вылезал из своего дворца. А до следующей волны терроризма А3 просто не дожил.

Идеальным монархом "бегемот на камоде" может быть только по меркам современной российской госпропаганды, которой как-то надо оправдать наступление на свободы и гражданские права.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Николай Второй никаким либералом не был, его либерализация была вынужденной.

Темпы развития страны при А3 были подготовлены реформами либерального А2. А консервативный А3 своими ограничениями подготовил проблемы следующего царствования. 

Россия девяностых сделала огромный шаг вперёд. Ельцин принял страну с продуктовыми карточками и оставил с банковскими. В магазинах всё появилось, очереди исчезли. 

Его приемник принял страну с банковскими карточками, которые работали по всему миру, и свободным интернетом.

С чем оставит? Банковские карточки уже работают только внутри России. Про интернет, если вы живёте в России, думаю, вы лучше меня знаете.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Там был межведомственный конфликт, жертвой которого пали Петрашевцы. Ну, и фабрикация. Ну, и страх Николая Павловича перед европейскими революциями 1848 года, на котором удачно сыграли.

Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Насчёт начального образования полностью согласен. В менее сраной Германии его ввели ещё в 18-м веке.

А вот насчёт малороссийской народности - нет. Валуевские циркуляры не привели ни к чему, кроме озлобления. 

В этом отношении, как ни странно, мне кажется довольно разумным советский подход, когда русские школы считались престижнее украинских, поскольку после них можно было поступить в Московские и питерские вузы, но украинский язык учили и в украинских школах, и в русских.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз