87
95

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Механический путь

Это бред. Никто не везёт больше чем нужно. Не воды не кислорода не просто пищи. Это деньги и ресурсы. Или у вас планетой где есть замкнутый биологический цикл и тогда сами люди вырежут всех мутантов ибо расплодяться

Написал(-a) комментарий к произведению Механический путь

Нельзя отщепнуть больше чем бомж на паперти это закон сохранения энергии. Это всё-таки фантастика а не сказка. Поэтому муравьев на планете больше по массе чем людей 

Написал(-a) комментарий к произведению Парторг

Согласен с вами крупноблочное индустриальное домостроение это то что нужно. Только опыт современной Финляндии и вцелом в мире по деревянному домостроению. Чтобы получить что-то вроде сип панелей. Чтобы строить как из кубиков. А вот утеплитель это банально опилка известь и гипс немного. 

Только как я писал ниже автор сильно погнал лошадей и в Сталинграде нет леса Волга пока стоит из зо льда и ЖД под военным грузами. Ему надо было на газе пока делал протез в столярном цеху поработать там кабины деревянные так что опытный деревянный вагончик помещающийся в кузов по весу полуторку вполне было бы сделать и посмотреть как из них компоновать разные по необходимости здания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Парторг

Идея с протезами хорошая, и не обычна для классического Попаданцы в ВОВ.

Но то как у гг все легко. И то что все его любят и хотят помочь просто так.

Как будто это аниме искай. А не что-то ближе к биографии Калашникова упомянутого в книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Механический путь

Не соглашусь с вами. Люди не качаются просто ради кача. Их соседи привыкли жить в технофеодолизме а гг и его семья пошли в космический модерн😆 

Так что это нормально что есть прокрутка времени. Другой вопрос про технику и производство хай-тек а.

Написал(-a) комментарий к произведению Механический путь

Книга хорошая. Но есть на мой взгляд смешарики. Будь то тысячи мутантов на станции или производство кучи техники вчерашними хозяевами колхоза. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин развивает территорию. Том I

Это глупость какие 150кг? Только норма высева это от 7 пудов на десятину или 112кг на 1,09 на а урожайность в нормальном сценарии в среднем был сам три то есть 350кг 

Опять же если это засушливый регион то нужен плоскорез а не отвальная спашка. Если же это что-то вроде целены то ещё и высокая стерня и полосы ветрозадержания 

Про буржуйки согласен и главное это не то что они из металла а то что дрова улетают у трубу. Нужны не просто печи а печи долгова горения со сложной системой дымоходов это или галанка или русская печь. 

Написал(-a) комментарий к произведению На все руки!

Меньше переживаний по поводу увиденных краешек поп, грудей. Особенно в бытовых сценах. А то ну прям как школьник увидевший одноклассницу в раздевалке в трусах. Хотя у него уже было два половых акта с Мадам Люсьен. И он должен быть пуст😀 

Написал(-a) комментарий к произведению На все руки!

Ну будет вам. Это же классический подрасковый герой с клубникой. Хотя вроде попаданец вроде в возрасте, да и репициэнту тоже не 16.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ: Цена прибыли. Том II

Зачем? У вас превратное представление о рабстве. Бежать куда в голод и не известность. Откуда, из дома где родился и кормят не бьют и уважают. 

Как там у классика нет более раба чем человек считающий себя свободным. 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ: Цена прибыли. Том I

Так бюрократия это и есть палка о двух концах. То есть вы установили норму или процент или их сложную их комбинацию. И вот староста или старшина "хутора" отправляет его на склад его принимает управляющий/кладовщик хоть та же мадам вдова. И с нее спрос за кондицию принятого  с отроботкой неустойки в доме терпимости или отправитель получит рекламацию по жопе путёвкой в рудники на баланду 😆  то есть с вашей точки зрения свободные базовые селения это источник денег. А вотакие хутора это многофункциональные точки и те же полустанки для "фур" и контроль и охрана пути поддержания в порядке мостов и дорог и пограничный контроль. И опять же естественный приплод нельзя остановить то есть сверх лимит людей. Без обид но я лично думаю что эти попытки многих симулировать герои три в одних местах и ламая их в других выглядят глуповато. Зачем воспроизводить игру середины 90х с ее урезанной механикой которая делалась под те компьютеры когда у вас будущие с им помощником и псевдоличностью. То есть симуляция должна быть ближе к жизни. Понятно что с игровыми условностями. А так тут играем тут не играет тут вообще рыбу заворачиваем. 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ: Цена прибыли. Том I

А почему проблема с налогами? Крестьянин работает с земли и платит с неё. А призванные по сути сервы (крепостные) отрабатывают оброк. Они и на местах добычи не должны получать зарплату, в лучшем случае паек или его денежный эквивалент. Да, стартовые деревни вольные и платят налог. Им надо уже платить зарплату. По ополчению, ака охрана селений, можно сделать скидку на налог: кто состоит и заступает в охрану, платит половинный налог. Естественно, штат охраны устанавливает игрок.


Я бы видел в таких деревнях именно отсутствие призыва. И, если честно, я бы ввел лимиты жителей для провинции по расам. Как пример, люди, обе деревни первого уровня, это 100 душ, сверх этого лимита призыв неактивен. А то мумбай будет сплошной, особенно когда половинчики по полсотни призываются)


И по горячим следам, а почему не сделать хаб в гремленской деревне или около нее? Смысла все вести в замок. Через нее идёт и продукты с Луной и Верхней, и ртуть, то есть часть товара для того же Нижнего, и фота с серой и лесом можно именно оставлять в ней и собирать все товары в ней в корованы, возможно, и с автоматами тяжолый телеги по две меры ресурса, и прокладка по мере сил мощёной дороги в будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ: Цена прибыли. Том I

Кстати, тоже хотел предложить использовать орлов как транспорт для доставки провианта и боезапаса для походов и гарнизонов. Ну и бомбометание с пикирования и кабрирования. Тем более у ГГ есть кобольды, которых много, могут делать гири (бомбы) как раз под лапы птиц.


Пы. Сы. ГГ же хотел к рыбачьей деревне приписать половников для усиления агрокультуры у популяции в общем. И решения аквофобии рыбаков.




И тут вырисовывается второй вопрос уже по форту и людям в деревнях. А почему не формируются отряды самообороны из людей? Уже есть и имперские ополченцы, и темные, и разбойники. Плюс трофеи с наемников, и бандосов, и крысюков. Да и гремлины должны в какую-никакую ковку или столярку. Ведь бирассовые поселения с половинчиками и людьми должны быть эффективны: одни хороши в земледелии, другие в целом универсальная раса. Обе не антагонистичны. То есть уживаться должны. Хоббиты — фермеры и торгаши, люди — ремесленники, работяги, ополченцы. Так, оборона провинции от нас, отрядов мелких стай монстров и источник трудовых ресурсов.


Я бы даже новые деревни у мостов основал для контроля транспортных путей и поддержания инфраструктуры.)

Написал(-a) комментарий к произведению Homo Insignis

Спасибо за книгу. В целом хорошо суровый мир. Не без шороховатостей. Для меня непонятна история с дебафми к простым работам причем по сюжету игру все время улутшали на физику и реализм. 

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: Там Сражаются Вежливые Люди

Вы серьезно думаете что батарейка в смартфоне и 1200 МВт на выходе из турбинной части это соизмерима мощь.

То есть фокус с батарейкой и фольгой при замыкании раскаляется и можно зажечь огонь или фонарик. То есть это мего сильное колдунсиво так по вашему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в пепле разрушенных миров

1 конечно нет. Много где в фантастики есть пси энергия с пистонами или сила и форсьюзеры. Но в ддг операторам светошашки напихали полное лукошко простые солдаты без магии умножения и семени императора.

2 я тоже. Просто именно для этой вселенной именно отсутствия магии в широком понимании и пользовании и есть отличные от ваши. Имхо.

3 а зачем она? Вы прекрасно дали суть стандартной зомбиапок вселенной. 

4 Спидран это не поток событий а общее развитие. Если бы вы воевали бы с империей полпатина на Татуине или. Явине то да ваша база это мелочь. Или со звездным десантом верхувена. Вы же построили уже по сути военную номинацию над большим районом планеты собрали людей. Без обид это по сути погей. У вас же есть даже пусковая для ядерки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённые в пепле разрушенных миров

Автор спасибо за вашу работу. Если честно первая ваша попытка выглядела интереснее особенно по миру. Не в обиду но магия и технология прям отдает вахой. А звёздное ремесло и так уличают в вдохновении этой вселенной. А так зомбеАпок не плохой мир. Если вам сложно придумывать вселенную с нуля есть же куча уже существующих от ходячих и ластоваса до Стикс и войнаZ  да хоть я легенда. Единственное что на мой взгляд руинит проекты это скорость. Я понимаю что как игрок в РТС вам надо спидранить. Но тут же не киберкатлетный турнир. Зачем сразу строить армаду звёздного флота. Поначалу можно как в компании есть игровые миссии побродить с парой юнитов по карте. За одно мы увидим как читатели мир гг в него вольётся. Получим на что-то ответы и обретём новые загадки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Александр: Лорд Меча и Магии

Автор, спасибо за интересный рассказ. В целом неплохо, отдельное спасибо, что не вирт-капсула.


Немного по нудю. Первое, это же «Герои», так почему выпадает бесплатная ратуша? Ратуша, Карл! А не дом старосты, как в третей части базовая для хуманов. Но это полбеды, ведь «Герои» — это игра про замок, цитадель, в общем, объект фортификации, превалирующий над местностью, именно в нем азарует игрок на ниве строительства и менеджмента. А тут вместо и лорного, и исторического референса в виде донжона у нас сбыча мечт молодого Марти Сью. Хотя в «первее всех» ))) будет плюс минимум тоже базовый функционал по быту + колодец и бонусная защита от осадков в виде неприятеля.


Второе — это стройка, и тут как бы неплохо, но почему бы вместо закидывания ГГ деньгами просто не дать возможность строить за ресы? Как потом те жЫ хатки северян. Что мешает использовать лес, камень и появившейся металл как уменьшение стоимости, если взять, что базовая цена дома — это с покупкой ресурсов на рынке, и, соответственно, если использовать свои, то цена уменьшается?


Дальше про ферму, точнее долгие хождения вокруг да около. А зачем? У вас есть огородники у домов, так расшити их или отдельно разбить общинный огород. По зерну опять же из текста барашеи молят муку и сценки про битву за жернова с гончерами. А это и есть зерно на посадку. Сама ферма это конечно хорошо, там и плуг и коровы и амбары и прочий тех процес в АПК.


И последнее, почему вы так не любите шиты из дерева или даже плетеные. Да они не удержат граненую стрелу из логбоу или арбалета. Но так протеин гг и не генуэзцы с черным принцем. А плетёный шит держит удар каменного товара лутше лодошки или пуза в рубашке. И дротики с костными лезвием тоже, да не на 100%, но точно лутше чем ничего.

Наверх Вниз