Написал комментарий к произведению Путь воина
Специально для Вас в доп. материалах обложка с ГГ до и после преображения. "После", очевидно, он становится на столько крут, что даже лоб и волосы на голове покрываются мышцой
Заходил
Специально для Вас в доп. материалах обложка с ГГ до и после преображения. "После", очевидно, он становится на столько крут, что даже лоб и волосы на голове покрываются мышцой
Ну Вы прям как ребёнок. Для чего на обложку помещают красивых полуголых девок?! Тут хоть грудь седьмого размера не вываливается из декольте
На мой взгляд, спорен он только для латентных мазохистов. С одной стороны Вы правы. Есть группа читателей (писателей), которые изучают тексты. И, возможно, для них что-то будет интересно. С другой стороны я сразу обозначил круг лиц, для которых мой комментарий будет полезен.
Так что ничего спорного я не вижу
Лёгкая ненависть - оксюморон
Не обязательно. Могло просто повезти или не повезти
Пишу для тех, кто ищет, что почитать. Эту книгу не читайте. Автор закончил две книги и перестал заходить на сайт. Начнёте, будете мучиться.
Автор последний раз заходил 22 декабря 2023 года, так что думаю продолжения не будет
О благодарю. А-то собирался начинать читать
Вроде же книга написана ещё в 23 году. Или там должна была быть ещё одна книга? А-то сейчас начну читать и беда будет
P.s. За более чем двухлетний перерыв ни одной записи. Скорее всего автор или забил на проект или другой вариант
P.ss. Посмотрел сейчас. Автор заходил на проект более 7 месяцев назад. Так что шансов больше, что верен первый вариант
А за что его минусят? Ведь правильный вопрос.
Два человека минус поставили. Хоть бы потрудились объяснить такому "дураку" где он не прав!
Айлин, скажите, зачем Вы перед каждой выкладкой главы добавляете и убираете книгу в черновики/из черновиков?
В этом есть какой-то смысл? А-то у меня прогресс чтения после этого слетает
В свете последних событий, безопасность особенно удалась.
Мне кажется, подлизывать у власти на "неофициальной" площадке вряд ли приведёт к профиту. Или это проба пера?
Не мог. За последний месяц я, про этого киллера, слышал точно более десятка раз.
Если автор женщина, то автоматически отваливаются 90% мужчин. А поскольку, судя по аннотации, роман не про сильную женщину и большую любовь, туда же уходят и 90% женщин. Вот и результат
Книги 3 прочитал, ещё давно. А дальше муть пошла. Подробностей уже не помню
Более 8 месяцев не заходил. Видимо, "отписался"
Предлагаю проголосовать, кому что за что давать
Спасибо, кэп. Ты, как всегда, вовремя
Я не читал. Просто предположил, поскольку боярка
Специально указал это в предыдущем комментарии
Ага. Уже на счётчик поставили, лишнее слово не успел сказать. Прям как в книгах/фильмах про девяностые
у меня всегда ответы даются частями в последующих томах, выдерживая интригу.
Кроме Императора пограничья, по всей видимости
Если Вы хотели выпендриться и написать в восточном стили комментарий, то следовало писать: "Госпожа Сяо Тай, – или подобрать какой-то другой звучный эпитет. Но никак не эта Сяо Тай. Даже в России подобное обращение было бы грубым. А уж в Китае или Японии...
СТОП! Злодейка же Лилу?! Даже в аннотации об этом написано! Ну как, так?!
Только подумал, что во всём разобрался и опять ничего не понятно
P.s. Специально для защитников автора поясню, это была шутка
Это точно. Все эти Ма Ша, Дзи Ма. Вообще не понятно почему в первом случае Ма – фамилия, а во втором – имя. Почему бы не написать Ма Дзи?! Я думаю автор специально хочет нас запутать
Что за редиски мне минусы ставят? Я никого не оскорблял. Высказал своё мнение. Скаламбурил. А тут какие-то, не буду писать кто в приличном обществе, двое мне минусы ставят
Как по мне, Вы сами себя опровергли. Если ничего, по тексту, не было известно. То это высокий уровень контроля, в котором за лишнее слово могут и посадить. Для примера можем взять времена Damnatio memoriae Ектерины 2, ну или Николая 1. А Вы рассказываете про конец 80-х девяностые двадцатого века, когда цензура как класс отсутствовала. И там, естественно, при наличии интернета, было бы всё известно. Но тогда речь не шла про тотальный контроль. Для себя я принял объяснение Жоржа Бора, с некоторыми оговорками и допущениями
Сомнительно, но ОК
Никто ничего не знает. Всё контролируется, однако у ГГ телефон, которым он не стесняется пользоваться
Ну как же не за что. Во-первых ругать есть за что кого и что угодно. Может быть есть исключения, но кроме человека с пистолетом у твоей головы я так сразу и не придумаю. Во-вторых произведение слишком затянуто или слишком динамичное. В-третьих (прямо из аннотации) герой – тряпка, каблук. И это я даже не начал читать.
p.s. Комментарий тоже шуточный. Прошу меня не банить
Возможно Вам стоит уйти с этого сайта и в очередной раз прочитать библию/коран. Вы же её уже хотя бы пять раз прочитали?..
Может хотя бы один раз?.. Это же Он создатель этой книги!
Тогда, прежде чем лезть со своими замечаниями, прочтите хотя бы раз. Но сначала учебник по русскому (обязательно)
Вы так красиво это всё расписали, что я вспомнил юмористический рассказ про автор хотел сказать. Мол, когда автору текста показали разбор его текста, он сильно удивился, что он хотел сказать именно это.
Написал, конечно, сумбурно, но, к сожалению, не владею языком на вашем уровне
Да, график это очень важно. Без графика многие люди идут в разнос
Ну и добавлю, что это 4 автор-женщина, которую интересно читать, но две уже давно не пишут, так что получается второй
Кстати, а это вообще актуально, про комментарии? А-то может это было давно и автор пересмотрел своё отношение к комментариям?
Я тут прочитал 19 главу и увидел постскриптум. Так вот лично я не готов на данный момент оставлять комментарии, чтобы понравиться автору. Так пока комментарии будешь писать, пальцы сотрёшь
На всякий случай поясню: это была шутка
Кстати, раз пошла такая тема, то если автор на вопрос ответил с раздражением, на это тоже можно пожаловаться?
Благодарю. Нынче на что только не жалуются. Даже, казалось бы уж тут точно не на что, ан нет

А мне очень интересно. Для сами знаете кого это для кого?
Во втором случае наследник тоже преступник и мститель.
А также Валерия Веденеева, здесь известная как Вэл Веден. Тоже если не знаешь тяжело понять
Я, будучи школьником, на первое сентября выходил с позитивом. Новые знания, всё дела. Но буквально в течение одной-двух недель всё проходило
Если не ошибаюсь, то ли через полгода то ли через год, после платной подписки, если книга не закончена, какие-то санкции включаются
Я потом уже увидел
На следующий день после Вашего комментария прошло
Надо перечитывать
Я эту книгу начинал читать, понял, что ничего не понимаю и бросил
Котик чистого разума надо читать после более ранних немецких философов, а-то беда будет
- Скажите, чем Вам запомнился Хрущёв?
- ну, я помню, были, кроме обычных пятиэтажек Мега хрущёвки.
- А чем они отличались от обычных?
- ну, они были очень большие (книгу не читал, потому не знаю на сколько, но очевидно что 16 этажей Мега не назовут)
- Удивительно, почему сразу не строить эти Мега хрущёвки?
-В них почему-то сразу поселялись монстры, которые всех сжирали
Написал комментарий к произведению Серебряная река
Я так понимаю, Вы спорите просто ради спора