Написал комментарий к произведению Макс
Первую прочел. Вторую тоже прочту. Разница как такое пишут мужики и бабы просто громадная. Были бы вы как в прошлой книге, цены б вам не было. Сколько браков сохранились бы, сколько семей остались бы целы.
Заходил
Первую прочел. Вторую тоже прочту. Разница как такое пишут мужики и бабы просто громадная. Были бы вы как в прошлой книге, цены б вам не было. Сколько браков сохранились бы, сколько семей остались бы целы.
Первую Я ещё дочитал. Каша, но было интересно. Дегенаративный стиль писанины в стиле настоящего незавершенного времени, скорее надоелал. Редко, мерзко, но терпимо.
Тут же, видно автор сожрал тонну дегегератина, и он умудрился через предложение вставлять эту херню в свой текст. Но он даже превзошёл массу таких же писюнов. Он умудрился сочетать прошлое завершенное и настоящее незавершенное времена. И это в одном предложениии. В одном Карл. Поэтому вторая часть точно нет. Дно должно остаться на дне.
Афтор. Что за херня? 17 глава, и никто, никого, откровенно не чпокал. Непорядок
Не. Только не такое. Автор. Научись использлвать сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами. И будет тебе счастье. А это пока кучка слов из букаф
А что за игра то?
Неграмотность.
Тся-ться, слитно-раздельно. ВоЙны-воИны. Про деепричастные обороты молчу. Но блин, сюжет подан интересно. Читаю
Очередной писюн, не знающий что такое сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами
"Выйдя из покоев короля парень тут же сталкнулся с несколькими воЙнами'.
Ну там, первая мировая, вторая мировая, третья мировая, первая лунная, третья марсианская, глобальная солнечная, внутренняя подшипниковая, внешняя сальниковая.
Поддерживаю
"кого, чего" воЙн.
"кто, что" воИн.
5 же класс. Падежи
Проблемы с запятыми. Точками.
Проблемы с приставками.
Слитно или раздельно.
Но блин, Я куплю этот цикл. Интересно на самом деле.
Да ну нах. В ЧЁРНЫЙ, мать его список. Я не смог дочитать даже дюжины абзацев. Ска, иди в школу, неуч
Знаки препинания??? Запятые?? ! АААААА! Мои глаза
Ну если автор даже в описании умудрился ошибиться, то мне уже не нравиТся.
Как будто 5 классник дорвался. Всё какое то...детсадовское.
То рэми, то человек, то парень, то студент. Определись уже.
Грэмейр это как Давление с его ОДВ. Лайк не глядя
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
И "тся, ться".
Минус один. Неграмотность. "нья". Никак вы, блять, не научитесь.
Для первого раза не плохо. А в целом отлично. Отличный слог, сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами это хороший тон. Тут на меня ругались что Я жертва учительницы по литературе и отыгрываюсь на писяках. Ну да, у меня была очень хорошая учительница, и вдолбила в тыковку хорошие произведения. Сложно воспринимать автора как то иначе, который пишет от первого лица в настоящем времени. Во времена моей молодости писать на стенах туалета, увы, друзья, не мудрено. Среди говна вы все поэты, среди поэтов вы говно. И очень приятно, когда появляются такие отличные писатели. Так держать.
Автор. Ты скотина. Рыжку то за что?
Пока глава 1. Ну ооочееь много ошибок. Грамматических
Хватило на 2,5 главы.
Автор. Задолбал. Я столько ждал когда уже Белла перестанет ломаться, а тут еще и Нагайна в доле. Даёшь главы 21+. О чем они там шептались, что уши краснели. И чтоб подробно.
Эти я/мы заебали. Две главы едва осилил.
Ошейник для валькирий
На уровне ОДВ. Однозначно
Тоже бесит эта портянка. Но тут есть секрет. Если не просто сворачивать приложение, а выходить принудительно в заглавие книги, то происходит магия ручного сохранения.
Так хорошо начиналось. Сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, красота. И на те. "мне не комфортно писать от первого лица, поэтому буду писать от третьего, а бонусом как необразованный дебил, буду строить предложения в настоящем времени.
Задумка интересная, на самом деле хотелось бы дочитать, но! Общая неграмотность и стеснительность автора вынудили отправить книгу в неинтересное. Он реально стесняется использовать сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, опускаясь до уровня примитивизма
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Здесь не говорят за политику
Вот же сволочи. Человека, профессионала, закодировали
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Виртуал еле дочитал. Просто убогий стиль повествования. Научись использовать сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, а не вот эту хрен/ от первого лица в настоящем времени. Отстой
Иньересно. И написано неплохо. Но!
АВган, пульки? Автору сколько лет?
Не, ну когда Джек, всмысле джонатан, то тут лайк. Давление мой любимый автор, надеюсь Сентенс не подкачает.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Давай им пинка, пусть в строй возвращаются.
Что за херня началась? Тыж отлично писал?
" фарт нахмурился,я поворачиваюсь, подаю рожок и ид подобная херня". Где твои сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами?
Хватило одной главы. Для кого слог и умение писать важны, даже не начинайте. Такого Гэ навалом.
Автор! Ну твою то мать. Онаж ему ещё не дала. Ну за что ты так с нами?
У автора проблем с ться-тся нет вообще. Просто использовать ться везде. И всегда. Гы
Написал комментарий к произведению Когда я стал мужчиной. Матто́ и компания 1.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.