183
2 971

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 1

эх..хе..хе..смотрю надо предупредить энтузиастов. :) Только избегайте попадания соли на металлические части печи, чтобы не повредить её...соляной раствор провоцирует окисление контактов, коррозию монтажной площадки ТЭНов и разрушения самих нагревательных элементов, как результат короткое замыкание и полный выход из строя электрической каменки...ну и для дровяной печи-каменки, если там есть чугунные элементы это опасно...соль-убийца чугуна. Поэтому и рекомендуют сейчас на стенах в парилке использовать т.н. соляные панно (соляные абажуры), где соляные брикеты находятся в обрамление из дерева.

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1860. Том 1

надеюсь, ГГ Проньку у себя разместил, как собирался...свидетель, как никак, был бы. Да станичный атаман должен был соглядатая за мутным лещинским приставить...а так савелия на пацана повесить могут...прибил мол...

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

интересно и кого он собрался на живца ловить, если у этой исповедницы абсолютно автономный отряд? вдруг кто подойдёт? нда...но ГГ , конечно, разочаровал...крайне непрофессионально...и как он дальше воевать собрался, если мелкую операции провалил...оборотней потерял, главную тварь не прибил...

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 10

а что, если мужчина имел несколько женщин, то это значит, что он создал гарем? посмотри, в окружающем нас мире очень много "бабников" (этот разряд мужчин очень востребован женщинами всех возрастов). Они меняют женщин с огромной скоростью. Как перчатки, не зацикливаясь надолго в отношениях с одной избранницей. И никто не считает, что они создают себе гарем. Наоборот, их считают настолько ветреными, что неспособны на постоянные отношения. ГГ же, хоть и прожил 100 лет, по сути, в сексе мальчик. Сколько он там видел женщин, только начав самостоятельную жизнь? Предвижу, что многие скажут, что они будучи студентами , были ого-го в этом плане. Оставим браваду. :) К чему я, сейчас у ГГ даже, если будет десяток женщин, считайте это накоплением сексуального опыта. Вспомните себя в 22-23 года, в конце-то концов.:)

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

кукиш с маслом, говорите...кхе...а как же Крымская война (1853–1856), англо-российская война 1807-1812 гг (тогда Россия нагнула Швецию союзника Великобритании и получила Финляндию, с самими наглами были только мелкие стычки на море). Ну и противостояние российских и британских интересов в Средней Азии, известное под названием «Большая игра», длилось десятилетиями, и бой за Кушку в 1885 привёл это противоборство на грань полномасштабного вооружённого конфликта. Потом была интервенция на севере России в 1918 г. Британия никогда не имела сильной сухопутной армии, поэтому всегда стравливала своих континентальных соперников между собой. Классическая собака, которую натравливали на Россию-Турция. Двойной эффект достигался-ослаблялся исламский мир и православная Россия. Ну и, конечно, классика британских методов-это шпионско-диверсионная деятельность. Со времен российской смуты в 17 веке, когда наглы основали Московскую торговую компанию, шпионская деятельность против нас не утихает. У них всегда была мечта взять под контроль континентальный путь из Европы в Индию. Кстати, термин "англичанка гадит" приписывают Суворову А.В.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая.

А меньше геополитики не получится. ГГ достиг уже самых верхних эшелонов власти. Как говорится, особа, приближенная к государю императору. Входит в группу, которая и творит, собственно, политику государства. Скакать с пистолетом и ввязываться в рискованные авантюры, ему, так сказать, уже "не с руки". Автор стал заложником развития своего ГГ. Вот и приходится ему заниматься описанием политической ситуации в альтернативном мире, придумывать его возможное развитие. Сюжет романа можно только улучшать за счёт создания тонких политических интриг, закулисного дипломатического противостояния, борьбы спецслужб, в конце концов. Это, конечно, работа более тонкая и напряженная, чем писать комиксовую (трах-бах) боёвку. Поэтому удачи автору на этом сложном пути.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

не понял...какие Красные плащи? за де Валье следует некий сборный отряд из теневых страйкеров, целителей, артефакторов, алхимиков...среди них есть Самира Клеман, возглавляющая одну из групп...а отряд паломников ордена Багряного щита, возглавляемый исповедницей Соленой, это другой отряд и он не следует в тылу у Валье...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 8. В тени двуглавого орла.

не надо истерить, милейший. я видел как затравили за исторические уточнения парня в этом чате. могу сказать только, что есть разные типы читателей и многие внимательны и дотошны-это так. но они вносят уточнения не с целью как-то критиковать автора, а потому что хотят привнести большую достоверность понравившемуся произведению. поучаствовать, так сказать, косвенно в творческом процессе. да , мир альтернативный, но всё же произведение создаётся на исторической основе, и это не боярка. сейчас с 3-м Владимиром на обложке всё в порядке-он на шее. да..погоны на полковнике меня не смутили, потому как это альтернативный мир (это из каждого поста льётся) и разбежка в пару лет с реальным объяснима :).

Написал(-a) комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука

ГГ как раз думал в этом направлении... он знает, что ниточки от лютен ведут к ближайшему окружению Карла...но ему нужна стопроцентная уверенность...а Кико свои магические способности пытается скрывать...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 7.

не надо забывать, что это 19 век...начало 40-х..только-только капсюльные ружья начинают вытеснять кремниевые...прицельная дальность в лучшем случае 600 метров...оптические прицелы начнут применять на ружьях только в 60-х годах этого века...бездымный порох изобретут только в 80-х годах...после выстрела скрытый стрелок демаскирует себя, без оптики он должен располагаться недалеко от цели, если он не бездумный авантюрист...ухорезы ГГ должны засечь гада...

Написал(-a) комментарий к произведению Акула пера в СССР

я по работе (командировки)  объездил в начале 90-х всю РБ. и мы с ребятами всегда составляли рейтинг пива от разных пивзаводов. и лидером у нас бесспорным был Речи...Дубровицкий пивзавод. :) Как же мы матерились, когда любимые сорта пива гадский хайникен переместил в другой город. это стало потерей-потерь для любителей пива в РБ. Даже сейчас вспоминаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Акула пера в СССР

боже...как мне знакомы эти споры...объясняю: у меня батюшка-русский, а матушка- белоруска. когда был жив СССР, они тогда часто спорили. мама топила за БССР, А отец-за РСФСР. Мать утверждала, что БССР кормит РСФСР, да что РСФСР, весь Союз, а батя, естественно, утверждал обратное. отец аргументировано доказывал, свою правоту и я хоть и малый был, но понимал, что истина на его стороне. когда великой страны не стало и открылась межреспубликанская статистика, я документально убедился насколько он был прав.

P.S. "от можа до можа"- это польские кричалки. по-белорусски "море"-это "мора". и белорусы никогда не претендовали на протяженность своих границ от моря и до моря. Белорусы скромная нация, без польской кичливости, которая почему-то так и прёт от ваших перлов.:). как там у Филатова: "это я тебе, голуба, говорю как краевед":)

Написал(-a) комментарий к посту ПЖ-11: Сопротивление - обложка и аннотация

Слово "романтик" это францисизм, засоряет наш могучий и суровый раскатистыми звуками. У нас есть слово , которому не одна тысяча лет, и которое мы стыдливо заменили францисизмом. А ведь оно мягкое и почти такое же по длине, из девяти букв.

Написал(-a) комментарий к посту ПЖ-11: Сопротивление - обложка и аннотация

как раз таки автор уже несколько книг намекает, что Макс сын дочери Клермона...медальон Лиса...жена Клермона всё порывается сообщить мужу какую-то тайну...сам Клермон весьма симпатизирует Максу как внуку...и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант космического флота

речь шла лишь о принципиальной возможности использования...а не  о том, какое самое эффективное средство поражения в космосе...в фантастической литературе и абордажи в космосе можно встретить, а не только шмалять за десятки  тысяч километров хрен знает какими напридуманными сипульками...

Написал(-a) комментарий к посту О зависимости автора от аудитории

На самом деле, как мне кажется, подобные проблемы уже давно присутствуют в кинематографе. Там сериалы стали главным конкурентом полнометражных фильмов, перетягивая зрительское внимание и время, которые раньше принадлежали кинотеатрам. Происходит смещение зрительских предпочтений к сериальному повествованию, что влияет на восприятие кино. Страдает также авторское кино, ориентированные на индивидуальное видение, режиссеры часто сталкиваются с необходимостью идти на уступки и коммерческие компромиссы, чтобы привлечь финансирование и зрителей. Проблематика произведений, созданных для кинотеатров, — это одна версия жизни, а сериалов — совсем другая. Основные сюжеты сериалов: «мыльные» саги для женщин, «ментовские войны», ситкомы, исторические драмы, военные, фэнтези.

Вот и Интернет-писательство в формате, принятом на AT, Литрес и т.д., в силу различных причин побуждает авторов пошагово писать длинные сериалы. Многие авторы сериалов пишут практически интуитивно и сами не знают, куда же «черти занесут» их героев. Бывает, писатель сериала неожиданно вспоминает о третьестепенной подробности, промелькнувшей энное количество романов назад, и резко меняет сюжет и роли героев. Самыми активными читателями являются фанаты - люди, не мыслящие себя без изучения творчества понравившегося им писателя и болезненно реагирующие на любое замечание в его адрес. В итоге подлинное разнообразие художественного вымысла, подменяется узким кругом тем (боярка, АИ, ЛитРПГ и т.д.) и ограниченным набором персонажей-масок. На таких читательских сайтах, где много пишущих и говорящих о книгах людей, а также благодаря наличию обратной связи, чатов комментариев и сбору оценочной статистики, формируется своеобразная рекомендательная система. Создается круг наиболее часто упоминаемых авторов и произведений. Этот круг не обязательно включает в себя самые выдающиеся книги, однако учитывает наиболее читаемые, модные и обсуждаемые произведения. Читателями в Интернете реализуется новая практика: мотивация писателя и стимулирование писательского труда. При этом роль читателя оказывается невероятно высокой: он «практически вытесняет собой профессионального редактора и напрямую влияет на текст». 

Написал(-a) комментарий к произведению Лейтенант космического флота

Зависит от обстоятельств. Если взрыв не соприкасается или очень близко к цели, большая часть урона приходится на осколки, а не на взрывную волну, поскольку в космосе нет атмосферы.  Разумно спроектированная космическая бомба может направить большую часть своей энергии в осколки, которые должны быть более опасными в космосе: без воздуха, который бы их замедлял, небольшие высокоскоростные фрагменты будут опасны на больших расстояниях. Это особенно верно, поскольку многие космические машины, включая скафандры, довольно хрупкие.

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 1) Назад в СССР. Книга 10

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 1) Назад в СССР. Книга 10

при такой логике подчиненный состав вообще не нужен, пока его изучишь, пока всех кротов повыведешь...да и, в общем-то, при такой изображенной плотности шпионов и вредителей в Советской Армии Союз, в общем-то, должен был развалиться намного раньше

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 1) Назад в СССР. Книга 10

да я не к тому...гг вроде опытнейший командир, бывалый майор...а командовать людьми не хочет...работает постоянно в одиночку....понятно, у него индивидуальные навыки...но он офицер и у него под рукой были люди, контрактники...срочников в Сирию бы не послали...противостояли им , как видно, расхлябанные арабы, хоть и с инструкторами...использование личного состава было бы более логичным, чем нерешительного окунева...

Написал(-a) комментарий к произведению Ст. лейтенант (Часть 1) Назад в СССР. Книга 10

а чем руководствовался гг, когда принял решение отослать весь личный состав назад в расположение и отправиться на разборки с противником лишь с неопытным окунёвым? отослал бы и окунёва в таком случае, лишняя обуза..и как впоследствии оказалось, без старлея всё удачнее бы прошло...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

как говорил персонаж из "Бриллиантовой руки", которого сыграл Анатолий Дмитриевич Папанов: „Как говорит наш дорогой шеф, нет такого мужа, который хоть на час бы не мечтал стать холостяком! “

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута

чудак на букву "м" с кашей в голове. думаешь, хотя этот глагол не для тебя...короче, писано не для тебя было, тебе уже не помочь. твой пост просто был использован, для ответа, чтобы люди способные анализировать поняли, в каком дерьме находилась Россия до революции. список "достижений" в управлении страной николашки бесконечен.  этот гнойник в любом случае бы прорвался. и лить слёзы по этому упырю, как и по тварям, которые ты перечислил (ельцин с горбатым) глупейшее занятие, как и продолжение этой переписки.

Написал(-a) комментарий к произведению Александровскiе кадеты. Смута

немного статистики, либерастина.1897 год стал первым неурожайным при Николае II. Стихия охватила 17 регионов.Следующий год оказался таким же неудачным. Из-за недорода пострадали 18 регионов на востоке и юго-востоке империи.  На протяжении этих двух лет в стране голодали 27 млн человек. Очередное испытание ожидало сельское хозяйство в 1901 г. Серьезные проблемы с пшеницей наблюдались в 12 регионах с населением 42 млн человек. Летом 1905 г. случился самый крупный неурожай с начала 1890-х гг. От недорода пострадали 43% пахотных земель страны. Большой по масштабам недород произошел в 1906 г., когда   пострадали сельскохозяйственные угодья сразу в 49 регионах. Последний раз при Николае II недород наблюдался в 1911—1912 годах, когда  пострадали 70% посевов зерновых культур в Самарской, Астраханской, Оренбургской, Уфимской, Симбирской, Саратовской и других губерниях. На этих территориях голодали 20 млн человек. Неурожай был не единственной причиной голода. Царское правительство значительную часть зерна отправляло на экспорт в Европу, стремясь своими действиями укрепить российскую экономику. В годы, когда пшеницы собирали мало, объемы продаж не снижались. Это приводило к постоянному дефициту хлеба в стране. Крестьянам он был недоступен, даже когда было убрано много зерновых. в течение 1901–1912 гг. от голода в России умерли 8 млн человек.  По данным IV Государственной Думы с 1901 по 1914 год царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. жертвы составили свыше 9 тысяч человек, десятки тысяч отправлены на каторгу.

 писатель-эмигрант Афитсатров в 1905 году написал памфлет "Кровавый царь", где были такие строки о репрессиях 1905-1909 годов, когда смертные приговоры стали «бытовым явлением»: "Повальному обыску была подвергнута вся страна. Обыскивали железнодорожные поезда, церкви, школы, университеты... и даже суды и психиатрические больницы. Никто не был застрахован от ареста и высылки. Заключенных подвергали жестоким истязаниям и пыткам... Приговоры объявлялись под нечеловеческие вопли невинного осужденного. Приговаривали к смертной казни несовершеннолетних, казнили беременных женщин".

Написал(-a) комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

надо сказать, что на этом сайте вообще редко какой автор нормально воспринимает критические замечания...я раньше думал, что такой формат: размещение произведения на сайте в процессе его написания, призван для шлифовки материала. читатели, компетентные в той или иной области, пишут автору, а автор вносит поправки или объясняет свою точку зрения...всё без обид...как же я заблуждался...большинство авторов, способны воспринимать только восторги и откровенный подхалимаж (этим грешат в основном женщины, зарабатывают плюсы). Так что я теперь в большинстве случаев воздерживаюсь от изложения своего мнения (даже за поправки грамматики получал обиды авторов и вереницы минусов от восторженных поклонников)

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 5.

как легко судить со своего уровня...ГГ только несколько дней как пережил буквально мясорубку, запредельные нагрузки не только на тело, на психику, высочайшее эмоциональное напряжение...нужна всегда разрядка после  таких событий...а здесь  просто ситуация...неожиданность...красивая женщина...внутренний импульс, а не "потёк" и "побежал", как вы изволили обесценить ГГ... потянулся- не отказала, она сама тоже повиновалась импульсу: вдали от привычной обстановки, одинока, беспокойство за брата...им двоим это было нужно в этот момент...и не факт, что их отношения будут иметь продолжение...такое бывает, когда нужно заполнить образовавшийся вакуум...

Наверх Вниз