Ravanellee

Поздравляю! 🥳

Факты, как они есть. Ничего не попишешь)))

Вот-вот...запредельное...

Приветствую, Артём!

Ух, какая рецензия! И нам, женскому полу какие похвалы.)) И всё благодаря творчеству Ирины)) Нахвалили, придется идти читать.

Хочется отметить всё же, что Ирина - редкая женщина, не типичная. В ней виртурзно соединена женская чувственность и мужской ум. Потому так интересны её, как стихи, так и проза. Умная чувственность - это что-то уже из области изысканных удовольствий. Именно так))

У меня лично слабость именно к стихам. Они невообразимо богаты, трехмерны, глубоки. В них очень много всего. Плачу я от них часто)) Такая красота...

И литература. Согласна, это литература.

Плывите по течению, Алёна.

Вдохновение есть, а это главное. Всё устаканится постепенно. Важно совсем не бросать.

Лично я жду только жизненное)) Фантастику не люблю. Поэтому "Осколки" жду)

Иногда, чтобы закончить книгу нужен тот, кто её ждёт) У меня так. Иначе смысл теряется и я всё забрасываю.

Буду скучать, а как же!))) Но меня Пруст утешит)) Дошла до очень интересного места, как общество реагирует на искренность и пытается вытолкнуть из себя непохожего - чужака, ибо он умнее, деликатнее, искреннее. Это про Свана. Буллинг того времени. Интересно проводить параллели.

Согласна с Вами. Стихи зреют. Их нельзя написать просто потому-что хочется. Не получается. У меня по крайней мере. Ритм нужно поймать, как в музыке. 

Хорошей перезагрузки!

Спасибо)

Оно из той серии и есть. Из того же времени и о том же. Подумаю. Разместить если в самом начале. Можно, да.

Похохотала)) Спасибо за настроение))

Интересно! Понравилось! Получается человек на сцене читал книгу и то, что рождалось в его воображении выводилось на экран? Правильно поняла. Идея просто супер!

Ух, замечательно написали! Последний абзац особенно. Интересные мысли!

Да, заметила, что чем сложнее продираешься сквозь книгу( когда вначале скучно), тем более глубокий след она оставляет, когда дочитаешь. Потому-что, чтобы погрузиться нужно усилие, а без усилия, чтение лишь поверхностный сёрфинг. Не интересно. 

Но стиль всё таки важен. Особенно, чтобы книга была медитативной. Особое сочетание слов вызывает эффект затягивания в воронку, вглубь повествования. Вы прекрасно это умеете. Без этого стиля погружение не было бы столь глубоким. 

А просветление от прекрасного я бы назвала более низменным словом - наслаждение)) Хотя, бывает по-разному: иногда трогает щемяще, как жалость, иногда словно физическое удовольствие ( с мурашками и всяким прочим)), а иногда, действительно, как просветление. А больше всего мне нравится чувство "эврика!", это когда читаешь нон-фикшн" и тебе понятным языком обьясняют сложные вещи и ты понимаешь: вот это круто! Я это поняла! И это удивительно! Например, что можно высчитать день недели твоего рождения математически. Ну, круто же!

Вот привычные мысли - это, вообще, беда. Даже читать иногда мешают))

Спасибо за статью! Весьма полезно.

Спасибо!

Откопала из удалённых)

Хочется лёгкости, изящества, разговорности в стихе. Пока не получается, как хочу. Но стремлюсь, да)

Очень многие вещи обрастают легендами, выглаживаются временем до логичных историй. А на деле всегда всё некрасиво. Но люди любят красивые истории, идеальных героев, изысканные драмы. И судьбы знаменитостей коверкают до невозможности, что и не узнаешь, как было на самом деле. Так что, кто знает...

А бессознательное, да, штука сильная. Никуда не денешься)

Да, кто мы против бессознательного?)) Хорошо, что переводить иногда умеем. Правда, обычно после уже)

Зачиталась романом, даже поесть забыла))  Иногда кажется - кому интересны наши судьбы. Но они уникальны, они наши...

Только подлинное трогает. Даже мимолётное. А красота в гармонии момента. Редкого момента...

На одном дыхании...

История любви, настоящая, реальная, без прикрас. Прожила вместе с Вами... Изнанка творческой натуры...

Очень близки слова про то, что есть обычные люди, и есть те, кому необходимо небанальное - иное. 

Вместе будем читать... Мне очень близки Ваши философские мысли вначале. А потом, мне кажется, будет очень грустно) Ладно, пойду читать) 

Начала читать. Совсем другой стиль, не как в прошлом романе. Очень нравится уже начало. И ощущение какое-то странное, щемящее. С удовольствием продолжу...

Буду знать. Люблю, когда не выдумано)

Заинтриговали. Прочитаю. У Вас я всё перечитаю))

Не думаю, что здесь есть какая-то  тенденция, но общее свойство у поэтов всё же есть: хрупкость душевной организации, невротизм, способность остро чувствовать, пессимизм, депрессивность... Даже маниакальность в какой-то мере, одержимость. Чтобы написать оригинально, мощно, экспрессивно не всегда достаточно уметь это делать - нужно увидеть " по-другому". А чтобы увидеть по-другому, наверное, нужно выйти за пределы ума, пообщаться с внутренними демонами. Это не всегда так. Просто читая некоторые талантливые стихи не понимаешь, как вообще такое могло придти в голову. Все эти беседы с бестелесными сущностями, само построение строки, образы - до такого сложно просто так додуматься. Это похоже на какой-то глубокий, внутренний процесс, который длится всю жизнь и вот, находит выход в стихе. И это единственный способ дать этому выход. И если перестать писать стихи, это найдет выход в чем-то другом. Поэтому считаю стихотворчество одним из способов самопсихотерапии;))

Касаемо Вашего стихотворного кружка, как раз и интересно было бы провести некие параллели между тем, кем они были и кем стали. И поразмышлять, что к этому привело. Мне было бы интересно. Особенно, если бы там присутствовала ирония и сарказм даже)) Откуда ещё вытаскивать сюжеты, как не из своей жизни) 

Да, деградация, увы...

Теперь всё нужно быстро, успеть попасть в струю. Некогда учиться. Надо шокировать. Уау эффект произвёл, а потом пузырь лопается. И не остается ничего...

Учту для будущих аватарок)))

Каждый видит в меру своих знаний. Мне думается так)

Потому-что современное искусство - это не про мастерство, это про эффект. А любой эффект - это пшик. Был и нет его. Мыльный пузырь. Чтобы понять его нужно объяснять, а настоящее искусство не нужно объяснять, как и стихи, как и романы и тд. Настоящее - вне времени. На него люди жизнь положили...

Есть что-то, что сильнее нас, да...

Поэтому Достоевкий и гений. Его часто называют фанатиком, в письмах Ван Гог пишет, что и его друг так назвал. Гумилев употребил слово "пассионарий", человек с избыточной внутренней энергией. Вот это мне больше нравится. Такие люди и двигают мир вперёд. Пленники стихии...

"Белые ночи" про мечтателя. Вот я, скорее, мечтательница)) Меня как-то так друг и назвал)) Поэтому в стихию я так, одной ступней)) Определить какая водичка, как в море))

Интересная фраза.

Глаза могут быть те же самые, но интерпретации разные...

И такое имеет место быть. Общечеловеческий художественный язык. Без него мы бы не воспринимали произведения искусства, они бы нас просто не трогали. Но и здесь всегда нужны ключи к пониманию. А это уже работа над собой, работа с учителями. Нужно знать, что обозначает каждое слово, каждый образ. Здесь без названий никак.

Но для принятия человечества, как единого целого, отсекая культуру, напрямую - без слов понять гораздо проще. Как в Вашем "Потопе", львица так пропускает существование сквозь себя. И это завораживает. Обожаю части, где поо неё.

Обложка - огонь! Ждём-с))

Не известна мне такая расшифровка)))

О чувстве самосохранения не нужно забывать никогда. О нём постоянно забывал Ваш герой))

Не только название, но и цвет и запах, и звук.

Но когда пытаешься очистить сознание от названий и просто созерцать, воспринимать напрямую - легче принимать жизнь такой, какая она есть. Без агрессии, без злобы, без раздражения. Проще любить этот мир и всё, что вокруг. Оно живое - и это главное.

Но страх мешает так воспринимать. Всё, что не имеет названия, неизвестно, незнакомо -  пугает. Ты не знаешь, как с этим взаимодействовать, чего ожидать. Отсюда общечеловеческое неприятие инаковости. Ты другой, не такой, как я и этим пугаешь. Поэтому тебя надо уничтожить, затравить, объявить чужим, заклеймить названием, пришить отличительный знак... А значит принизить, сделать невидимкой, т.е. обезопасить общество. 

Так всё это работает. Не называя, позволяешь быть свободным. Принимаешь всех и вся. И в этом мудрость.

Сама пока не доросла, но в пути)) Самое сложное принять, что кто-то не дурак, а просто другой)))

Да, все, кто описывал после свадьбы - рисовал это как долго, но несчастливо)) Жорж Санд, Эрве Базен...

Согласна, любовь - стихия. Причём не подвластная тебе самому))

А блудница - значит свободная, смелая, неподконтрольная, вне норм, вне правил. А значит живая и естественная, без налета лжи и долга. С ней ты и сам живой, переполненный свободой до краев. С ней можно всё. Не нужно сдерживаться, не нужно притворяться. Ты просто есть рядом с ней. Ты просто живой...

И Сван находил в своих простушках жизнь, которой были лишены женщины света. Они, как статуи, как мумии - всё неестественно, всё лживо. За Настоящим он и спускался в низы общества. Почувствовать себя живым...

И в страсти человек оживает, живет на полную катушку. Всё удается, всё по плечу...

И стихи, написанные страстью - это не те же, что написанные в покое. В любом произведении искусства мы прежде всего и ищем эту искру страсти, нас она и трогает больше всего. Потому-что на эту секунду любования картиной, или чтения стиха мы сами загораемся...

Ну, не до такой степени)) Имею ввиду в одном каком-то аспекте: умом, темпераментом, жизнелюбием ли... Человек всегда ищет то, чего ему не достает))

Но Ваши слова интересны, чем-то откликнулись. Поразмышляю)

Застряла на середине.)) Там где про Свана началось. Чем так привлек Пруста этот Сван непонятно)) Щёголь, эстет и любитель женщин более низкого происхождения. Боюсь мне, как женщине, снова этого не понять. Сама я могу полюбить лишь того, кто меня превосходит. 

Однако продолжу читать. Всегда читаю несколько книг одновременно)) В перерывах читаю письма Ван Гога. Мне он представлялся совершенно сумасшедшим. Но письма разумные и интересные. 

Прекрасные стихи!

Дозрею до Карамазовых, а потом окунусь)

Последнее у Достоевского читала "Бесы" несколько лет назад. Какое же наслаждение! С каким смаком( другого слова не подберу) он описал Ставрогина, какой колоритный герой, какой дьявольски притягательный. Вроде, просто слова читаешь, но он предстает во всем объёме, словно видишь героя, ощущаешь. Это круто, конечно!

Никак не подступлюсь к его Карамазовым. Не читала. Хочется восполнить пробел, но, думается мне, книга тяжелая эмоционально будет. Подожду пока.

У Гончарова - " Обрыв". На одном дыхании.  Обломова не смогла пока осилить))  Олесю недавно только читала - чудо!

А одно из самых прекрасных произведений о любви, на мой взгляд "Доктор Живаго". Удивительно поэтическое, нежное. В конце стихи. Восторг был полный....

Игроманией он сам страдал. Да, "Игрок" один из любимых. Проглотила просто эту книгу. 

А " знатокам женщин" просто, видимо, не встречался в жизни тип женщин, которых описывает Достоевкий. Или они просто близоруки, что чаще всего и есть. Знание женщин у них до того поверхностное, до того пошлое - что дальше своего носа и не видят.

А женщины в его романах удивительные!

А его "Белые ночи"! Читаешь и понимаешь, это про меня))

Так что он знаток, ещё какой глубокий и вдумчивый знаток. Настоящий знаток, а не дутый.

Лучший способ!

Вы знаете, некоторое время я плотно увлекалась психологией. Но, что бы я ни узнавала, оказалось, обо всем этом я уже знаю из художественной литературы. Поэтому книга, вообще, лучший учебник. Классики уже обо всём рассказали) Это просто мы недостаточно читали)

Так и есть, Вы совершенно правы!  Смотрела видео недавно про Эмиля Золя, как он писал свой большой цикл романов. Так он погружался тоже и на дно и даже человека пытался, вроде, убить, чтобы понять, как это. Чтобы достоверно отразить в тексте. 

Да, написать достоверно, не имея некого опыта не получится. Чужой опыт - он и есть чужой. Мощная эмпатия, конечно, тоже помогает, но опыт важнее, я считаю. Наблюдательность ещё.

Достоевский - любимый писатель. Один из лучших исследователей человеческих душ, глубокий психолог. Но как удивительно тонко и психологично он рисует женские образы! Вот это мне всегда было удивительно. Я всегда в таких местах восклицаю: откуда он знает? Он же не женщина! Тем не менее знает, знал...

Писатель - это всегда гений эмпатии. Там, где недостаточно опыта, он достроит воображением. И веришь. Потому-что гениально)

А картонных героев можно настрогать сколько хочешь, но какой в этом смысл?! Пустышка. Через две минуты забудешь. А настоящие герои живут днями, месяцами годами... Они встраиваются в твой опыт, они обогащают. Потому и люблю классику. Там глубина необозримая...

Да, как из Вашего любимого Гумилева " рождая орган для шестого чувства". Согласна, это и есть цель. Создать общее пространство писателя и читателя, где рождается новое - некий симбиоз идей, образов, мыслей. И это и есть настоящее чтение - когда читатель практически  не отличим от писателя, он тоже творит. Творит эту общую реальность, дополняя своими впечатлениями написанное. 

Если в процессе чтения приходят свои какие-то мысли, всегда стараюсь их записать. Уловить откуда пришло впечатление, из каких закоулков опыта. Думаю, это необходимая вещь для развития критического мышления. Так учишься улавливать, откуда и у автора такие-то мысли, как сформировались. Биографию стараюсь всегда изучить, если возможно)) Иначе считывается лишь верхний, поверхностный слой текста, самый простой. Часто этим и довольствуются. И обедняют книгу, упрощают. 

Как и у меня, пока я не дочитала книгу, могут много раз меняться впечатления. Они и идут от простых к более сложным. Самый простой смысл считывается сразу, без усилий. Но чтобы понять более глубокие слои - нужен уже какой - то багаж, вот с этим сложнее. Поэтому и нужна "вода", как Вы говорите, не все этим багажом обладают. И я не обладаю. Многое считываю интуитивно, примеряю на себя. 

Вобщем, чтение для меня не просто чтение. Это процесс. Обогащающий и интересный.

Кстати, под первой записью в блоге есть коммент, что мол у графомана такая профдеформация - такое вдумчивое чтение. Меня это так обидело, можно сказать оскорбило. Это такое упрощение. При чём здесь графомания?! Я прежде всего читатель и блог мой весь написан с позиции читателя. Мои опыты написания своих текстов совершенно с этим не связаны. Это отдельные вещи. 

Спасибо за диалог! Прекрасно провела с Вами время) И за размышлениями))

Интересная идея! Надо собрать такой сборник со временем. Спасибо!

А читатели... На одном сайте "философов" я уже поняла, что читателей будет мало. Мне важно, что есть единицы, что меня понимают и друзья, которые поддерживают. Для меня это форма дневника, самой потом интересно будет почитать, и согласиться или не согласиться с собой. К тому же писать эти отзывы для меня большое удовольствие! Люблю когда искры чьих - то интересных мыслей разгораются во мне во внутренний диалог. Это движение, очень интересное движение... Путь, если хотите. И интересен он, в первую очередь, мне самой. А если кому-то еще - радуюсь, даже если таких мало.

Главное, я уловила суть. Так что - не выплеснули))

Моё видение может отличаться от Вашего замысла. Но тем интереснее для пишущего, мне думается, если читатель находит свои смыслы, дополняет своими ассоциациями. Получается совместное творчество))  В голове читающего книга изменяется, дополняется личным опытом и... книга станосится живой, пластичной. Это здорово, на мой взгляд)

Да, эту фразу из Нового Завета я уже упомянула в своем финальном комментарии.  Значит считала правильно.

Здесь у меня вырвалось первое, поверхностное впечатление. Если где-то бываю не права или ошибаюсь, поправляйте, я всегда готова к диалогу. Тем более с Вами он всегда интересен.  И мне как раз интересно было бы почитать эту "воду", люблю отступления- размышления. Это Вам говорит человек, прочитавший "Войну и мир" до эпилога. На эпилоге силы кончились))

Реальность, переданная в книге была мне очень интересна. Так как со стороны всегда кажется, что в другой стране лучше, счастливее живется и тд. А по сути - всё одно и тоже... Я различаю страны исключительно по силе насилия. Другой разницы нет.

Выдуманная, искажённая реальность мне, как раз, совершенно неинтересна, не люблю ни упомянутых Вами стилей, ни фэнтези, ни сказки( за небольшими исключениями). Кстати, очень точно Вы описали сайт философов)) И стихотворный)) Вот в точку!

Жизнь, как она есть. А зачем придумывать? Всё перед глазами. Потому и находит отклик.

Дочитала. На одном дыхании.

И понимаю о чём он. И герой понятен и жизнь вокруг, и тоска по близости, по теплу, и одиночество... Жизнь уродлива, бессмысленна большей частью, скучна, банальна, пошла. И люди варятся в этом бульоне, не замечая главного - Жизни! А она во всём: в каждой травинке, в каждом движении воздуха, в каждом вдохе и выдохе, во всём живом. А человек не видит, он идет мимо, у него дела... И потому он глуп, и даже не осознает, что глуп. Он ищет лёгких удовольствий, сиюминутной выгоды, желает быть, как все или выше всех, иметь власть, деньги... Много всего. Вот только этого всегда мало. Мало, мало, мало... И человек не может насытиться, никогда не может. Потому-что невозможно насытиться пустотой...

А главного героя я не зря сравнила с ребенком. Он ребенок в лучшем значении этого слова, но и со всеми ошибками и недостатками этого состояния души. Он вовсе не наивен, он просто воспринимает мир по-другому. Не так, как все. Мне вспомнилась фраза Иисуса " будьте, как дети". Многие не понимают или понимают искаженно эту фразу, как мне кажется. А мне думается, она значит : принимайте мир во всей его полноте, всей душой и всем телом, не осуждая, не делая выводов, а просто пропуская жизнь через себя, будто ты прозрачен, будто ты его неотделимая часть. Так воспринимает мир ребёнок. Так я это помню. Помню прикосновение травинок к ладоням, помню вкус нектара смородиновых цветов, помню запах дождя, зимнее солнце в окно... И как ждала маму, которая задерживалась. Совсем точно так, как Ваш герой: отплакав долгое ожидание, в уме представляла, где она сейчас идет, вот завернула за угол к дому, вот поднимается по ступеньким... Да, совершенно так же. Часть меня ушла по делам, а я не в силах её вернуть и отчаянье накрывает с головой. 

Когда влюбляешься, становишься совсем, как этот ребёнок. Регрессируешь до этого знакомого состояния слияния с родным существом. И какие тут доводы рассудка! Ты всем существом стремишься попасть в это знакомое тепло, в это знакомое наслаждение, в это ощущение бытия и небытия одновременно... И никогда существование не бывает более осмысленным, чем в это период. Всё важно, всё для какой-то цели, всё настоящее...

Даже если в ответ - пустота, если чувство безответно. Любовь делает тебя огромным, неуязвимым, сильным...

Роман гармоничный и очень настоящий. Герои вызывают разные чувства, иногда даже отчаяние. Но они настоящие, живые, прописаны со скрупулёзной точностью. Реальность, как она есть, сомнений нет. Этим и пробирает и трогает.

Хочется отметить внимание к деталям и стиль. Стиль медитативен, сходен с бесконечным движением мыслей в голове. По сути прекрасно передан этот мыслительный процесс, а временами застревание, этакая мыслительная жвачка. То как мысли рождаются, не дают покоя, никогда не смолкают. Они длятся, закольцовывают роман, замыкают его на себе. Весь роман, по сути, происходит у главного героя в голове, он глубоко субъективен. Но эта субъективность не мешает видеть жизнь такой, как она есть. Ибо это взгляд искренний, незамутнённый внешней суетой, принимающий, не осуждающий. Это взгляд созерцателя, мудреца. Даже гнев, отчаяние, которые испытывает герой - какие-то совершенно не злые. Даже в них есть принятие, принятие бытия таким, какое оно есть. 

Возникает вопрос: не слабость ли такое принятие, такое смирение? Другому, да, она видится таковой. Но кто может быть живее, настоящее того, кто пропускает через себя свет... Кто дышит полно и вбирает в себя весь мир. У вас есть вещи, а у меня целый мир внутри. Кто же из нас богаче?....

Спасибо за книгу. Чтение было запоминающимся. С живыми эмоциями. Благодарю....

Спасибо! И спасибо за Гумилева)

Читаю Ваш роман и узнаю... Вспоминаю, как меняется сознание, когда влюблён. Как поистине ты становишься всем: и словом, и жизнью вокруг. И каждый тебе друг, и каждый брат. Все в тебе и ты во всех. И ты наполнен миром до самых краев... Это жизнь. Живешь по-настоящему лишь когда любишь...Да...

И Вам удалось описать это Словом...

Но как Вы пишете - не оторваться, невозможно не сопереживать. Я живу в Ваших романах. Лучшее из того, что здесь читала. 

Пишите о чём угодно - я буду читать)

Господи, герой - сущий ребёнок! 

Дочитала до середины - руки опускаются от его неприспособленности к жизни. Почему прекрасный человек не может полюбить кого-то столь же прекрасного? Ну, зачем...

Ох... Но дочитаю. Понимаю, что жизненно. Так как опять же есть друг, который похож на главного героя. Тоже спасает проституток, а они его обворовывают. И он каждый раз в шоке. А я каждый раз бью себя ладонью по лбу. Неисправимо...

Не торопятся...

Был немного депрессивный период, как всегда после завершения чего-то творческого. Пустота...

Мне тоже нравится обложка, поколдовала  с ИИ и фоторедакторами

Читаю пока ваше...

Жду. Тема школы и "особенных" детей очень близка. С большим сочувствием к Вам)

Увлекло. С удовольствием прочитала!

Вдохновения, Алена!

Жду продолжения "Осколков".