Заходил(-a)
Немножко не так: в США все, въезжающие без особой визы, считались иммигрантами (со всеми прелестями статуса). Но можно было и так въехать но лишь подданным Российской империи, а прочим европейцам при наличии именно виз. Там еще было одно интересное ограничения, но сейчас и здесь оно роли не играет 
Раз в неделю, там же написано! 
Будет. Но немного попозжее 
Но - немного
Это "испанская" конструкция, но я думаю, что все же латиноамериканская, там гангсты такую часто используют.
На ствол надевается глушитель, у которого на 4-5 см впереди несколько последовательных секционных "сопел лаваля", а расширительные камеры располагаются вокруг самого ствола, полностью почти пистолет сверху прикрывая. Конструкция без обтюраторов, глушение не особо высокое, но выстрел из того же Браунинга звучит не громче выстрела из мелкашки. Неудобств конструкции хватает и кроме этого, например, газы разлетаются в том числе и в руку стрелка частично (впрочем, уже сильно охладившиеся). Но есть и достоинства: глушитель очень короткий, пистолет при выстреле практически не ведет (выхлоп из расширителей вверх в основном направлен) и отдача заметно падает. А для бандитов - существенно то, что в емкость под расширителем собираются гильзы (правда, емкость сборника невелика, гильз на пять-семь всего).
Карбюраторы были хиленькие, а двигатель мощный, много керосина жрал. Его Огнеслав для дирижабля делал, сил, если склероз не подводит, за 80 и нужно было много топлива в цилиндры подавать
Бульдог - это тип револьвера, где рама, ручка и ствол выполнены как одна деталь. Выпускались со стволом в 2.5 дюйма, в 4 дюйма (такими вооружали полицию) и даже с более длинными. Для Германии бельгийцы делали "бульдоги" со стволом в 7 дюймов (с мушкой посередине ствола).
Но самовары имеются 
Зачем? Бульдог 380 калибра был самым популярным в народе револьвером (почему-то Бульдоги большего и меньшего калибров стоили дороже). А бельгийской выделки как раз с четырьмя нарезами и были, так что пока баллистическую экспертизу не придумали, такой пистолетик лучше всего для непростой работы подойдет: в полиции просто не поймут, что использовался именно пистолет, а не револьвер.
Странно не это, странно, что Россия этот патент не оспорила. Потому что двигатель Костовича был разработан еще в 1879-м и запатентован в 1880 в Англии, США и в Германии, и мотор с электрическим зажиганием Огнеслав Костович изготовил на полтора года раньше Карла Бенца (и на моторе было по два карбюратора на каждый из восьми цилиндров). То есть Бенцу даже говорить о патентной чистоте не приходилось - но тут уже тонкость германского законодательства: патентовать можно что угодно, но изобретатель должен сам претензии подавать, если его патент нарушается, а русское военное министерство это не сделало.
Да, и мотор Костовича (оригинал, причем работающий!) доступен для обозрения в Центральном доме авиации и ПВО в Москве
Это мы сейчас такие умные, а в патенте Даймлера было написано немецким по белому: "от цинковой химической батареи через катушку Румкорфа". Катушка - общественное достояние, и все, что отличается от цинковой батареи - уже не предмет патента 
По германскому патентоведению вас двойка.
Рамы велосипедов собирались на пайке до конца 60-х и даже позже ("Украина" была паяной до начала 70-х, ""Орленок" до конца его производства в СССР). Вопрос в припоях, но вы с этим, похоже, просто не разобрались и "все не так поняли".
В Европе велосипеды "с одинаковыми колесами", то есть бициклы, и появились потому, что начали применять шарикоподшипники, а появились они массово в середине 80-х. Про кузнецов вы слишком плохо думаете, в Швеции две немаленьких компании варили ванадиевую (естественно-легированную, там руда была такая) сталь. Насчет рынка - тут вообще не о нем речь, а о прочем - читайте дальше. Ну, или не читайте, если не нравится, здесь никто никого силой читать не заставляет
Вы бы, спортивного интереса ради, погуглили устройство мотора Руссо-Балта: в сети довольно подробные чертежи имеются. И поглядели бы, где там размешался распредвал: думаю, вас ждут очень интересные открытия
При коэффициенте аэродинамического сопротивления около 0.55 (как у жигуля) - верно, в районе 70. При КАС р-около 0.35 (как у массовых японок начала 90-х) - от 105 до 112. Их специально под 65-70 миль (разрешенная скорость на фривеях) рассчитывали (оказывается, и КАС тоже зависит от скорости). И, кстати, поэтому Хонды и Тойоты стали самыми популярными машинами в Штатах в 90-х, хотя были заметно дороже американских "одноклассников"...
Ну, если у нас такие же советские инженеры-автомобилисты, то понятно, почему народ хором кричит про ТАЗ "место проклято".
Вы не учитываете термодинамическую эффективность двигателя, а она, сколь ни странно, с увеличением скорости (и оборотов двигателя) внезапно растет (причем растет нелинейно). А один процент ТДЭ - это два с половиной процента экономии топлива. И столь же внезапно получается, что при повышении оборотов с 1300 (46 миль в час, чуть больше 70 км) до 2100 (70 миль в час, немного выше 110 км) ТДЭ вырастает на 5% (и топлива на силу экономится уже 12%). Да, ТДЭ растет все же нелинейно, с 2000 до 6000 оборотов она увеличивается уже только на 3%, но вот точка максимальной топливной эффективности в зависимости от кучи параметров (как двигателя, так и самой машины) может изрядно и подвинуться. Вы почти верно заметили, что сопротивление воздуха вырастает квадратично (а совсем верно это для кирпича только), и требуется большая мгновенная мощность, но ведь и время пробега дистанции сокращается на треть. А если учесть, что при такой скорости аэродинамическое сопротивление составляет 2/3 от полного, то легко подсчитать, что потребная работа вырастает при таком изменении скорости всего на 5% (при росте топливной эффективности на 12%).
Вот где, оказывается, собака-то порылась! А вы всё "место проклято"… просто кто-то считать не умеет
Нет, не много. Если вести сельское хозяйство, то чистый доход с десятины составлял более полутора рублей, в конкретно по Тульской губернии - от 5 до 6 рублей в год. А двести получалось, если хозяйство не вести, землю просто в аренду сдавать - но поземельный налог платить все равно было необходимо. И землю (конкретно в Тульской губернии) всегда можно было продать в казну, в 90м году выкупная цена составляла от 22 до 26 рублей. Проблема была в том, что налог немедленно отменялся, но так как в казне избытка денег не было, денег за землю можно было и 10 лет прождать. А рыночные цены там были от 30 до 34 рублей за десятину, так что продажа тут была проведена "по рынку".
Но шмель этого не знает и потому летает
Мясищев В.М., лекции в МАИ
И поэтому самолеты летать вообще не могут!
Это приехало сто тысяч эвакуированных женщин и детей
Это не очепятка:
Купа — группа густо растущих кустов или лиственных деревьев
Их есть у меня, и в планах, и на АТ в готовом виде дюжины две
ВотЪ!
На самом деле почти все телефоны (смартфоны) температуру для своих нужд измеряют (на процессоре, не на улице конечно), но чтобы ее увидеть, специальную программу ставить нужно. Но да, не на всех она работает...
Очепятки в первом приближении поправлены, всем, кто мне их находить помогал, огромное спасибо!
И скачивание открыто, наслаждайтесь книжкой без очепяток (почти без них, как хочется надеяться )
И всем спасибо за проявленный к книжке интерес!
Из телефона, тут об этом сказано. Довольно много моделей умеют температуру показывать
Тоже теряюсь в догадках 
Семьян пытался подражать Иогану нашему Штраусу и выдавал грязную пародию на Geschichten aus dem Wienerwald. Есть простая наука, физика называется - и наука сия сообщает, что из реконструированного им лука тяжелая боевая стрела летит с энергией (начальной) порядка 22 джоулей (а легкая, какие тогда делали как раз с каменным наконечником, всего в 15 джоулей). А пуля 22 Long Rifle, выпускаемая из винтовки со длиной ствола 610 мм, имеет энергию в районе двухсот джоулей - и она свиную шкуру не пробивает!
У меня был знакомый (дальний), который в молодости в Африку ездил с луком охотиться, лук у него был фиберглассовый и блочный, а стрелы тяжелые (полностью стальные), так он говорил, что буйволу такой стрелой шкуру пробить иногда получается, но не больше - а слон попадания даже такой стрелы чаще всего вообще не замечает. А обычным прямым луком (как доказал Уилбур, блочный лук и придумавший) даже йуного благородного оленя подстрелить невозможно (потому он блочный лук и изобретал).
Так что добычей лучников неолита были птицы и мелкие звери, на большее тогдашние луки просто не годились.
Ловите!
Вопрос интересный, а ответ на него будет странным. Если очень коротко - то из-за климата, а в деталях будет тут расписано немного позднее
Ну, давайте разберем по пунктам ваши тезисы, и начнем с начала.
Завод «Светлана» (название – аббревиатура от «Световые дампы накаливания») был создан в 1913 году, и под него один из учредителей передал цеха закрытого годом ранее фабрики по производству папиросных гильз. Считать его историю с 1889 – это примерно как считать, что РКК «Энергия» основана в 1893, ведь под переведенный в Подлипки в 1918 году из Петербурга пушечный завод, впоследствии переданного от Грабина Королеву, были выделены цеха шпалорезного заводика, выстроенного как раз в 1893-м.
На завод, запустивший производство радиоламп в 1920-м, в 36-м было заказано оборудование у RCA, но лампы там производились советские (хотя и в форм-факторе американских, их оборудование под него и было заточено). Считать Светлановские лампы американскими - так это и Т-34 нужно считать германским )в проиводстве немецкие станки использовались). Упомянутая вами 6А8 (с американской буквочкой) выпускалась действительно по лицензии, но выпускалась она на RCA по советской лицензии, а в СССР эта лампа называлась СО-183, и под таким названием она выпускалась с 34 до 38 года (а оборудование RCA на Светлане и заработало как раз осенью 38-го).
На этом в вашем комменте минимальные совпадения с нашей реальностью закончились, а относительно вашей альтернативной перенос оттуда к нам перечисленных вами достижений технически невозможен.
Потому что до войны у нас (да и вообще в мире) никто не занимался разработкой цифровых ЭВМ. И никто (вообще никто) ферритовую память не разрабатывал так как ее втыкать было не во что (и немцы НИОКБ разбомбить не могли,так как даже термин НИОКБ у нас появился лишь в начале 2000-х). И никто (вообще никто) не придумывал дисковую память, просто за ненадобностью.
В Свердловске и в нашей реальности разработали собственный дисковый накопитель, но не в 39-м, а в 69-м, для перспективной ЭВМ «Урал-18», и емкость диска 35 см с неодимовым покрытием составляла 50 мегабайт. А в серию их не дал запустить известно кто (не будем показывать пальцем, но звали гражданина Виктор Михайлович).
Автоматы для прошивки ферритовых матриц у нас были разработаны в Минске в 65-м, и такие автоматы (работающие в Минске, в Москве на САМе и в Пензе) в год выпускали (в пике, в 74-м) примерно 60 мегабайт этой самой памяти. Несколько десятков автоматов столько делали.
И последнее: вопросами использования рения в радиолампах занялись в конце 90-х в ИМХАНе, до этого никому даже в голову не приходило его использовать в радиоаппаратуре. Потому что эффект высочайшей автоэмиссии металла как раз Разуваев и обнаружил (занимаясь несколько другими вопросами), и он его обнаружил лишь в начале 90-х, а пока инфа дошла до «радистов», тоже времени прошло немало. Но самое интересное, что именно для ламп использование рения смысла не имеет, только в кинескопах его использование дает заметный эффект - но это уже отдельный вопрос.
Так что как альтернатива (правда, очень сказочная) ваши идеи выглядят неплохо, но я стараюсь все же откровенную ахи… такие сказки в свои книжки не включать.
Антропологический (и медицинский) факт: в 50-х, когда на улицах зимой было очень холодно, а многочисленные "освобожденные народы Африки" массово учились в наших институтах, зимой шастая в летних своих африканских штанишках без белья, даже медицина вопросом озаботилась - но быстро успокоилась: "термическая стерилизация" была временной и через год-полтора в теплом климате функции восстанавливались.
А в результате в 58 году СССР получил кучу черненьких "детей фестиваля": девы с низкой социально ответственностью уже успели привыкнуть к тому, что "от негра залететь нельзя"
Сейчас-то в погоды более теплые стоят, и с одеждой получше стало. Но вот в дикой природе негры на Северах в природе не размножаются без теплых подштанников
Пришлось ваш коммент засунуть под спойлер: во-первых, тут люди болдом не ругаются, а во-вторых, понять вами написанное трудно, поскольку вы из такой параллельной реальности пишете, что даже язык отличаться стал. А в нашей реальности "Светлану" построили еще до революции, машин с памятью в 40 мегабайт никто даже не проектировал, конвейерные вычисления придумал Лебедев... а к чему относится ваш коммент из-за столь существенных отличий вашей реальности от нашей понять просто невозможно
Таких много, но в последнее время яндекс подсовывает самый идиотский. А на ютубе много вполне достойных есть, например на канале Куликово поле
Тетиву, конечно, надо снимать, а чехлы тут не нужны: в мамонтовой тундре было очень сухо. И вообще тогда климат был засушливый, поэтому и дереья только возле рек росли.
В правильно выстроенном леднике, сложенном изо льда с температурой в -25 градусов, под слоем торфа, опилок или перемолотой соломы в тридцать сантиметров в Подмосковье к августу температура выше -10-15 градусов не поднималась. Теплоемкость льда просто бешеная...
Вы по печкам специалист, а Герой тут даже не любитель, а "вынужденный пользователь"
Спасибо!
Я ж и говорю: героический героизм!
Перекачивайте только пятую: последние недели две она одна правилась.
Про стену вы слегка ошиблись: это не часть облицовки, а часть (маленькая) Западной стены и никакой облицовкой горы не является. А у палестинцев живет идея Арафата относительно того, что стену разрушить необходимо, ведь по иудаистским верованиям пока эта стена стоит, бог не отвернется от евреев. И разрушать Арафат хотел конкретный кусочек Западной стены (меньше 60 метров из почти пятисот).
Самое забавное тут еще в том, что эта стена для иудеев не является каким-то "священным местом", а просто привычное место "для поныть" - но у Арафата и его последователей какой-то пунктик на эту тему...
Вы забыли уточнить, с какого года Иран туда нефть поставлял - а такие поставки начались только в 69-м, с открытием нефтепровода Элайт-Ашкелон.
Потому что с 56-го Египет закрыл Суэцкий канал для танкеров, идущих в Израиль, и нефть туда поставляла Шелл аж из Венесуэлы.
А Хомейни еще в 63-м провозгласил фетву, объявляющую Израиль "врагом всех мусульман" и поэтому даже сам Моххамед Реза Пехлеви свои контакты с Израилем держал в глубокой тайне. А когда в 60-м он публично заявил, что лично он Израиль признает, хотя и неофициально, Египет разорвал с Ираном дипотношения и иранские суда через Суэцкий канал вообще пропускать перестал...
Вы бы учили историю не по википедию, много интересного смогли бы узнать
Но это уже по желанию, конечно, вас никто заставлять быть умным человеком не собирается...
Да кто ж этих евреев поймет-то?
В нашей истории перед тем, как начать шестидневную войну, они всерьез думали, что египтяне после бомбардировки пойдут в наступление по суше, и сильно такого наступления опасались. Поэтому израильтяне выкатили два имеющихся у них ядерных устройства (это были еще не бомбы) и был отдан приказ в случае сухопутного наступления египтян эти устройства на пути наступающей армии взорвать.
Латынь и итальянский - совершенно разные языки. В Италии (северной) в восемнадцатом веке так называли люльку, подвешиваемую на гибкой палке чтобы ребенка в ней качать, но уже в первой половине девятнадцатого века это слово из обихода вышло. А на Сицилии оно сохранилось, в очень конкретном значении
Что же до пращи, то она по-итальянски называется... называется по-итальянски... барабанная дробь... la fionda
Вы еще Бых и Быщ не видели - но скоро увидите
Ладно, раскрою интригу: Героиня периодически "вспоминает" что-то, случившееся сильно позже ее переноса в 70-м...
Ну хоть кто-то заметил!
Просто Шарлатан у нас - потомственный нижегородец, а это - местная нижеголродская (точнее - нижегородско-вятская) генетическая особенность: дети часто рождаются (до войны - так абсолютное большинство рождалось) с настолько светлыми и тонкими волосами, что казались лысыми, а затем волосы быстро отрастали - но оставались такими же светлыми (и очень густыми) лет до семи-десяти. Потом у большинства темнели (почти у всех девушек и у большей части мальчиков) и к годам пятнадцати-семнадцати становились просто русыми. Но до 10 процентов мальчишек такими светлыми и оставались аж до старости, и у них летом на солнышке волосы еще и выгорали почти до белизны - и именно таких на Руси называли белобрысыми.
Давайте, посмеюсь с удовольствием почитаю
– Светлана Андреевна, знаете, в чем моя проблема? Она заключается в том, что я хоть и плохонький, но инженер и гнать откровенную пургу просто не способен.
Вообще-то он называется six-factor analysis (устойчивый термин), а как это есть сказать по-русски, моя не понимай Но гугль говорит, что правильно именно так переводить, а кто я рядом с гуглем-то? 
Орбитальный лифт - это идея столь же плодотворная, как и вечный двигатель. Выглядит красиво, но законы физики сделать его не позволяют. А как кто-то говорил, законы физики нарушить нельзя, даже за деньги
Про Неймарка тут всего лишь пересказ рассказов его студентов, лично такое на экзаменах переживших.
Что же до Марии Тихоновны, то мне повезло больше чем вам, не пришлось никого "искать": один близкий родственник просто у нее в университете учился, а несколько с ней работали (один - непосредственно в НИРФИ). По их рассказам завкафедрой в университете Мария Тихоновна и директор НИРФИ тов. Грехова - это были вообще "два разных человека"
Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка