Написал комментарий к произведению Ветер миров
Отличный коммент, спасибо!
Заходил
Отличный коммент, спасибо!
что-то вдруг вспомнилось что тот аферист из сша что придумал эту тему не имел мед. образования и был судим....
Это самый лучший спецназер-попаданец про которого я читал! я всё ждал когда всплывут его навыки убивания всех и вся любыми предметами, и по мере облома мой интерес всё рос и рос)
Что сказать и как охарактеризовать ту сущность - даже не знаю... да любой ёжик, рождённый анусом будет на таким тяжким как этот намёк на рояль вначале цикла ! Тут скорее "как при помощи ножика в незнакомом мире выстрадать себе рояль кровью и потом"
Прочитал с удовольствием, автору - творческих успехов !
Вот и вы натолкнулись на то что толковые комментаторы на вес золота.... даже если "очень понравилось, спасибо!" то для человека, не знакомого с предпочтениями комментатора - пользы от такого будет около нуля....
как же хорошо что вся эта муть нынче только в книгах по истории ) можно положить на всё это с высокой колокольни и писать всё что хочешь и никто ничего за это не сделает !)
Индусы с нейронкой страшная вещь! Клепают циклы по 30 томов унылой боярки. Но самое страшное что читают всё это...
ну так для этого есть мерри сью какое-то. говорят там аццкий нагиб без суда смысла следствия и всё такое прочее )
Пираты закончились, хотел еще автора прочитать а тут цикл не закончен (
Желаю автору здоровья, вдохновения и свободного времени для творчества! хочу весь цикл :)
Шикарно! Огромное спасибо!
(я аж все 3 книги купил, а не как обычно)
Двойственное "чуйство" : с 1й стороны круто же что будет большой цикл! а вот с другой - это сколько же его ждать-то...
вы только что описали 90% киношных боевиков )
про гарри только фанфики и можно читать ) оригинал ерунда полнейшая, не понятно от чего все прутся...
Пехов - мастер.
Это завершающая книга цикла, или планируется еще ?
не понимаю как автор может содрать денег вопреки воле читателя. бред.
Вы это про бесконечную эпопею про механика в непонятном мире, переведённую с корейского?
однако почти единомышленик. спасибо за маркеры в комменте, теперь точно знаю что буду читать )
ого, всего 1 момент ) тут некоторые ребята такое публикуют, что хорошо когда всего 1 момент на главу не вызывает батхёрта\вопроса\скрежета\кринжа ) считай хорошая оценка раз на весь цикл одно сомнение ))
сейчас - позднее чем ты думаешь (с)
ага )
Хороший коммент, спасибо. Хоть что-то ясно стало по книге.
Чем-то забытым, "ламповым" повеяло, еще со времён когда я ходил в библиотеку чтоб почитать фантастику )
Огромное спасибо! Добротная фантастика, в фокусе внимания - люди, их чувства, взаимодействие и решения в непростых ситуациях ( как и должно быть ) , а не "ацкий нагиб вселенной непобедимой армадой спейсеров во главе с попаданцем.
Вертолёт Данте ?)
Купил однажды книгу "защита от тёмных искусств" (не реклама ) от одного известного популяризатора науки. Видать она мне помогла, так как цикл (как и все прочие Автора) прочитал запоем, не закусывая, в ущерб почти всему, кроме своего ребёнка, и ничего необычного не произошло. Так что Автор, видимо, отсрадал за всех нас.
Здоровья автору !
А почитайте ) Вот как закончите цикл, отдыха ради да почитайте. Вдруг получится что нашли человека со сходим мировоззрением.
Главное цикл закончите !)
бесполезный эмоциональный коммент (для меня, не читавшего) -не понять что понравилось и почему. Автору приятно.
любая развлекательная литература бесполезна. какой смысл это писать в комментах под развлекательной книгой на соотв. сайте ?
В том-то и дело, что икспердов по психологии возродившихся после жизни в постапе нет ) так что не стоит удивляться одной из версий, по мнению автора.
А потом заходишь в комменты цикла где ацкий суровый нагиб без размышлений и секаса (и таких предостаточно на АТ ), и, о чудо! там недовольны тем что у такого альфача не было секаса )
странно, самки ходят вывалив прелести, закрыв недостатки, чтоб самцы на каждом шаге думали именно об этом ) а как это вдруг по 3 раза в день, хоть и в книжке, так сразу уже "заебался". что ж - "лопату верни" ))
Если бы я судил по обложкам, то никогда бы не прочёл Те́ренс Дэ́вид Джон Пра́тчетт 30 с хвостиком книг ! 2 раза.
Сразу видно человека разбирающегося в товаре по пропиаренной и красивой обёртке, а не по составу )
Главное что фломастер! Толковых комментаторов мало. А хочется заранее понять фломастер буду пробовать или соломинку жевать ) Вас вот с Пеховым сравнили. Для меня это маркер (ну , как минимум, фломастер, хе-хе )
Большая проблема найти приличный коммент. Я вот по капелюшечки , шутейно, создаю микро эгрегора комментов ) Иногда читаешь с трудом найденный внятный коммент - и понимаешь, что не твоё. Или наоборот. И это здорово, когда вместо " я думаю гг лох какой-то" или "ой как мне понравилось, всё супер, спасибо!" кто-то напрягает голову, вспоминает уроки литературы, и , помимо эмоций, нормально описывает то что прочитал.
ну блича же как то дети смотрели всего, а там такое же псевдоспиральное развитие насколько я понял. да и у половины циклов "уся" на АТ та же самая печенька....
и обязательный пояс астероидов плотностью х1000 от колец Сатурна, как у бездаря Хорта, чтоб их обязательно можно было пилить лазером и набивать трюмы тяжёлыми металлами
люди делают абсолютно всё, если верят что это можно, эти ребята в рясах ни разу не исключение.
Это нормально, если вы не поняли реакцию девушки) возможно у вас счастливый брак с 18ти лет, но поверьте, для остального мира (включая женскую его часть ) такие ситуации вполне нормальны )
Так так так. Весьма смелая оценка. Необходимо проверить )
15 минут читал коменты, понравилось ) всем спасибо кто писал осмысленные предложения )
Как там пелось ?
И я не знаю какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз )
Среди ВОСЬМИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ игроков ни один не обладает что ли аналитическими способностями*
судя по тому что я видел у дочери в тиктоках и инстахрени - более 80% население не обладают...
А есть за что ? Заинтриговали )
Что вам мешает подогнать шрифт и окно читалки под комфортный для вас размер ?)
терпи козак, а то мамой станешь )
не всё скоту маслице ))))
Вот и нашёлся адепт бога коментов ) а то там выше кто-то писал "не читайте коменты" - ишь ты...
Спасибо за развернутый комент, теперь есть понимание о чём книга и стоит ли читать !)
тот самый задрот, начавший играть в мморпг чтоб продать эпик арт с эпик босса - обязан стать топ нагибатором, потому что эпик один, а задротов миллионы )
К сожалению, бог коментов слишком слаб и не может награждать своих адептов ничем ( разве что поможет другому адепту набрести на достойный комент, чтоб сказать спасибо коллеге. Кто б мог подумать что вскоре будет столько книг, и никакой действенной системы оценки ))
переключайся на дарк, охлодись от боярок )
Слабак ) а я вот жду, ни странички даже 1го тома н прочитал )
Написал комментарий к произведению Системный разведчик. Инфильтрация. Том 1
Так вы, ребята иногда такое творите) ну вот сходу, например - Мабурин или Кирико. Начало одно а в процессе добавляется другое и третье. В итоге или всё повествование в дарк фентези превращается. Или изюминки редкого юмора с приправой житейской мудрости превращают непонятное мочилово в суровое приключение. Так что, извините, но не могу согласиться что пара абзацев поможет. Тем паче что нынче в погоне за подписчиками многие как раз первые главы сделают максимально привлекательными. Крч нам необходим орден комментаторов и Бог комментов ХД )
Так подумать... если вы - наоборот, придерживаетесь одного стиля от и до, то как-то надо это маркировать, чтоб читатель понял сразу: отлично, в этом стиле я хочу читать всё. Ну как-то так...