Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Васильев
Это не книга, это рассказ. Он входит в состав сборника "Осколки легенд. Том 1".
Онлайн
Это не книга, это рассказ. Он входит в состав сборника "Осколки легенд. Том 1".
Не-не, она как раз еще раньше начала. В 89 она с Фонарем (тогда еще "Фанни") вела дискотеки в "Молочке", а к 91 у нее уже несколько песен точно было - "Позвони мне в Африку" и "Я Лика МС" как минимум. Но прямо бахнула-бахнула она году в 92, после "Вот наше время" и "Би-би такси".
По сути весь 1991 шел под знаком "Технологии", они со своим "Все что ты хочешь" все танцполы рвали. Там как раз "Кар-мэн" распался, вот они на самую верхушку и влезли. Хотя вообще в 91-93 мощных танцевальных проектов было вообще много, от "Твоего дня" и "Стеллы" до Лики МС и "Мальчишника".
Зачем? Две-три недели мизерный лаг. К тому же мог быть и какой-то "галовский" демо-сборник, они такие два или три раза выпускали. Ну, типа "ждите альбомы". Из них тогда шустрые звуковики после нарезали отдельные кассеты класса "суперновинка" - три-четыре цуговых песни+все что бог на душу положит. У меня самого была такая "Технология". 4 песни их, остальное "Био" и почему-то "Прощай молодость".
В апреле еще нет. В мае да. Его в МузОбозе в первый раз в мае показали, а уже через неделю в будках звукозаписи аудио, с телика и снятое, крутили вовсю. Тогда сборники потоково лепили - пара хитов с телика, которые по кругу гоняли, а остальное так, гарнир вокруг мяса. Ну, может только "Союз" и "Питон" более-менее напрягались.
В 7 томе, в допах посмотрите.
Ну, я бы не отказался написать про Потанина, он был дядька богатый, наверняка у наследничков много чего после него осталось. Но вы, наверное, имели в виду Ровнина. Так вот - одно с другим никак не связано. Эти проекты прекрасно будут идти и синхронно.
Да. Там еще есть "Том и Гек у индейцев", но Твен его начать начал, пару глав написал и забросил.
Это как раз который "за границей"
Главное не читайте "Том Сойер за границей" и "Том Сойер сыщик", и, тем более "Заговор Тома Сойера", чтобы не портить себе впечатление от первых книг.
Я, скорее не понял, как одно с другим связано)))
Про что-то такое я выше и написал. Как пример - году в 1995, в "Коньково", в ресторане, посреди дня кучу братков положили, а народ знай себе шел мимо, вообще не обращая внимания на происходящее, максимум ворчал "Да блин, вот обязательно сейчас надо было это делать?".
Кстати - хорош! Мне понравилось.
Спасибо, пофиксю
Штука в том, что дело происходило в 90-начало 00, и тогдашних сотрудников морга ничем было не удивить. Как, впрочем, и сотрудников милиции. Ну, труп и труп. Целый, не кусками - уже хорошо. А что выглядит не пойми как - бывает.
Так перерыв в два года был обусловлен сюжетно, о чем я тогда сразу и сказал.
Относительно финала я это говорил с самого начала, но со мной не все соглашались.
Ага, опечатка. Спасибо!
)))
Ничего по этому поводу сказать не могу, ибо продажи - это уже не ко мне.
И это правильно!
Ты лучшая! Это не вызывает никаких сомнений!
Коммерческий расчет. "2 в 1", "3 в 1" и все такое.
Мне уже лет восемь мозги совокупляют на тему "а когда будет "Файролл" на бумаге?". Сейчас случилось, так чего ради мне отказываться? Чтобы еще восемь лет мозги совокупляли?
Ну, я тут ничего сделать не могу. Я же не издатель?
А вот тут нет. Тут вы неправы.
Ну да. Там, в самых первых книгах "Ведьмака" два таких момента, которые, увы, в текущую концепцию не бьются. Потом уже все сведено к единому знаменателю.
Много, она даже постарше Павлы Никитичны будет, хоть и ненамного. В текстах первых книг цикла, правда, есть некоторое разночтение, которое, увы, уже не синхронизировать.
Да мне-то не надо, я ответ знаю)))
Ну, это из серии "Я знаю, но не скажу", а потом гордо заявить "А я знал, но не говорил". Так что смело говорите кто он. Если будете правы, даю слово, что подтвержу вашу правоту. Если нет - обещаю не язвить.
Верно, мой косяк. Пофиксю, спасибо
Оттуда же "Еще в этом году."
Прямо из поста "Ориентировочно он выйдет в свет в феврале-марте"
Расскажите про это Эрасту фон Руту))))
Да. Традиции святы
Это не ко мне вопрос, а к "Альпаке". Но лично меня все устраивает.
В замшевые времена, кстати, увеличенный (как и уменьшенный) формат был нормой. К нынешнему,который 207x137x23, у нас пришли где-то на рубеже 40-50 годов прошлого века.
Это не ко мне вопрос. Но, в принципе, можно просто дождаться выхода книги и потом в ВБ или том же Озоне купить. С "Новым назначением" разрыв между рассылкой предзаказов и появлением книг в маркетплейсах был где-то в районе недели.
С чего бы? Я себе не враг. Поглавная выкладка конечно.
Возможно и так. Но теперь уже точно не узнаем так это или нет.
Может вы и правы, конечно. Но лично я, когда не могу на 100% подтвердить или опровергнуть что-то, всегда воздерживаюсь от безапелляционных утверждений. Ну, и не очень понимаю, как в случае выхода второго тома там выглядели бы буквы "Д" и"К".
А с чего вы взяли, что вы правы? Как по мне, это одна из версий, причем не факт что верная.
Стрига. Тут важно родовое окончание.
Хм. Я почему то думал, что из текста и так понятно, что молдавская ведьма в родных краях называется "стригоайка". Но, видимо, надо разъяснить.
Так вот - Молдавия (она же Молдова) - это такая страна в Юго-Восточной Европе. Там тоже есть ведьмы, но поскольку у них свой язык, то называются они и у них, и у сопредельных румын немного по другому. Если конкретнее - стригоайки (strigoaică). Если же речь идет о колдуне, то он будет называться "стригой". В Румынии есть еще термин "мороя", но в Молдавии (Молдове) он не распостранен, потому я его в текст не включал.
В некоторых областях Молдавии (Молдовы) и сопредельной с ней Румынии стигоайки в поверьях сдвоены с вампирами, то есть помимо классического ведьминского промысла в виде проклятий, кражи детей и пр. они еще и кровь пьют. Но это я тоже оставил за кадром, во избежание разночтений.
Автор всегда все знает - кто, что, как, а также кому когда из героев умирать.
Вот за это спасибо! Очень толковое замечание, поправлю текст.
Ну, мне показалось, что Марфа Петровна скажет именно так.
339. Это шутка Геры Смородинского, ей лет 10 уже, наверное)))
Да если бы только она. Прилежаева и Томин, Забанцкий и Дубов, Осеева и Василенко, Ликстанов и Алексин. Там список огромный, увы.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Васильев
Так Гугл же. Чего с него возьмешь?