Ирина Романова

Наш человек! 

Финская свеча классная вещь, на нее и сковородку и чайник поставить можно

Киану Риввзу свитер оч идет. Шедеврум постарался

Первое фото из исторической дорамы «Императрица Ки» и слева любимый мой корейский актер, Чу Чжин Мо, после которого я на несколько лет «заболела» корейской культурой и даже выучилась писать и читать на хангыле) Спасибо за иллюстрацию и ностальжи) 

Киношные костюмы, в частности корейские, отражают действительность несколько условно, но приближено к достоверности. В этой дораме всем шили парадную одежду будто из двух рулонов ткани, синей и темно-розовой. На картинке вельможа (принц Ван Ю) в парадной придворной одежде, похожей на ханбок, и военный  (Тал Тал) в придворном мундире. Согласна, в таком не воюют. Но в той же дораме Ван Ю был послан служить, и вот здесь наличествует дешевый, но крепкий кожаный доспех с металлическими бляшками. Нначальники древнего Корë действительно носили доспехи  из крупных металлических пластин, закрывающих все тело, но воевали в них, видимо, лишь командуя) Они даже  сесть без слуг не могли, а весил доспех наверное поболе рыцарских лат. Когда в кадре такой молодец орудует мечом и прыгает, хочется, как Станиславский, кричать «Не верю!»

Ну и по эпохам принцип изготовления тоже отличался. 

Костюм, в котором Ваш персонаж, по силуэту похож, но без деталей. Видимо, нейросети наши плохо обучены в этом направлении. Дорам у нас на сайтах много, а кадров или постеров — очень мало. Может поэтому. 

Спасибо за идеальное видео! Это мое первое с Вами знакомство, теперь позвольте паузу, ознакомиться с остальным Вашим контентом. Душевно признательна. 

«Мартин Иден» Дж. Лондон. Всë сказано. 

Да, для уха это звучит хорошо. Но если написать собирательно, великие танцовщики, туда и мужчин можно включить. Звезды балета хорошо, но вдруг вы захотите писать о танцорах, или о мастере, бьющем степ, например. Или будете писать о худруке. И необязательно российском. 

В любом случае название серии можно расширить 

Добрый день. Поскольку это сайт администрации, спешу поделиться наболевшим. Разрешенный /согласованный администрацией АТ литмоб был первым, но уже еще два на подходе. Информация о самом мероприятии преподнесена запутанно, разбросана по ссылкам чатов. Даты окончания нет, пиар - есть. Лишь сегодня в ответ на мой пост написали более-менее связно о литмобе и то в виде комментария. 

https://author.today/post/722143

В чем суть моего письма. На АТ в содержании сайта размещена ссылка на литмоб. Но она не информативна абсолютно. Такого я не видела даже на любительских сайтах. И, поскольку еще два литмоба уже сформированы и их запуск дело решенное, прошу кого-то из АТ проконтролировать, как, что и где будет сообщаться. Потому что обычно на АТ исключительно грамотно выстраивается информационная составляющая мероприятий, видно, этим занимаются профессионалы. В данном же случае все иначе, я потратила кучу времени и нервов, чтобы разобраться. 

Благодарю за понимание

Спасибо

Спасибо, полезная статья! 

Жаль, что нигде нет данных об условиях публикаций. Столько потрачено времени поисков информационной доски, нигде четко ничего не прописано. Например, что прием закончен. Увы... 

Да, спасибо, его-то я и видела, этот пост. Но он именно в комментариях... В одном из. 

Здравствуйте. Прочла все, что уважаемая Автор опубликовала в Журнале. Выбрала 3 книги по визуальной привлекательности, написала о них. Поискала, где тут условия участия в литмобе, выкладки, объемов и проч. информация — НЕ НАШЛА и пошла шарить по комментариям. 

И стало мне грустно. 

Допустим, я хочу поучаствовать. (Я автор. На АТ однажды уже участвовала, знаю, понравилось). Условий публикаций не обнаружила. Читать все 929 комментов, чтоб что-то нарыть, считаю непродуктивным, но зато наличествует 3 интересных поста. 

Первый: жаль, что участников так мало. Второй: в данное время новые работы не принимаются. Третий: помогите, как поучаствовать? — Читайте ссылки, там есть (это не так!) и вообще вы читатель, проходите мимо.

Где условия? Если прием работ закончен, где об этом сказано? Если что-то из требований удалено, где об этом сказано? Если все надëжнейше спрятано, так, что нормальный человек, вежливо просящий объяснить ему как 9-класснику, не может найти, — где ссылка?

Например, я предпочитаю писать фанфики. У меня более 900 друзей/подписчиков, есть ориджи, но прямо сейчас в разработке по теме фанфик, свежий и невыложенный. Но опять же — вроде свобода, литмоб же. 

Итог. 

Друзья мои. Если вопросы, значит, информации недостаточно. Или она неудобно, «недружественно» расположена. Ссылка на Журнал АТ очень трогательна, но в ней тоже нет конкретики. Если идея — все что угодно можно в указанных рамках — куда нести свое детище? 

Надеюсь, хоть кто-то пришлет ссылку на условия. Или уважаемая г-жа Муратова, которая-не-ест-людей-а-только-надкусывает, нам поможет. 

Шанс исправить прошлое — есть? 

Ночь драконьей клятвы, Искра прошлого, Первая ошибка княжны Разумовской

Врожденной памяти предков ИИ подобрал синоним — инстинкт.

Потому что в каноне все происходит именно в школе. И имена, и характеры, и основные события в фанфиках часто (не всегда) сохраняются. Потому что авторы-читатели полюбили героев в каноне. 

Но можно не обращать внимания на канон. И писать ориджи. 

Я ориджи пишу тоже, но меньше. Работа, времени нет. 

Здравствуйте. Я разместила сегодня главу 74 и увидела вдруг, что в содержании у главы 58 стоит статус "не размещена". Не знаю, как такое произошло, я на сайте несколько месяцев не размещалась из-за болезни правой руки. Могла нечаянно ткнуть на экране... Я просто вернула той главе статус. 

И я рада... Спасибо 

Душевное спасибо. Приятно-то как... 

О, да! 

Добрый день, дорогой читатель. Спасибо! У меня замкнуло на логике. Написано много текста о том, что будет с нашими героями где-то через полгода после того, что уже сказано, и почти готова концовка, а красиво переход сделать не получается. Думать мешают) Но уверяю, вас ждут неожиданности. Пару недель точно ничего не выложу, а там поглядим. 

Спасибо. Но в тексте я стараюсь придерживаться принципа — закончить раньше, чем читателю надоест. На макси не факт что у меня динамики хватит. Я не очень люблю писать о Вол-де, про его душевные терзания у меня всего две работы, эта и еще Две жизни, две смерти. И обе меня вынудили правила конкурса(

Была идея создать серию фиков о Снейпе-учителе. Это был один, первый. Возможно, когда-нибудь продолжу

Спасибо) Такой Снейп мне тоже нравится) 

Лучше вспомнить и посмотреть, чем посмотреть и вспомнить. Спасибо за чудесные строки

Я уже. Если даже удастся логично обосновать... Сейчас именно этим и занимаюсь

Понятно. 

Отминусили кто, благодарные читатели комментариев? Или админы сайта? Для рекламы здесь рецензии есть, а в диалоге ни о чем упоминать нельзя?

Я в одном фике прочла, как Драко познакомил Гарри с Кодексом Малфоев. «Трилогия о Драко», кажется. 

Оправдано конечно... Но он не оставил парню выбора. Детства нормального лишил. Случись такое с кем-то нашим близким, как такое воспринялось бы? Жуть. 

А меня не оставляет мысль, что Дамблдор не планировал умирать от кольца. Но зачем-то надел его, и вот результат. Но я в каноне эти строки плохо помню

Кабинет психологической разгрузки

Да, Дамблдор тут такой. Не могу забыть шока, когда читала книгу канона  и поняла, что он Гарри растил на убой. Не могу простить. Любители Дамблдора, извините меня

Вроде как обозвать хотела, так, чтоб он понял. Мы не уверены, что он был грязен, но она хотела сказать что-то плохое. Она знала одно-единственное "слово" подходящее — грязный. Умела "применять" его к другим понятиям, типа грязный банан, стол, грязная миска и проч

У меня в работах мата нет и я на нем не говорю, но, как та собака, его понимаю. 

Если по тексту нужно ругательство, пишу о ругательстве, но его само не цитирую. 

Помню эксперимент с шимпанзе, когда обезьян учили образному мышлению: показывали некую геометрическую фигуру (муляжи типа детского конструктора) и объект, так что животные научились их отождествлять. Однажды обезьяну обидел служитель, она пришла в ярость и схватила (?) муляж со смыслом “грязный".

Прошу прощения, если суть эксперимента не излагаю точнее, слышала от таких же энтузиастов.

***

Ну и игра слов выручает.

Гидрат вашу перекись марганца. 

А когда готовилась к экзаменам (я биолог), с девчатами в электричке повторяли латынь. Так бабульки ругались, что такие милые девушки так грязно матерятся. 

Речь шла о зоологии. Хелицеры, педипальпы и мандибулы особенно обижали дам по электричке. Potentilla erecta не впечатляла обычно, хотя это лапчатка прямостоячая, калган. А как звучит...

Поскольку с магами я не знакома, за аналог могла взять только рыцарский или дворянский кодекс. Есть неписаные, кодекс чести дворянина ( или где описание?) Тот же Домострой был один, образец, хотя он и не кодекс. Просто крайне редко такие вопросы у семей сильно отличаются. Но идею Вашу запомню, возможно, пригодится. Спасибо. Если подскажете, где почитать и подтянуть, так сказать, матчасть, буду благодарна

О да. Видесалон... Такого я не читала. Решила написать. Самое главное, обосновать технически, как его создать там,  где нет электричества.  

А по поводу родовой книги... Малфои понимают по поведению Гарри, что теории ему не хватает. Значит, в библиотеке он не искал и не читал такого. Сделать копию книги несложно, а глядишь, и сам Гарри начнет искать в библиотеке нужное. 

Кот обнаглел. Я его  пустила на страницы на пару абзацев, а он мурлыкнул и обосновался. 

Планировалось к 18 годам Гарри завершить.

Прочла. Жизненная история. Жаль. Но поведение кота описано верно — он будет защищать территорию, дом. Не факт что подрал бы кошку, самка все-таки, но удерживающих его даже любимых хозяев — мог. И уйти мог, если наказан был впервые. 

Арты ваяет нейросеть. Когда-нибудь допилю к каждой главе и неудачное поменяю. 

За что... 

От всей ситуации Снейпу 3 пользы: артефакт, статус и Драко проучить. Как-то так

Спасибо)) 

 Когда оно само себя начинает писать, это и волшебство, и вдохновенье, и жизнь, и слезы... Ради таких минут изучаешь матчасть, полируешь текст и долбишь музу. Но когда оно настает, и едва успеваешь записывать (речь в текст), вот это оно, то самое. Ни с чем не сравнимое.

В первоначальной версии идея была: в Гарри кидают Аваду, кот закрывает его собой, погибает, но Гарри успевает выпустить Аваду в ответ. Логично? Абсолютно. Но вмешались фанаты, начали сюсюкать над котом в 69 главе, и я поменяла сюжет. Это сказалось на качестве текста, что заметно, ну ладно, после что-нибудь придумаю. Я же автор

Через жертвоприношение — интересный поворот, если проблема магическая, а если нет, обычная физиология? 

А почему автора нет?