2 708
15 072
4 628
46 846

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Политическая пропаганда в литературе

Да мы уж не стали спорить с ним. Человек явно не понимает, что социальная мобильность никак не влияет на классы, которые по Марксу делятся на класс тех, кто эксплуатирует. И класс тех, кого эксплуатируют. Максимушкин почему то считает, что быстрый переход из класса в класс - то есть сегодня ты рабовладелец, а завтра - раб..., то это каким то образом отменяет марксизм чуть ли не полностью))

Написал(-a) комментарий к посту Политическая пропаганда в литературе

Огромное спасибо всем. Отвечать не успеваем. Особенно с учетом того, что над многими комментариями надо серьезно думать. Всем наставили плюсиков. Приятно, что многие комментаторы видимо не раз задумывались (время такое, да), и понимают что реальность такова, какова есть)

Написал(-a) комментарий к посту Политическая пропаганда в литературе

Ну вот, первая жертва обмана и самообмана)) Не сердитесь, мы так подшучиваем)) А попаданцы в СССР - там довольно странный случай. Во-первых это никак не может претендовать на серьезную литературу. Ну вот вам бы было интересно читать про страдания какого-нибудь нигерийца, и попадание его в вождя Ндвангбе, который сын Нданге и воевал с племенем Ндууге? Произведения про попаданцев в СССР никак не могут претендовать на место в мировой литературе уж точно - из-за своей специфики. И большинство из них несет куда больший капиталистический посыл, нежели коммунистический, что чаще всего свидетельствует о незнании автором основ диалектики-логики-материализма в частности, и идеи в целом...  

Написал(-a) комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Да, там пришлось фактически объединить Трора (который как раз пошел в Морию один) и Трайна (который также в одиночку ломанулся в Эребор). Эта была, честно говоря, серьезная заморочка, особенно по датам. И вообще оба поступка выглядели крайне глупо. Ну вот что? Они в одиночку хотели завоевать, а потом также в одиночку удерживать два государства? Поэтому хотелось придать хоть какой-то смысл их поступкам. Один  типа спрятал кольцо в сокровищнице Мории. А второй,включив режим "ниндзя в доспехах" - решил его получить обратно. Тогда хоть какая-то логика в действиях их величеств проглядывается, и понимание почему они оказались одни. Ну и конечно линия Оина (как правильно вы заметили). И линия Балина тоже, который послал нафиг все кольца и занялся обустройством экономики по всем направлениям.      

Написал(-a) комментарий к посту О героическом героизме

В любом случае попаданец в прошлое - это изменение прошлого. Конечно, авторы пытаются показать что они меняют будущее, но на самом деле это прошлое. В крайнем случае автор переносит действие в параллельный мир. О настоящем будущем писать решаются вообще немногие. Для этого же думать надо. В отличии от прошлого - о нем думать особо не надо, а вот анализировать можно сколько угодно и как угодно)) 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лампа, флюгер и брошь» — Скрытимир Волк

Да. Но там герой идет по пути разочарования и дальнейшего озлобления. Хотя чисто по человечески, если применить мышление, то вроде бы надо остановиться. Вспомнить что было. Кто был рядом. Какая была цель и какие для ее решения были поставлены задачи. Как и с кем эти задачи решались. Осознать ошибки. И пойти другим путем. Либо усовершенствовать методы. Но люди (абсолютное большинство) - почему то останавливаются. Хотя и силы вроде бы остались. И, главное, приходит понимание что в одиночку ничего не добиться. Но, противоречие... человек начинает отталкивать от себя... и ненавидеть... ну странно же!

Написал(-a) комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Книга вышла в бумажном варианте в Лениздате в 2006. Обложку свою сделать не дали, и предисловие издатель тоже, естественно, убрал. Права на книгу были переданы на год. И спустя положенное время я (Ринат) - вернул все на круги своя)). 

Написал(-a) комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

У Толкиена очень туманно указано по оборотням. Буквально несколько слов, что Бьерн пропал куда-то, а его сын, Гримбьерн Старый, отказался вообще участвовать в любых войнах, хотя вроде бы был воеводой Озерного Края. С большим боевым опытом. Указаний, что они участвовали в походе Балина - нет. Так что их присутствие - это чистая выдумка автора)).    

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Лампа, флюгер и брошь» — Скрытимир Волк

это была попытка проанализировать главного героя. По складу ума и характера Лют типичный революционер. но почему то не идет против системы, а оборачивает все на... ближних к нему. Интересно понять как это произошло (и вообще происходит).

Написал(-a) комментарий к посту Файербол или граната?

Про чисто магический писать легче. Про технологический - думать надо, кучу техлитературы перекопать)) Зато есть вариант оказаться в Жюльвернах, первооткрывателях и предсказателях новых технологий)

Написал(-a) комментарий к произведению Душа Бога

Название немного неудачное. Если серия "Гибель богов", то, наверно, надо:  "Задушить бога", или "Душитель Богов", не? 

Написал(-a) комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Ну тут уж понятно, не поспоришь) Наверно поэтому вот и решились на такие вставки, типа Балин из  "незнатной и бедной семьи". Ну в целом по жизни как то не очень согласуется статус феодала и какое-то ремесло.  Все-таки хотелось показать, что гномы - это больше пролетарии. То есть сознательные рабочие и мастеровые, которые нос утрут любому дворянину - что на войне, что в политике, что у станка) И уж потом им люди-титупочитатели надавали всяких титулов  - за способности. В принципе, была..., была такая задумка - увенчать поход Балина ошеломительной победой, и создать первое в Средиземье пролетарское государство из гномов, людей, эльфов, оборотней и даже орков)).  Удержало лишь понимание, что сумей они отбиться от Саурона - уже через пару десятков лет  на базе Мории создался бы такой анархический конгломерат, который с легкостью бы вообще смел феодализм из Средиземья к песям собачьим. Ладно, пусть остается канон...  

Написал(-a) комментарий к посту Мы хотим «правильных» рецензий!

Чтобы попроще относиться к рецензиям и вообще отзывам, представьте что ваш читатель занялся с вами сексом (если вы автор). Или (если вы читатель) - то автор, которого вы решили прочитать вознамерился заняться с вами любовью. Кому-то понравится. А кому-то не очень. Это нормально)) 

Написал(-a) комментарий к посту Молодежь и образ СССР

Настоящий совок сейчас в Китае. У нас есть друг, который постоянно жалуется на свою зарплату лаборанта в лаборатории генной инженерии (11 000 юаней в месяц), живет где-то в провинции в поселке, где живет порядка 4 млн таких же несчастных. В маленькой квартирке, которую пришлось купить через год работы (60 м. кв всего!). Проклятый совок! 

Написал(-a) комментарий к произведению Балин. Сын Фундина. Государь Мории

Блин, да, есть такое. Но когда писалось - четких родословных еще не было... Так, туманные намеки)). Ну и во вторых, следуя канонам Толкиена, что действительно великие подвиги могут совершать простые ребята типо Барда-лучника и Фродо... а от этих великих королей да князей только исключительно сплошные неприятности, как и в обычной жизни... Ну очень не хотелось видеть гнома, который с горсткой товарищей бросил вызов сильнейшему существу Средиземья - и вдруг он просто обычный банальный феодал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как закалялась сталь - 2057 (Том 3)

О, хороший вопрос. И совершенно прекрасно, что не молчите. В произведении вопросов великое множество. Авторы дают на них ответы. Но и читатель может (а иногда и обязан) сам побывать в шкурах героев. И дать свои ответы. Ну, и, кстати, Сенсей получает потом от наших суперов максимальный уровень защиты. И даже спрашивает - а сколько он с таким уровнем защиты типа "линкор Бисмарк" продержится? Против других суперов. И получает на это жесткий ответ)). Ну и по итогу Сенсей же не просто так вводится. Заслать такого бронированного, обеспеченного финансово - да к противнику, чтобы он там возглавил нацистское движение и привел их к гражданской войне... да милое дело. Не коммуниста же посылать создаваться нацистскую партию. Только надо четко понимать что делается, и для чего...

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Всем литературным пиратам! 

Данное произведение (как, в принципе, и все остальные на нашей страничке) - можно брать и вывешивать где угодно. Искусство принадлежит народу. 

Через некоторое время мы проведем рейд по пиратским библиотекам, и если не обнаружим там Город 52 - будем жаловаться вашему пиратскому начальству, с требованием - немедленно это спиратить и вывесить!  Желательно на первой страничке библиотеки. 

С уважением, Ринат и Елизавета.  

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Спасибо за комм, в принципе так и расчитывали. То есть как в комиксе - за няшной картинкой - и вдруг есть смысл. 

ЗЫ. И все-таки мир Города 52 антимонетарный)) Гоблины все-таки пытаются убрать деньголюбие, то есть именно психологическую исключительность обладания деньгами из общественного сознания. 

ЗЫЫ. Ну и из экономики они значительно сократили функции денег. Как минимум половину накопительной функции убрали. Да и как средство обращения социальные баллы и соцстатусы вызывают сомнения))   

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Real-Rpg. Город гоблинов» — Жгулёв Пётр

Кстати, да. На примере "Убийцы гоблинов" можно проследить за "сказкой, которая ложь, но в ней намек". 

То есть в общественно-мировом сознании (не всегда, но довольно часто), Россия ассоциациируется как Мордор. А орки и гоблины (Толкиен считал эти слова синонимами) - это жители России. Учитывая что данная ранобэ создалась довольно давно, но основная раскрутка началась с 2014(15,16) годов, то со скрипом, но можно провести параллели. А ассоциации которые мульт может вызвать в иностранном сознании - можно условно отнести в сторону "Убийца русичей".

Ну и само действие ранобэ тоже в плане ассоциаций занимательное. Особенно если убрать фэнтезийщину, и перенести в реальный мир. То есть существует некая группа няшных наемных убийц, которые ради развлечения и денежной премии занимаются массовыми регулярными убийствами других... народов. Самым отвратительным, по умолчанию, просто потому что они такими родились - как раз являются  народ условного Мордора, гоблины-орки. То есть русичи (в зарубежном общественном сознании). 

По ходу сюжета ранобэ мы узнаем, что русичи на этих землях жили постоянно, но теперь стали мешать колоннистам. Сами по себе русичи не опасны, бить их можно в одиночку десятками. Опасность представляют только отдельные экземпляры богатырского вида. И то, опасность условную. Не смотря на примитивные хитрости и наличие богатыря, наши няшные няшки пусть и со второго раза, но успешно справляются с храбрыми, но почти безоружными русичами. Потомство, которое всем скопом находится отдельно (что как бы тоже намекает на общинно-социальное воспитание, которое было возведено в культ в Спарте и России) - тоже подвергается геноциду. Просто потому что они хоть и дети, но русичи. То есть плохие изначально и подлежат уничтожению в любом случае. Прелестно. 

И дальше без вариантов няшные няшки собираются продолжить геноцид русичей, до полного истребления последних. Короче, очень многому может научить данная ложь с намеком и уроком. 

ЗЫ. В этом аксепте девиз "Ненавижу гоблинов" выглядит... не айс))

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Ой, это и про рабовладении говорили, что феодализм не может существовать в реале, а рабы без надсмотрщиков разбегутся. Князья и графья про капитализм говорили, что голытьба всякая без рода и звания никогда не сможет больше чем сотней рублей распоряжаться и капитализм невозможен. И ничего, все нормально, они неправы оказались. Всегда так.   

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Спасиб, все нормально. Мы, как упоротые материалисты, наконец то впервые в истории литературы и науки вывели закономерность: все что кажется волшебством на самом деле является достижениями науки. А фантастические предположения (гипотезы) - являются двигателем исследований. Вот. Несем, так сказать, это новейшее знание в массы))

ЗЫ. На самом деле и комикс Габитал так построен - за фоном смешных картинок с персонажами из фэнтези вдруг открываются законы функционирования человеческой экономики. И если это работает в изобразительном искусстве, почему это не должно работать в художественной литературе? 

Написал(-a) комментарий к посту Любителя боярки на заметку!

Да надо сразу в рабовладение возвращать государство. Гражданство выдавать по Аристотелю - после того, как у потенциального гражданина будет как минимум 5 рабов. А рыночек то как расцветет рабовладельческий! Крастота жеж!  

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Как минимум еще один очень известный гоблин и величайший мастер фехтования на световых мечах -  спровоцировал контрреволюцию. После того как превратил орден джедаев из военного подразделения в скопище дипломатов и множество раз хлопнул ушами, как со своими учениками, так и с неправильной оценкой ситуации😉  

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Честно говоря, хотелось сохранить дух Габитала и тренд, заданный Тимуром Богдановым. То есть было завидно было видно, что в каждой страничке комикса о "милой гоблинше любящей кексики" закладывается смысл. И над этим смыслом Габитала в комментариях ломают копья сотни (если не тысячи) людей, с соответствующим образованием и опытом. 

И, конечно же, на таком фоне нам не дают покоя лавры всяких там мастеров и Маргарит, унесенных ветром к западному фронту без перемен. Когда автор через любовную линию подает не просто трагедию-комедию, а и социалку, и политику в целом, и политэкономию в частности, философию, этику, и вообще много всего) Самый прикол в том, что каждый увидит по своему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Текст по некоторым (довольно важным для авторов) причинам будет выложен полностью за 3 раза, одинаковыми кусками примерно по 75 тысяч знаков, с периодом ровно по 10 дней, то есть 23-го ноября... и 3 декабря заключительный кусок.     

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Огромное спасибище! Это так приятно, когда человек так хорошо и тщательно видит текст. Прям реально, соскучились по таким замечаниям!

ЗЫ. Текст по некоторым (довольно важным для авторов) причинам будет выложен полностью за 3 раза, одинаковыми кусками примерно по 75 тысяч знаков, с периодом ровно по 10 дней, то есть 23-го ноября... и 3 декабря заключительный кусок.   

ЗЗЫ. Исправили)  

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Ну какбэ... если очень условно относить Габитал к миру Азерота (хотя это не так) в WoW, то Город 52 - это закрытая локация в игре. Ясен пень, что наш Город 52 будет значительно отличаться от Варкравтовского, но хотя бы дух лора первоисточника постарались сохранить)) 

https://wowpedia.fandom.com/wiki/Area_52

 Зона 52 — это нейтральный гоблинский город, расположенный на самом юго-западном острове Нетербуша. Это поселение, построенное по образцу Гаджетзана и Эверлука, окружено невысокой стеной, за которой находится небольшая группа зданий. Гоблины строят ракету под названием X-52 Nether-Rocket, чтобы отправиться в Извилистый Нижний мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

Спасибо и за отзыв, и за замечание. Да, с иллюстрациями вышла небольшая... промашечка) Будем работать, долго и вдумчиво. И, надеюсь, очень продуктивно (Ринат, закончивший агрофак с укоризной смотрит на Огнелису, имеющую степень магистра по художке)🙂  

Написал(-a) комментарий к произведению Город 52

О, да, Габитал - сила. Няшная) И, наверно, мы всю повесть сегодня выложим. Там довольно много. Но, вроде, товарищу Тимуру Богданову (автору Габитала) - понравилось очень. По крайней мере первые главы)). 

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Да это как раз и понятно. И это был прикол - когда по тексту мы оснащали эти игрушки ракетами, огнеметами, взрывчаткой, ядами, баллонами с угарным газом, иглометами, бомбами разного веса, назначения, лазерами и пулеметами. Сидят взрослые серьезные дядьки со спецобразованиями, огромным опытом - и напичкивают игрушку настоящим оружием. А главные герои в подполье формируют дроновые бригады как  настоящий род войск. Делая упор в будущей революции именно на них. И авторы (то есть мы) - как раз и думали что это фантастический элемент. Что на самом деле такого не может быть. Что куда эффективней использовать дроны в вышеперечисленных областях. Что в войне они неэффективны от слов "совсем и полностью". Надо было немного не так написать: " Да вообще у этих коптеров в нашем произведении не оказалось мирных функций". Но это как-то больше на рекламу "нашего произведения" смахивает...     

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Ну... какбэ подарочек от цивилизации которой 4 млрд лет, героям даже чтобы вести переговоры с ними пришлось прилететь на Солнце. 

Там в тексте по дронам как бы обговаривалось что управление ментальное - то есть сознание переселяется в дрон, оператор лежит в комфорте, но почти в отключке. Так что никакие РЭБ наверно не сработали бы)) Потом, после штурма Кремля вообще жесть - два главных героя перехватили президента (переодетого в женское), с охраной - под землей, по пути к аэропорту. Используя каплю с планеты Солярис создали некий "колизей". Холодным оружием в честной схватке перерубили охрану, попутно обезглавив господина президента. (Просто один из героев всегда хотел иметь пепельницу из человеческого черепа, у деда Рината была такая, привез с ВОВ, говорил что кто-то из высокопоставленных фашистов такой чести удостоился... да, тогда ребята были жестковатые, и коммунисты тоже). А остальное - фантастические допущения, что поделаешь, без них фантастика - не фантастика)))     

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Да, пока живет на своей планете - никто никого не трогает. Что хочешь там делай. Цивилизацию которой 4 млрд лет - ты ничем не удивишь.  Выход в космос - и вот тебя уже оценивают - разумный или нет. И лицо у разумного коммунизма - естественно нечеловеческое. Это вообще чудо чудное, диво-дивное, что на маленькой холодной планете, где температура чуть выше абсолютного ноля, где атмосфера на четверть состоит из одного из самых агрессивных газов, на поверхности, где просто давление атмосферы как ртутный столб высотой 76 сантиметров  - и вдруг получилось что-то, что смогло овладеть зачатками преобразования материи. Ясен пень, что плазмоидные формы жизни (которые существуют в 4ом состоянии материи, то есть в плазме, на звездах) - гораздо более распространены. В связи с более комфортными условиями хотя бы в смысле более высоких температур. И естественно звездные существа ни с кем никогда не воевали. И другим не советуют. Нет во вселенной "это моя звезда, это моя планета, это мой забор, это мое государство, это мои протоны, а это твои электроны". А тех кто не понимает этого (то есть неразумные) - ну что же..., ручка унитаза и огонь под чайником.  

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Я бы все таки больше склонялся например... к РНК-полимеразе, которую обыгрывают в фантастике уже десятилетиями. То есть даже не вирус, а макромолекула, способная "отрывать" от любой биологической структуры материал для самовоспроизводства. Попадает на человека всего одна такая молекула - и через сутки от дяди Васи останется 100 кг РНК-полимеразы, которая полетела-поползла дальше. Поглощая на своем пути всю органику и воспроизводясь снова, и снова, и снова))) Очень перспективная штука для самоуничтожения))) 

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Смысл в том, что в нашем романе - вселенная существует по коммунистическим принципам, в том числе там действует постулат "разумные всех миров - соединяйтесь". Плюшек там никаких нет - вся вселенная "принадлежит" одной разумной цивилизации, (которая создана из мириадов других разумных цивилизаций) - способных жить по коммунистическим правилам и принципам. Те цивилизации, которые не способны понять этих вселенских принципов - приравниваются... например к болезнетворным бактериям. И, к сожалению, (а может и к счастию), никто не спрашивает разрешения бактерий - можно ли дергать ручку унитаза или нужно ли кипятить воду из пруда. Это как бы само собой понятно. Какими бы ты там признаками разума и технологиями не обладал биологический вид (или небиологический) - именно реальная борьба за плюшки подписывает цивилизации приговор. Как невозможно договориться с бактериями в унитазе или с в пруду - так же и во вселенной - если человечество не способно ограничивать свои потребности - то нажимается ручка и огонь под чайником уже горит...  

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Ну... тут большой вопрос. Что сложней - движение кошки или падение камня - пока еще никто не ответил. Биологические системы в любом проявлении (до громадных биоценозов) - по сути примитивны, и отличаются просто комбинациями азотистых оснований в ДНК - аденина, гуанина, тианина и цитозина. Да и секрет жизни биологических объектов практически раскрыт в лабораториях. Другое дело, что при попытке выхода за пределы биосистем человечество еще пасует. То есть обладай мы действительно знаниями о секрете жизни - то могли бы составлять живые объекты не только из азотистых, но и, например - хлорных, силикатных, титановых, железных оснований. Вдыхать в них жизнь, так сказать)) Но уже не биологическую, а кибернетическую. Точно также как человек обладает знаниями в секретах воздухоплавания или кораблестроения. То есть человечество на сегодня может построить самолет (корабль) - чуть ли не целиком из железа, дерева, меди, титана, стекла, пластика и просто всевозможного говна. И он поплавет - полетит. И биологическую структуру также - человечество уже в силах создать иглоносую лошадесобаку, и это будет по настоящему живой организм, а не подделка, которая способна только двигаться, как детская игрушка. Но вот создать жизнеспособный кибернетический организм - до этого еще очень и очень далеко. И на всякий случай - я по образованию агроном с дипломом по клонированию картофеля и аспирантством по полиплоидным и сложногибридным популяциям клеверов))   

Написал(-a) комментарий к посту Дроны. В фантастике и реальности.

Ну по итогу, кстати, примерно так и получилось. То есть любая цивилизация имеет как угодно воевать в виртуальных мирах. Но попытки перенести войну в реальность  - караются полным уничтожением цивилизации вместе с планетами - без суда, следствия, апелляций и исключений. И Земля с человеческой цивилизацией тоже - не исключение... 

Наверх Вниз