Хочу сказать, что рейтинг - фигня, надо называть все своими именами. Если что-то плохо, это плохо.
1
2

Заходил

Написал комментарий к посту О феодализме в постапокалипсе

  Не знаю, актуален ли этот пост сегодня, но у меня есть встречный вопрос: возможен ли вцелом, на текущем уровне развития, сам постапок, каким нам нравится его видеть? Если поговорим о реализме, то, как мне кажется, самый реалистичный варик - исправленный киберпанк 2077. Только с условием, что выживут государства, вроде Сингапура. 

  Изначально, когда мы придумываем мир, для книги, настолки, сценария и т.д., мы его прорабатываем, для отсутствия логических дыр не только в мироустройстве, но и самом повествовании. Необходимо постоянно задавать себе, как автору вопросы: а почему так получилось? Что стало причиной? И когда ответ в стиле: "по велению левой пятки", то сам перестаешь верить. Если не веришь сам, то как поверит кто-то другой? Это и есть то самое, слабое место, то что отличает живой мир, от картона. Полëва, от попсового и сумасшедшего, но Пелевина. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Антон Емельянов

Добрый вечер, чисто из любопытства интересуюсь: как вам удалось написать почти 66 книг и что вы чувствуете по этому поводу? 66 книг, это - полноценный книжный шкафчик. Поделитесь пожалуйста опытом, если это возможно. 

Написал комментарий к произведению Системный призрак

Чтож. Если вы роетесь в моей библиотеке, посмотрите внимательнее, что часть книг - бесплатные, а остальная часть имеет бесплатную часть. Где вы увидели спираченые книги - не понятно. Кажется, что вы просто обиделись, на то, что были указаны смысловые ошибки вашего произведения, я мог бы привести пример цитаты Гоблина, по поводу вашего поведения, но не опущусь до оскорблений. Всего плохого! 

Написал комментарий к произведению Системный призрак

Кто сказал, что я пират? С чего это? Внимательно читайте рецензию, к вашему произведению. Я прочёл бесплатный отрывок и остался им не доволен. Ваша провокация, тут ни к чему. Не понятно, почему я должен хвалить посредственные вещи. 

Написал комментарий к произведению Системный призрак

   Прочёл 11 глав, не знаю, сколько доступно, но не могу сказать, что интересно. Сомневаясь, в дальнейшем прочтении и покупке, заглянул в комментарии и во время прочтения пяти страниц, заметил, что автор не воспринимает критику, от слова совсем, а так же, что 35-40% комментов - негативные (Экономлю время читателю, если он решил сюда заглянуть) . 

    О произведении. Все 11 глав, мною прочитанные, написаны, словно по методичке, популярной, у множества посредственных авторов. Очень шаблонно, персонаж не раскрыт. Его логику и поступки сложно анализировать, да и понять, почему он сделал так, а не по-другому - крайне сложно. Пример: "Он говорит, что чувствует себя не комфортно в обществе, но первым же делом, едет оплачивать ЖКХ вручную. (Автосписания - не, не слышал. Подождать - не моё)" Постоянно снует от одного человека, к другому, постоянно всем помогая, но по странному и не логичному. Убивает, ЛЮДЕЙ, что бы улучшить одну из плюшек. Ок, с первым можно смириться  поскольку автор оправдывает это, его психическим расстройством, но этим самым, ломает логику помощи другим. Чувства персонажа не раскрыты, от слова совершенно.

      Наконец, самое вкусное - рояли в кустах, которые, буквально ломают все. Стиль написания, по методичке - хороший, читается легко, но рояли, рояли никогда не меняются. Имба навык, плюшки, отстутсвие эмоций (подозреваю, автору было просто сложно или лень) . Ему везёт, просто постоянно и становится, банально скучно, потому что ты примерно представляешь, что к чему и почему. По режиссуре есть все, кроме конфликта. По ощущениям, персонаж в мире не нужен, потому что люди справляются, но автор настойчиво вкидывает условно плохих персонажей, что бы ГГ, не казался очень злым, хотя злые они очень условно. 

     Оценка субъективная, но, это 4/10. Не очень плохо, но посредственно, на равне с фильмом "Бригада, наследник", и даже не на столько продуманный. #АвторСтарайсяЛучше

Написал комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор

Как говорил мой преподаватель по режиссуре: важно делать так, как считаешь нужным и вкладывать в это, какой-то посыл. Если его поймет хотя бы 3 человека из зала, то все получилось. Желаю вам успехов на поприще и больше не вестись на поводу у людей. Знаю не один десяток серий книг, который так был запорот, но как дочитаю все из вышедшего, сделаю обязательно на вас обзор. 

Написал комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор

Так пусть донатят напрямую, карту привяжите где-нибудь и рассылкой отправляйте книги. Крипта, смежные валюты, карты смежных стран. Через Бусти или донат аллертс, в конце-концов! 

Написал комментарий к произведению Безграничный мир. Семья Вейрон.

Самая неудачная книга из прочитанных трёх. Мне стыдно, что я это прочитал, каждый момент времени испытывая испанский стыд (простите за тафталогию). Изначально герой хоть и не казался сильным, как персонаж (его история и мотивация крайне слабы), но был интересен, по итогу скатился до безвольной куклы. Начиная с 103 "главы", я буквально заставлял себя читать это, практически в каждой странице можно словить момент с испанским стыдом. И на сладкое - логика, она отсутствует, совсем. Я совсем не уверен а том, что хочу читать продолжение, боясь, что так же разочарует. Субъективное мнение, но это - плохое, одноразовое аниме. Всего плохого!

Наверх Вниз