Доктор

Похоже на то))) И общался не в первый раз. Будь это в первый раз, я бы и внимания не обратил...

Не знаю. Только вот вопрос: а не потому ли от клиента столь малый доход, что его задвинули и на него забили? Как это по правилам бизнеса?)))

не брал за дрожащие рученьки и не заглядывал в глазки, а просто взял и выписал рецепт на лекарства.

Меня не нужно брать за дрожащие рученьки и заглядывать в глазки. Не истеричная девица. Так что ваш пример не корректен и попахивает скрытой издёвкой. Я так тоже умею, но не будем опускаться, хорошо?

Однако, принимая ваш пример за основу, переиначу вопрос: как бы вы лично отнеслись к врачу, который, например, при воспалении лёгких выписал "стандартный" рецепт от ангины ибо у него "высокая загруженность"?

А кому, как не им это знать? Смотрите, согласно их же статьям, установлены множители 1, 2 и 3 в зависимости от репутации пользователя (как я и писал). Вопрос-то в первую очередь был не в том, что меня, о великого, отминусовали и я в обиженки кинулся! Сегодня минуснули, а завтра плюсанут. Всего и дел-то!)))

Но вот вопрос: отминусовали как "минус 6". То есть, произошло телодвижение, не предусмотренное правилами портала. Смотрите, на прямой вопрос "при какой репутации пользователь получает право на множитель "6", я ответа так и не получил. Значит, такого нет в предусмотренных создателями портала программах Но "минус 6" вдруг появился. Не наводит ни на какие мысли?

Либо конкретный баг, либо кто-то втихаря "ломанул" портал. Вам так не кажется?

Да, думаю, ничем)))

Это - аксиома. Но, при этом, отношение пользователей строится и исходя из такого отношения сотрудников портала)))

Просто копирую свой ответ иному пользователю:

Я и не считаю, что это отношение исключительно ко мне. Я пишу про "ко всем". А причины, то есть загруженность... Так-то оно понятно, не вчера родился. Но вот вопрос: приходите Вы в магазин. Продавщица Вас обхамила, обматерила и наплевательски отнеслась к вашей просьбе посоветовать искомый Вами товар.

Вам будет интересно при этом, просто хамка она, либо Вы у неё за сегодня 100000-ый посетитель, что у неё зуб ноет и из школы, где учится сын, позвонили и вызвали на ковёр из-за того, что он плюнул на дверь кабинета директора?

"Вы с такой ерундой", любой трактует как "вы сам ерунда". Какое отношение вы считаете правомерным в ответ со стороны пользователя, который для портала "ерунда"?

И дело даже не в блогерском рейтинге. Я думаю, что вы, как "работник сферы битов и байтов" должны оценить предоставленную службе техподдержки информацию: в портале появляются несанкционированные модераторами и программой телодвижения. Это может говорить о чём?

Зачем тогда он там сидит? Ведь это техподдержка? Так бы и написал сразу: не компетентен. Не моя епархия. Передаю вопрос сведущим коллегам. И всё!!!)))

Я и не считаю, что это отношение исключительно ко мне. Я пишу про "ко всем". А причины, то есть загруженность... Так-то оно понятно, не вчера родился. Но вот вопрос: приходите Вы в магазин. Продавщица Вас обхамила, обматерила и наплевательски отнеслась к вашей просьбе посоветовать искомый Вами товар.

Вам будет интерено при этом, просто хамка она, либо Вы у неё за сегодня 100000-ый посетитель, что у неё зуб ноет и из школы, где учится сын, позвонили и вызвали на ковёр из-за того, что он плюнул на дверь кабинета директора?

Наверняка их не двое. Больше. При всём при том, что портал весьма неплох. Только впечатление портит вот такое отношение.

Ребята просто немного забронзовели на лаврах и не могут понять простой истины: что будет, если в сети вдруг создадут стройную систему оформления авторских сайтов, предлагаемую "работниками сферы невидимых глазу битов и байтов", как пишет уважаемый Сергей Твардовский.

Если эта услуга будет поставлена на поток, любой автор сможет всегда обратиться и получить свой собственный сайт для размещения своих произведений. И тут же будут созданы порталы, которые, не являясь библиотеками (то есть нет текстов авторских книг), станут содержать каталог таких сайтов, где потенциальный читатель сможет найти всё, что его душеньке угодно?

При этом автор сам на своём сайте будет устанавливать критерии присвоения себе коммерческого статуса. И критерием этим будет не надуманный и нежизнеспособный искусственно задранный рубеж в 300 библиотек, 300+ подписчиков и 30 часов чтения в день на одну книгу в течение 14 дней, а читательский спрос. Читают, покупают -  в прибытке. Только успевай налоги вовремя платить. А не покупают и не читают - сам дурак. Открывай бесплатный доступ и пиши лучше.

Разве нет?)))

Да без вопросов. Но так бы и написали: "мы стёрли ботов". К чему тогда вот эта "лекция":

Даже не сомневаюсь. Но речь шла не о багах. Они были, есть и будут. Сложно сразу и без последующих коррективов создать и отладить огромный поток тех самых "невидимых глазу битов и байтов", структурировав их в единую, бесперебойно работающую систему. Но речь шла об отношении техподдержки к обращениям и, естественно, к самим пользователям портала. Ведь изначально мне написали, в переводе на русский: "успокойся дурак, всё в порядке. Просто прочти наши статьи и не выёживайся". Кому понравится такое отношение, даже если он действительно дурак и что-то упустил?

Именно так. Но дело даже не в ней, а в том, как поддержка относится к обращениям своих пользователей.

А вот так, как и я тебе сейчас:  

 Универсальный "утешитель" на все времена!)))

Кому уютный новый год, а кто его на службе проведёт!)))

Чтобы им не скучно было)))

Возможно)))

Выражение моськи котэ возле "упавшей в обморок" ёлки: "вам без меня было бы скучно. Ну правда ведь"?!!!))))

Странно. Почему в субботу когда у всех уже день - у меня утро?)))

Доброго всем утра дня!)))

Иногда людям есть что сообщить остальным. Но он не делает этого не потому, что не может. Просто уверен, что очевидное для него также очевидно и для других. Так зачем переливать из пустого в порожнее? Вот и молчит)))

В каждом времени свои нюансы. Не всегда они положительные, как не всегда - отрицательные. И согласен с комментатором чуть ниже в сетке: иногда не стоит смотреть на ситуацию с позиций нашего времени. Хотя само по себе неоправданное насилие ни разу не оправдываю. Везде хороша золотая середина. Бати нас ремнями охаживали и мы выросли нормальными людьми: ни маньяками, повёрнутыми на насилии, ни зашуганными трусами, ни истеричными, женоподобными существами (это я чисто с мужских позиций).

Ну, тогда я победил)))

Чёрт! И не курит никто!))) Тогда просто атмосферно. И таинственно. Плюс, просто красиво)))

Две хороших книги всяко лучше, чем одна...

Не знаю даже как на счёт конкурса))) Просто я всегда готов прийти на помощь товарищу. Вот и написал)))

А тут отсыл к Греции так уж важен? Ведь это будет ясно из текста.

К тому же Аполлон - божество света, покровитель искусств, предводитель и  покровитель муз, предсказатель будущего, бог-врачеватель, покровитель  переселенцев, олицетворение мужской красоты. Более всего его воспринимают как красавца. Никакого, даже ассоциативного отношения к миру спецслужб, он не имеет.

Никто от этого не застрахован!))) 

Могу предложить вот такой вариант. Чуть менее 500 знаков:

Что пошло не так? Он – не знающий промахов гроссмейстер в мире шпионажа. Жизнь – шахматная игра, в которой он двигает людьми и судьбами. Но ныне день начинается с чужого хода на доске, а разум парализует видение девушки, шепчущей «прости». Замыслы рушатся, ранее безупречные комбинации – провальны, словно враг – это он сам, и знает все мысли наперёд. Можно ли победить себя? Кто эта женщина? Ключ или галлюцинация, которой Эрос ставит мат его рассудку? Эту загадку нужно разгадать, чтобы выжить.

С учётом перехода на шахматную тематику, на мой взгляд, диссонирующее "Аполлон" лучше заменить на "гроссмейстер".

Ну дык! Кто из нас в душе не байкер?!))))

Или так:

Никакого Доктора бы не было без жертвы двух моих дедов, не вернувшихся с той войны, и орденов вернувшихся родственников по материнской и отцовской линии.

Но скорее Доктора бы не было, одержи победу представители Туркестанского легиона СС, воевавшего на стороне вермахта.  Кстати, не было бы и самих таджиков в случае победы Германии. Ибо для всей этой "арийской швали" те же таджики и иные "туркестанцы" - ещё более "грязные народы", чем русские, украинцы или белорусы. Их бы вообще под нож пустили в почти полном составе. Изначально вопрос о возникновении таких легионов СС, как /туркестанский не поднимался. Ибо всем азиатским народам была уготована одна судьба - путь в небытие. Поводом для создания таких формирований стали успехи РККА, навалявшей "непобедимому" вермахту люлей под Москвой и в иных местах.

Про подвиг неизвестного таджика. Во-первых, не нужно решать за меня, что мне известно, а что нет. Вам этого знать не дано. Во-вторых. Я изначально писал, что в любом народе есть люди как плохие, так и хорошие. В целом "плохих" или "хороших" народов нет. Разница лишь в процентном соотношении плохих и хороших. 

Тот таджик, о котором вы пишете - это из числа "хороших". А вот те таджики, что воевали в СС против моих дедов - в категории "плохие". Один из вашего примера, против всего Туркестанского легиона из примера моего. Да, в числе "хороших" были и ещё таджики. Несомненно. Но вы уводите разговор в сторону от изначальной темы. Я же предупреждал от рассыпания словесной шелухи? Предлагал закончить диалог? Вы вняли? Нет.

И это я еще, уважая вашу национальность, ибо вы пишете, что наполовину еврей, не привожу тут данные НКВД о 10 000 пленных евреев, взятых в плен РККА в годы войны (по данным НКВД на 19450-49 гг). Причём не за потраву колхозных колосков, как любят писать либералы, а с оружием в руках воевавших на стороне вермахта против России. Посему, видя, как вы всё же пытаетесь всеми силами столкнуть диалог с нормальной колеи в национально-религиозно-политическую плоскость, принимаю соответствующие меры для его прекращения.

Уж не взыщите.

Вот! Сразу видны новогодние нотки в настроении!)))