33 510
104 043
770
10 230

Заходил

Написал комментарий к посту Пока все ждут что я буду фантастику читать....

Вахштайн Виктор Семенович,  кандидат социологических наук, заведующий кафедрой теоретической  социологии и эпистемологии Российской академии народного хозяйства и  государственной службы при Президенте РФ, старший научный сотрудник  Центра фундаментальной социологии ИГИТИ им. А. В. Полетаева НИУ ВШЭ.  Автор книг «Реальность образования и исследовательские реальности»  (2010, в соавторстве), «Теория фреймов и социология повседневности»  (2011); редактор сборника «Социология вещей» (2006).

====

Ви́ктор Семёнович Вахшта́йн  (род. 23 января 1981, Пенза, СССР) — российский и израильский социолог,  специалист по социальной теории и микросоциологии. Кандидат  социологических наук (2007).
В прошлом — декан факультета социальных наук МВШСЭН (2008—2022),  заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии (2011—2022)  и декан философско-социологического факультета (2015—2022) Российской  академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ  (РАНХиГС), руководитель Центра социологических исследований РАНХиГС и  Международного центра современной социологической теории МВШСЭН.
Уехал из России до начала вторжения России на Украину, как пишет Радио «Свобода», в связи с «репрессиями» в МВШСЭН.
22 апреля 2022 года Минюст России внёс Вахштайна в список «иностранных агентов».

Написал комментарий к посту Как Маслоу заборол СССР.

тыц, Вики

Критика

Главная проблема при проверке теории  иерархии в том, что нет надёжного количественного измерителя  удовлетворённости потребностей человека. Вторая проблема теории связана с  разбиением потребностей в иерархии, их последовательностью. Сам Маслоу  указывал, что порядок в иерархии может меняться. Впрочем, теория не  может объяснить, почему некоторые потребности продолжают быть  мотиваторами даже после того, как они были удовлетворены[8].

Поскольку Маслоу исследовал биографии только тех творческих  личностей, которые, по его мнению, были успешными («счастливчиками»), то  из исследуемых личностей выпал, например, Рихард Вагнер,  великий композитор, лишённый практически всех личностных черт, ценимых  Маслоу. Учёного интересовали необычайно активные и здоровые люди, такие  как Элеонора Рузвельт, Авраам Линкольн и Альберт Эйнштейн.  Это накладывает неизбежные искажения на выводы Маслоу, поскольку то,  как устроена «пирамида потребностей» большинства людей, из его  исследований оставалось неясным. Также Маслоу не проводил эмпирических исследований[9].

Теория иерархии потребностей, несмотря на свою популярность, не  подтверждается и имеет низкую валидность, заявили Дуглас Холл и Халил  Ноугейм (Douglas Hall, Khalil Nougaim) в 1968 году и Эдвард Лоулер и Дж.  Ллойд Саттл (Lawler, E. E., Suttle, J. L.) в 1972 году[10] [11].  Когда Холл и Ноугейм проводили своё исследование, Маслоу написал им  письмо, в котором отметил, что важно учитывать удовлетворение  потребностей в зависимости от возрастной группы испытуемых.  «Счастливчики» с точки зрения Маслоу удовлетворяют потребности в  безопасности и физиологии в детстве, потребности в принадлежности и  любви — в подростковом возрасте и так далее. Потребность же в  самоактуализации удовлетворяется годам к 50 у «счастливчиков». Именно  поэтому нужно учитывать возрастную структуру[11].

Написал комментарий к посту Культурный код Советского человека

а в разных десятилетиях то акценты смещались

от оптимизма конца 50-х-конца 60-х

до текстов переосмысления 1970-х и до конца 80-х...

и разные  страты их  ценили...

как и сейчас...  часть  читателей  ценит лишь  ранний Полдень

и полностью игнорируют  Град обреченный  и Отягощенные  злом...

или  любят Понедельник,  но не могут читать  Сказку о Тройке...

хотя  это  все  взгляд на один комплекс проблем... но с разного опыта.

--------------------------------------------------------------

Я с этого начал свой предыдущий пост

нет абстрактного советского человека и его культурного кода...

да, какие то  (мульт)фильмы / книги, песни были  на каждом углу...

но у разных поколений  уже разные...

Почему вы не вспомнили  тексты/фильмы  1930х?  

это тоже был советский союз и мощнейший культурный шаблон...  но  он прошел задолго до  нас и часто даже наших родителей... 

-----

сумма

нужно указывать хотя бы пару десятилетий... 

70-80е

50-60е

и какая культурная страта берется за основную для рассмотрения...
выпускники ПТУ, студенты провинциальных вузов, студенты сильных столичных вузов,  академическая среда...

и у них будут разные книги...

-----------------

на вскидку

то что вы перечислили --   70-80е, уровень провинциальных вузов...  и отчасти соседнее с ним  на один шаг в разные стороны

Наверх Вниз