Написалa комментарий к произведению Прокурорский сынок
Хотелось бы написать сразу ответ на все четыре нижеследующих комментария.
Давай сначала про лексику. Я пишу живую речь, а не то, что принято придумывать как бы герой ДОЛЖЕН разговаривать. Дорогие мои - мы так не разговариваем. Особенно в момент стресса.
Про Наташу видимо мною юмор не понят.
В тексте мне кажетя довольно прозрачно понятно, что она не бедный студент и родители ей помогают и по професии она подрабатывает по мере возможности.
Но - это была хорошая возможность получить сразу приятную сумму за одну ночь.
И как было указано опять же в тексте - роли были распределены и девочки для того самого нагнаны по высшему разряду. Беспокоиться было не о чем в этом смысле.
Почему прислугой чмошникам???
Вы видимо как-то неуважительно относитесь в труду официанта)
Написалa комментарий к произведению Прокурорский сынок
Ее предыдущий опыт показан потому, что иначе ее реакиця на насилие была бы естественно гораздо жестче и травматичнее.
Конечо не все хорошо и в последующих книгах (их всего пять в этой версии, а версий всего три - они пока не все выложены) показано, что у нее наступает отложенный пост травматический шок.
Ей откровенно нравится Андрей, тот самый сын прокурора, котрый попадает во всю эту ситуацию случайно.
И на самом деле реальое объяснение ситуации скрывается в третьей книге - ДеЖаВю, где рассказываются события 18го века, в которых она также попадает в травмирующую ситуацию, но там выход был крайне печальным.
И вот в этот раз ситуация развивается чуть более благополучно ( как ни странно) для нее. И каждый участник несмотря на изначальную дикость ситуации пытается вырулить в более благоприятное русло.