Савва Крестинин

У меня нет жены, я свободен)

Я люблю, когда их несколько в одной книге)

Конечно и в Великобритании было хуже всего именно при У. Черчилле, а в США при Рузвельте.

Вполне возможно, что так.

А мне как правило все равно на спойлеры – получать удовольствие от фильмов и книг мне это не мешает.

Но! Я не люблю, когда спойлерят мои истории.

не понаслышке узнавшем о том, где бывает бесплатный сыр,

Вот почему приложение платное мне честно говоря непонятно)

У меня в книгах тоже "неправильные" ведьмы)

Плюс, у меня открылся «Читун». И если предыдущий год я потратила на азиатскую литературу преимущественно в жанре фэнтези, но этот год хочу посвятить чему-то более серьезному)

У меня в книгах как раз все серьезно)

Как только увидел, как хорошо она в буктрейлере получилась)

Ну просто вы написали, что вам это сейчас не интересно. А когда-то было интересно?

Мне сейчас не интересно читать про богов, их игры, козни и влияние на мир людей/нелюдей.

А чем это вызвано?

Как и в 1812 году без Александра I. Ведь не выиграли бы?

А почему вы притягиваете сюда Александра первого? Я думал мы только про Сталина говорим.

Нейронками не пользуюсь вааще,

И совершенно напрасно)

А по мне так все там элементарно)

Кстати, гляньте мои буктрейлеры - я ссылки дал.

Не все, но та же самая «Атака Титанов» несколько раз полностью переворачивала историю.

Ну я не считаю, что это хорошо.

То есть вам нравится, когда историю в книге переиначивают?

Как именно проявил? 

И мне кажется, без Сталина войну мы бы не выиграли.

Сталину стоило погибнуть под Царициным.

Почему именно так?

а голос еще нужно постараться подобрать

Я знаю)

Посмотрел с впн)

Ну что сказать - напоминает это все Сталкера.

В целом все достаточно масштабно и круто сделано)

Я не видел ни разу, к сожалению)

Ну да - стоило уже во всеуслышание обьявить, что Путин - прямой потомок Сталина. Это ведь обьясняет все!

Слышал польская писательница написала книгу о Путине - и там есть такие моменты, как мать Путина из Грузии. Надо было напрямую связать уже Путина и Сталина, ибо дальше уже некуда.

Мне просто надо было показать абсурдность утверждения о том, что люди единственные разумные существа)

Но мне правда интересно: почему практически никто не делает озвучку в буктрейлерах?

Ну у них и правда есть что-то общее)

Я ж вам давно сказал, что "Дверь в демонов" не моя тема ;)

Напомните пожалуйста, почему.

Наш «президент мира» (Трамп)

Я считаю, что Трамп - агент Путина.

Потрясающий видеоряд! Но почему с озвучкой персонажей буктрейлеры делаю только я?

Сталин тоже был в союзе с англичанами и американцами. Но до этого с Гитлером (отдельный вопрос).

Но временно, а после войны врагом.

А что в этом странного? Да, должен был.

Почему? По-вашему если бы Сталин погиб в бою было бы лучше?

Да, Тайвина прям тупо слили.

Но он был настоящим монстром - одна только "Красная Свадьба" им организованная чего стоит. Хотя я считаю, что Фреи в любом случае бы Старков предали.

Видео-трейлер к книге) И я к своим книгам трейлеры делаю как к фильмам: 

https://author.today/post/673905

https://author.today/post/675934

С самой первой книги)

Вот весь цикл по-порядку: https://author.today/work/series/35746

но он один - это факт

Но почему? В чем этот факт проявляется?

До сих пор жду от вас таких рецензий на мои книги)

Но расстреливал он целенаправленно.

Ликвидировал опасных для общества элементов.

А при нем ведь войну 1812 года выиграли!

Но в союзе с европейцами. А они сейчас враги. Так что все логично.

И Сталин по-вашему должен был лично отправится на войну?  Но его сын вообще-то воевал.

А потом все вернул и даже приобрел.

Между Богом и человеком никого нет

А Бог по-вашему это кто?

Нет ни странно. С точки зрения каких-нибудь муравьев - людей не существует. Вот вы сейчас для меня как муравей.

А напрасно.

Да знаете, Сталину просто нравилось всех расстреливать. Причин для этого не нужно было никаких - он это делал чисто для спортивного интереса)

Ну серьезно, можете именно так писать.

мечта одного конкретного человека,

Кого конкретно?

А почему будущее обязательно должно быть космическим?

Живая собака лучше мёртвого льва»

Не боитесь, что лев восстанет из мертвых?

Ну странно так считать)

потому когда-нибудь я напишу свою книгу, и позволю им захватить мир!!!

А я уже позволил.

Кстати, рекомендую глянуть сперва мои буктрейлеры - по ним поймете, что ждет вас в книгах)

А причем тут сказки? Вы считаете что кроме людей никого нет?

Нет, вполне продумано. Раз по-вашему есть сталинизм, значит есть и ельцинизм.

 потому что у кого- то отняли свободу говорить то, что они думают.

Ну я в принципе никогда и не был за свободу мнений. Я сторонник жесткого тоталитаризма и всегда им был. Но то, что мне станет лучше жить от этого - ну мне и так неплохо, но меня раздражает русофобия и я за то, чтобы таких людей блокировали.

Ладно Джоффри) он уже родился ещё той 

Он по мне просто придурок)

А настоящий антагонист в "Игре Престолов" это Тайвин Ланнистер, который мог бы победить если бы Тирион его не убил.

Вот сколько народу погибло, когда Люк взорвал Звезду смерти?

Много)