Василий

Ну теоретически с санок можно соскочить или перевернуться... Но это имеет смысл если тебя после горки выносит куда-то на дорогу или в полынью или дерево и т.п... А если соскочишь посреди хорошей горки, то будешь кувыркаться и не факт что это будет безопасней чем на санках. Да еще могут налететь те кто сзади едет.. и получить санками по хребтине или голове на скорости - удовольствие так себе....

Идеологически - может быть... А вот экономически - не факт.
Они модернизируют предприятия, после модернизации выпуск продукции повышается, часть идет на лево, часть по обычным каналам. Что повышает оборот денег. Так что для большинства рабочих как на предприятии так и покупатели за пределами считают это успехом СССР...
И даже то что перехватывают оборудование у других предприятий нельзя назвать злом, т.к. было в книге про оборудование которое валяется под открытым небо и не устанавливается....
Вот разные вагановичи - это зло, гребут под себя не задумываясь какой ущерб наносят....

Вроде в книге про  это ничего не было, хотя детские кресла в комментах обсуждали...
Меня, например, возили в детском кресле или на коленках. Кресло примитивное, без нормальных ремней,  по современным стандартам использовать нельзя... На фотке мне года 3 было... но в принципе если в зимней одежке, то и годовалого можно было засунуть, в штатном режиме не вывалятся.

на ватрушке вряд ли, она большая не уместится, а вот ледянки, картонки, фанерки самое то.
может быть на санках получится, но тут сильно от конструкции зависит... хотя откуда мы только не пытались кататься на санках... как вспомню - дрожь берет...  

Во-первых зима недавно началась, а Павел только приехал с Кубы. Не успел еще...  
Во-вторых не уверен что тащить годовалых детей в лес на несколько часов хорошая идея. Тем более что упоминалось что мороз хороший (хотя по ист.данным вторая половина декабря будет потеплее вплоть до плюсовой). Покатать во дворе или где-то рядом с домом - нормально.
В-третьих годовалые дети не оценят ватрушку. Им что санки, что ватрушка - пока что одинаково... Ватрушка скорее Родьке зайдет...

Рассуждать так как Вы это значит нельзя детей отдавать в военные училища. После же надо будет служить, а там и убить могут. Нельзя отдавать в МЧС (или аналог в СССР) там же погибнуть могут и инвалидность получить не проблема надышавшись дымом. Нельзя отдавать в моряки, там же корабли тонут. Нельзя в геологи там же экспедиции пропадают... Ну и так далее... 

ну то что выкидывали - это точно, а еще всяких рыбок, чертей и т.п. плели больные  
Да возможно в разных местах было по разному. Где-то лучше снабжение, где-то хуже...

Вот зацепила меня история про педали в машине и самолете. Даже спросил у родственника-пилота. Он говорит что никогда не было проблем с педалями. В самолете педали газа нет вообще, там рычаг управления двигателем. А педали более сложные используются как для торможения на земле, так и для управления в полете и как тормоз используются при рулежке на взлет и посадке. Там не может быть рефлекса тормози - педали в пол. И нормальный летчик не перепутает машинные педали и самолетные.
Так что это байка. А почему не сдавали, тут разные варианты могут быть, начиная обычного вымогания взятки...

Ну значит проще будет...
Хотя читал (и слушал от знакомых) что в некоторых больницах использовали одну систему несколько раз. Оставляли у больного и меняли только иглу (а некоторые вроде как и иглу не меняли). Но сведения не достоверные, через вторые руки минимум... 

Я про этот случай не знаю, но формально композитором может быть не совершеннолетний. Если на эту мелодию не будут претендовать другие композиторы, то автором будет считаться "сын режиссёра". Автором считается тот кто подал заявку. Так что формально конфликтов с авторским правом нет. Ну а то что другие знали и не опротестовали... ну значит чем-то их мотивировали....

И насколько я знаю была практика продавать музыку/песни: композитор/автор песни передавал другому ноты/текст получал бабки и больше не вспоминал что эту музыку написал он, а не тот на кого она была зарегистрирована.
 

Не согласен. Тут именно надо сознание ломать. Как это: новую вещь только один раз использованную и выкинуть. С учетом того что реально стирали пакеты....
А навыки... Укол что одноразовыми шприцем, что многоразовым делается одинаково. В лоток для использованного тоже одинаково бросается. И потом, если правильно помню, уже в процедурной многоразовые шприцы отправляются в стерилизатор, а одноразовые на утилизацию.  
Так что не сильно менять надо навык, тем более что шприцы довольно сильно отличаются и по фактуре и по весу....
У меня мама фельдшером всю жизнь отработала и на одноразовые шприцы без всякого обучения перешла, НО тогда когда эти одноразовые шприцы стали дешевыми и легкодоступными.
Помню что сперва шла компания против СПИДа и там упоминались одноразовые шприцы, но их было сложно достать... а потом в какой-то момент их стало много везде.... Вот тогда и перешли почти везде в городе...

з.ы. Ни разу не слышал что летчики путают тормоз и газ в машине. Но я летчиками мало общался, хотя родственник бывший пилот... да и пара знакомых пилотов есть.... Я слышал про другие проблемы, типа более резкого вождения....

Для правильного внедрения одноразовых шприцов:
1) их должно быть много, очень много.... и бесперебойные поставки.
2) за попытку сэкономить использовав повторно - должно быть очень суровое наказание. И это должно исполнятся.
Для этого нужно строить завод по производству одноразовых шприцов. И скорее всего не один... Это не уровень Захарова...
А вообще переломить сознание медсестер на использовал-выкинул будет непросто... Может если начать со скорых....

Просто так вписать кого-то левого, без соответствующего образования режиссёром - очень сомнительно. Режиссер за все отвечает на съемочной площадке. И несколько режиссёров в одном фильме - это довольно необычно, чаще всего когда фильм состоит из отдельных новел, таких фильмов мало, либо что-то артхаусное (явно не наш случай)...
Да и даже если был назначен сценарист, то его должны были познакомить с Павлом для совместной работы.
Вписать соавтором сценариста гораздо проще.
Тут либо автор ошибся с профессиям, либо какая-то задумку у автора сильно хитрая....

Точно не в банк. Да и не все деньги с левой продукции идут на выплаты, надо же закупить материал на следующую партию, оплатить работу непосредственных исполнителей, что-то идет на "подмазать" нужных людей.
Так что скорее всего есть бухгалтер или несколько, которые и занимаются учетом и оборотом денег. А в баньку привозят уже подготовленные конверты. 

Да пока не так много случаев описано, множество вообще фоном упоминается (типа обход делал по палатам, но не расписывают каждого пациента). Подробно расписаны ключевые случаи влияющие на сюжет. И заканчивается все относительно хорошо...
А онкология - мне кажется это более тяжелая тема, все же там шанс на неизлечимость довольно высокий...
Но может авторы еще напишут, но мне кажется пока и без онкологии проблем и напряжения хватает.

Чайники конечно прилично ток жрут, в зависимости от мощности 5-15 ампер, но кратковременно, всего несколько минут. Так что если чайник на 1,2-2 кВт, то даже на слабой проводке вероятность пожара минимальна. А если еще не греть всегда все полтора-два литра полного объема, а только на пару кружек - то вообще безопасно, провода не успевают перегреться.  
А вот обогреватели - это зло... жрут тоже немало, но работаю часами (а то и сутками)...
Комбо обогреватель  + чайник вполне может выбить 16А автомат (ну или пробки в то время). А если пробки не автоматические, то вполне могут поставить жучок и ждем пожар....

Но я надеюсь Павел пробил не экономить на проводке и проложил с запасом как по мощности, так и по количеству линий.

Одна жена уже попробовала на Галию мужа КГБшника натравить - не получилось. С остальными подобными думаю будет тоже самое.
Конечно всегда есть шанс на "эксцесс исполнителя" и какой-нибудь сержант ППС может упаковать "на трое суток" тупо отобрав документы... И даже на кремлевские корочки не обратит внимание (убийство на Ждановской тому подтверждение)... 

Отсутствие вменяемой альтернативы в доступности, а переезд невозможен из-за отсутствия финансовой подушки. Это по молодости можно сорвать на новое место. А когда есть дети (и/или престарелые родители) уже не так просто место жительства поменять.

Это нам кажется что много времени прошло 2-3 книги уже... а по времени героя всего месяц-два... А кататься на стройку музея чаще раз в пару месяцев пока смысла нет. Ближе к концу отделки, когда будет монтироваться оборудование и экспонаты - тогда можно и почаще ездить...

Я никак не могу понять что такого в том что Павел ходит в КГБ?
У него сестра замужем за иностранцем, он работает в кремле,  он ходит по приемам в посольствах, он выезжает за границу, у него доступ в спецхран, он встречается с иностранцами на конференциях. Любой из этих причин хватит что его могли вызывать иногда. Если бы не особые отношения с КГБ его завалили вызовами, т.к. разные отделы отвечают за разные направления и не согласуют между собой кого и когда вызывать. 
 Думаю профи больше напряго, если бы Павел не ходил в КГБ.

Говорить он может что угодно и возможно рискнет задержать какую-то инфу что бы самому первым использовать, но это должно быть что-то реально мощное...
Даже я, дилетант, могу придумать пару схем взаимодействия когда инфа по прослушке уходит от стенографиста (или как его правильно назвать - того кто непосредственно слушает запись) к заказчику мимо руководителей всех рангов для минимизации рисков утечек. Не думаю что в КГБ сидели люди глупее меня.
Сокрытие информации от инициатора прослушки - думаю за это как минимум вылетит из КГБ, а то и присядет на нары. Показательно. Так как никому не надо что бы какая-то шишечка решала кто достоин информации, а кто нет.... Ведь прослушку заказываю все управления и отделы (в т.ч. и 2 управление и 9 управление и управление "К") и и думаю им очень не понравится, если узнают что им могли что-то не сообщать.

Нее... Мемуары я читал давно, лет 15 назад, и сейчас не вспомню у кого конкретно это было. Возможно слово было в самих мемуарах, но так как мемуары писались позднее, то и использовали слово "портфолио". На вскидку реплик диалога типа "покажи портфолио" не вспоминается. Но то что это слово употреблялось в мемуарах - точно.

Стационарные - в смысле что по проводу подключены, а не мобильные. Даже если будет телефон с радиотрубкой (а некоторые трубки в 90е на несколько километров добивали) - это все рано стационарный телефон.
Мобильный - это система Алтай.

Это как раз показывает разный менталитет.
С точки зрения Терека - это очень хороший подарок и телефон сделают именно золотой, а не позолоченный, что бы чувствовалось. Может даже камушков добавят немного.... 
То что это подарок совсем не подходит для советского студента - думаю автор уже придумал что-то интересненькое.... 

Насколько я понимаю по прочитанному (разная литература, в т.ч. разные мемуары) - слово "портфолио" употреблялось в профессиональной среде (киноартисты, художники и т.п.). Т.к. артистов часто подбирали по фото или фото "в образе". Обычные граждане это слово не употребляли и скорее всего большинство не знало значение.
Характеристики, автобиография, личное дело - это уже в отделе кадров, а портфолио смотрели режиссёры, худруки и прочие творческие личности... 

Верю я в советских инженеров, наверняка сделали бы. Один экземпляр даже работал бы... но масштабировать не получилось бы...

Разделение входов - не везде можно сделать. 

Многоразовые маски в массовом использовании - думаю только хуже получилось бы... В прикиньте сколько надо добавить оборудования что бы это все простерилизовать... А это такой нехилый ежедневный поток чихающих и кашляющих...

Да и вообще тогда проще к этому относились... Вот я с друзьями мог на велике подъехать к колонке и спокойно попить воду из нее, откусить от одного бутерброда. А сейчас? "Надо только из своей бутылочки", "Никому не давать из нее пить" и т.п....

Так это когда уже на учет поставили. Понятно что таким специалисты назначали плановый прием без терапевта. Хотя не уверен что с обострением можно было напрямую попасть сразу к специалисту... Но тут не достаточно знаю, спорить не буду.
Я имел ввиду первичный поток, когда условно "в боку колет", а диагноза еще нет...

Требуйте испортить книгу которая мне нравится и я не буду советовать что вам читать....

"Электронная очередь" в 73 году? Это как: один сотрудник под лампочкой будет выдавать талоны, другой разносить корешки по кабинетам, а медсестра вызывать по номеру?
Не забывайте уровень развития техники.
Можно конечно собрать на рассыпухе что-то (микросхем же нормальных нет в доступе) и даже табло какое приспособить... Теоретически это даже на релюшках можно собрать....  Но с учетом надежности компонентов работать это будет раз в месяц.

Разделение больных... что-то есть, но без приема у терапевта никто к специалисту не отправит, как это обойти - не знаю.
Масочный режим - это надо строить заводы по выпуску одноразовых масок и бахил. В хирургии на операциях еще используются многоразовые маски. И я не уверен что те же бахилы в 1973 уже достаточно прочные что бы одевать из на уличную обувь... Про стоимость я вообще молчу...

Вы считает значим количество комментариев от "аквафобов", а я считаю что более важно количество подписчиков и лайков.
"Аквафобы" появляются почти в каждом томе, как и "ускорители времени" и "побыстере в 90е".
НО общая статистика подписчиком и количество лайков меняется в пределах погрешности.
Если бы "аквафобы" были значимой величиной - то это уже повлияло на общую статистику. А это не наблюдается.
И это говорит лишь о том что данная книга не "ваша" и не надо пытаться изменить ее под свои хотелки. Почитайте что-нибудь другое, без "воды"...

Вы про термины... первоначальный комент был про визуализацию нейросетью.
Точные ссылки давать бесполезно. Интернет живой, все меняется, ссылки пропадают. Сколько уже видел: открыл ссылку - посмотрел, через годик пытаешься открыть - а фиг, не работает... А вешать на автора еще и отслеживание ссылок в старых произведениях - мне кажется это жестоко....
А просто описание под сноской - с одной стороны хорошо и удобно,  с другой опять нагрузка на автора, а большинство читателей по сноскам не ходит (где-то попадалась статья про это).
Лично я все же за "умение гуглить".  По современной жизни очень полезный и востребованный навык. 

Да, неудачно выразился про "сейчас". Согласен. Как раз примерно лет 20-25 назад и читал в основном.
Но это не отменяет основного разногласия: вы считаете что там много "воды", я считаю что там "воды" не то что бы совсем нет, но умеренно и не портит книгу.
Так как это чисто вкусовщина, определить кто прав невозможно. Так же как и в это серии.
Что дальше?

А кого у нас сейчас "главная  российская "детективщица""?

Если про Маринину или Донцову - я их давно читал, но не помню особой воды у них. Да и книги у них хоть и не шедевры мировой литературы, но вполне читабельно. А некоторые так вообще зашли отлично....
Так что ваш знакомы абсолютно не авторитет для таких заявлений.....

Скажем так: выдача паспорта Ливаном никак не касается СССР и Ливан не должен отчитываться перед СССР кому он выдает паспорта. В Ливане двойное гражданство уже разрешено вроде как....
То что в СССР нельзя иметь двойное гражданство, это двойное гражданство оставляет на совести человека. Ну и в желании госорганов этого конкретного человека наказать.
Если Диана нигде не светила ливанский паспорт в СССР, то она как бы и не имеет его....
Ну и разумеется нужна минимальна конспирация: нельзя, условно, улететь в Италию по паспорту СССР, а вернутся из Франции по паспорту СССР. А из Италии во Францию перелететь по ливанскому паспорту. Тут уж придется заморочится и перелететь в Италию для возвращения в СССР... Что бы штампики въехал/выехал согласованны были...
А так как КГБ даже выгодно что Диана может путешествовать не как гражданка СССР, то они будут это покрывать как минимум до крупного дипломатического скандала. Ну и лишний крючок на котором держат Диану, даже если не говорят про него....

Хотя я не помню упоминалось ли про ливанский паспорт Дианы в серии... Может и нет его, а мы тут теории всякие разводим.... 

Не думаю что такие метки стояли только на агентах КГБ. Наверняка ставили на нужных людей, партийных/комсомольских деятелей там... А то действительно слишком палево....
А тут даже оправдание есть прям в этих же документах - муж богатый иностранец....

В СССР скорее всего помогает КГБ. Не в открытую, конечно, офицер с ее документами бегает, оформляет, а какая-нибудь пометка в доках что бы не тормозили оформление....
А вот про зарубежные визы - фиг знает, это надо читать законы того времени по странам...

Описание чего?
Сами изделия описаны достаточно в текстах. А промт для нейросетки - смотри выше.
Автор где-то в коментах писал что-то типа "делайте картинки и присылайте, выложу в доп.материалах". Но пока наверно ничего достойного не прислали....

Точно... называется "сезонное обострение" 
А если серьезно - то насколько я помню лекции по маркетингу, недовольных клиент дает обратную связь гораздо чаще. Если учесть что комментирует примерно около 1% пользователей, то получается что десяток недовольных комментаторов соответствует паре сотен недовольных читателей из примерно 10т подписчиков.
Да еще недовольны разным....
Не то что их мнение вообще не надо учитывать, но прогибаться под них - это терять гораздо большую аудиторию, которые молча уйдут. Видел подобное в паре игр и нескольких форумах, когда вносились изменения правил по требованиям наиболее активных, а не по необходимости,  в итоге в какой-то момент очень резко падало число пользователей. При том эти активные убегали одними из первых крича как все стало плохо....

А кто должен определять избыточно или нет?
Мне некоторые рассуждения кажутся излишними, кой-где я бы больше подробностей хотел бы...
Вам одно не нравится, кому-то - что-то другое...
И как определять кто прав?

Генерация хорошей картинке нейросетью - это отдельное искусство и занимает много времени. Автор пытался и выкладывал результат в коментах, и решил что лучше это время потратить на написание новой главы. 

Интересно есть ли место где нет попила бабла? 
Да и про уходящих здравомыслящих людей полностью согласен. Очень сложно работать с "эффективными менеджерами" т.к. большинство интересует рост показателей на время пока они руководят, а потом хоть банкротство... Это уже не они развалили... при них же работало... 

Ну в принципе Вы косвенно подтвердили что описанная в статье ситуация возможна. Дотянули с обновлением/переходом до последнего, пока стало невозможным найти нужное железо. А когда узнали цену и сроки переноса - стали плакаться что надо помочь бедной больнице. Отголоски попали статью...
Ну про то что перенос такой системы - это жесть жесткая я согласен. И меня сильно напрягает когда сложные процессы с первого раза проходят без сбоев..... чаще всего это означает что ближайшее время ночевать придется на работе.....  

Ага, ага....

Артист вошел в гримерку.....      

Возможно все дело во времени действия. Я читал статью несколько лет назад, год действия там не упоминался, первоисточники я не проверял т.к. для меня это шло почти как курьез, возможно это была перепечатка более ранней статьи, где  время действия смещается к 2000-2010ым годам (а может и раньше, конкретные системы или железо не называлось). И возможно "почти мафия" как раз и делала  этот перенос в итоге, но конвертер еще только разрабатывала именно для этой системы. А может больница искала вариант подешевле (но в итоге не нашла).

Все развивается. И то что 20 лет назад казалось экспериментально-передовым, сейчас идет как проверенная годами классика....

Предлагаю сойтись на том что сейчас такая ситуация невозможна и протоколы переноса разработаны, но когда-то это могло быть, до разработки и внедрения этих протоколов... Не удивлюсь, если в оригинале было что-то типа перехода с дос на виндовс....

По кораблю - было не про сбой, а именно про трудности физической замены компов из-за старой операционки. Попробовал погуглить, но быстро не нашел, а перелопачивать пол интернета нет желания. Да и может уже нет сайта где было опубликовано или он заблокирован....
По германским больницам - пока приму ваше мнение как более весомое, чем позабытая  давно прочитанная статья. Память странная штука, возможно что-то не так понял или наложились несколько статей и я перепутал Германию еще с какой-то страной (но почему то мне вспоминается что это было про Германию). Но то что были проблемы именно с переносом историй пациентов из старой системы в новую помню точно.

Про ОГАС специально и подробно историю не изучал, но по кусочкам из разных источников сложилось мнение что на словах все были "ЗА", а в реальности боялись что все косяки и реальные показатели увидят на верху, поэтому саботировали по полной.
Поэтому и Глушко отодвинули за "чрезмерный энтузиазм".
И я встречал мнение что "слабую корреляцию между отчетами и цифрой" можно было получить лет на 10 раньше. И возможно 90е прошли бы менее разрушительно....
Лекцию попробую посмотреть как свободное время и доступный ютуб совпадут.... 

Так им же неудобно пользоваться при обычной съемке...
Да и дорогая вещь постоянно в машине - так себе идея...

Уже сколько проблем: выйти из посольства,  достать из машины, попросить кого-то сфотографировать (или возится со штативом и самоспуском), потом вернуться. Если там пара тройка знаменитостей - повторить с каждым.
А потом отписываться в КГБ что он такого из посольства в машину таскал из посольства и прятал пока фотоаппарат доставал. 
И еще, сейчас смартфону почти пофиг когда и где селфи делать: ночью, днем, в помещении, на улице - навел щёлкнул, готово. А в то время для разного освещения пленка с разной чуствительностью. И если пленка для солнечной улице, то в помещении особо не пофоткаешь. 

Я читал это в статье несколько лет назад. Вполне допускаю что в статье были поданы данные с перекосом. Так как я не специализируюсь на этих системах, то просто запомнилось что есть такая проблема без подробностей. Притом там не говорилось что это повальная проблема Германии, а только про несколько больниц. Опять же допускаю что это какая-нибудь пара сельских больниц на 10 коеек (если такие в Германии есть) и было это за десяток лет до публикации, а в статье раздули...

А вообще проблема старых компов встречается. Лично восстанавливал "промышленный" комп на плазменной резке из б/у деталей, так как новые уже не подходили, а там WIN95 стоял...
Читал статьи про проблемы с заменой компов на каком-то из военных кораблей США и что-то про старые компы на атомной станции (но тут совсем давно было, подробностей не помню).

Так что я не сомневаюсь что есть протоколы передачи, параллельная работа систем и прочее, но жизнь она такие комбинации выкидывает..... охренеешь...

В 70е еще возможно разработать полный цикл производства микросхем и компов в СССР, технологический разрыв не такой большой, но он постоянно увеличивается.

Тут больше вопрос политический и идеологический, особенно с учетом развернутой компании против ОГАС.
СССР и соцлагерь довольно большой рынок что бы отбить затраты на технологии. Но как переломить ситуацию что бы продолжили свои оригинальные разработки, а не копировали западные - я не представляю (ну кроме САП). 

Ну и должны стандартизировать машины, что бы программы с одной, нормально (или с минимальными переделками) запускались на других. А то  разная разрядность , разные системы команд, у всех разработчиков все свое, оригинальное....