Серж

ОК`

Прочитать не могу - прямо сейчас свет вырубят. Потом обязательно прочту. Но и без чтения могу рекомендовать всем - я этого автора знаю по форуму Эксмо. По пятибальной шкале - 5 баллов. Если не 5+.   

Я выложу на гугл-диск Домнину и Шабалина и скину сюда линк. Сейчас комп у меня забирают, как вернут - выложу.  

Транькова и Волосожар - фигуристы, не танцоры. По технике, конечно, там супер. Но мне запомнился именно танец Домниной и Шабалина. Кстати, Домнина до танцев на льду была фигуристкой. 

Я тоже просто был шокирован той программой наших фигуристов. Я даже сейчас разберусь - кто это и допишу сюда. 

Оказывается, больше всего с Горшковой. Но я имел в виду Домнину с Шабалиным. Это вообще - лучшее, что я видел в танцах на льду. С большим опережением

В конце комментатор говорит, что Максим Шабалин выступал после двух операций на мениске, обколотый обезболивающим. 

И еще PS/ Любители описывать эротические сцены: смотрите на Оксану до опупения и запоминайте - вот такой должна быть настоящая эротика!  

Да, Козлов подчеркивает - именно комсомолки. 

Ну, насколько я понимаю жизнь - хвастаться насчет этого подружкам - святое дело. У жены на работе в лаборатории была такая девчуля по имени Лара - выходила замуж за Дипломата (дипломат должен был развестись с женой) и уезжала в Женеву. Где-то год каждодневных интимных подробностей про Дипломата и переезд в Женеву. Пока я не вызволил жену из того гадюшника. Побив все горшки с начальницей (д.ф.м.н.) 

По тем временам иностранцы были как инопланетяне.

Кде-то именно так и я объясняю этот женский интерес. 

Ой, я не написал - Козлов пишет, что абсолютно бесплатно. 

Ну, написан этот роман был в 2017. Тогда ещё я иногда смеялся, но уже меньше. Вообще, я смешливый по природе.  

Не хотите писать комменты, тогда я сам послушаю дуэт Сильвы и Эдвина из оперетты "Королева чардаша". Это лучшее исполнение, которое я когда-либо слышал. Интересно, что в фильме Сильву играет солистка рижской оперетты Жанна Глебова. Но петь ей не доверили. Поет в этом фильме оперная певица. Ну, красавец-мужчина, тоже, понятно поет (и очень здорово) не своим голосом. 

Я посмотрел сейчас - я на вас вообще подписан. А что за гитарист, я не помню? Если Блэкмор, то ничего страшного, неприятный тип. Если Черноклинов, тогда хуже. Могу обидеться, ага... 

А "жизнь дерьмо" где? 

   Я, чем дольше живу, тем меньше поклонник релятивизма. На что-то нужно опираться. Есть несколько людей, лит. вкусам которых я доверяю.
   Я, вон, даже "Маятник Фуко" прочитал по вашему совету. Не скажу, что в восторге, но как калибровочный коэффициент при подсчете Условного Тестового Коэффициента (99,9%) в Ditmar.Статистика использую. 

Странно про аккордеон... Правая клавиатура никуда не упирается, а стоит на правом бедре. Запоминать расположение клавиш? "Помнить" должны пальцы правой руки. Ну и подсознание. При игре вообще помнить ничего не нужно. Все только в подсознании. Разве что, когда "с листа". Тогда да, мозги подключаются. Но больше подсознание, как при чтении текста. 

    Я вообще не понимаю, зачем нужны рецензии. Чтобы автор учился лучше писать? Да никогда в жизни. Есть только один путь, чтобы лучше писать - это задать себе некоторые вопросы, ответы на которые должны прийти изнутри. Ключевое слово здесь - "изнутри".
    Писать рецензии, для ориентирования читателя? Для этого достаточно, чтобы рецензент написал: "Это литература". Или "Это унылое гавно". Ну, и конечно, предъявить читателю свое творчество, чтобы я мог знать - можно ли доверять этому рецензенту. В случае Михайловой достаточно от неё одного из двух приведенных мной выше паттернов, и я буду знать, стоит ли мне читать эту книгу.
   Поиграть в игру?  Среагировав на "десяток изданных романов" одного из авторов обсуждаемой книги, немного почитал.   Какая-то жестокая игра... Заставлять себя это читать?
   Ну а под конец - формализовать можно только орфо ошибки. Нужно ли ставить запятую после "ну" в предыдущем предложении - уже спорный вопрос. Стилистические тонкости формализуются ещё труднее, но закончив курсы демонического Вишневского или, на худой конец, Аврыло, наверное можно и их. И всё... Дальше - вкусовщина. Потому что, как говорил великий Пуанкаре: "Такова природа вещей". А может Фейнман, не помню. А может и оба.   

Знакомо. Я, когда "качал", утром были темные круги под глазами. А я тогда подрабатывал чтением лекций на отраслевых курсах повышения квалификации. Перед лекцией коллега Оксана какой-то своей кисточкой из косметички замазывала мне под глазами и спрашивала: "Губки будем подкрашивать?"  

Спасибо!

С чего-бы не знаю Пахмутову? Очень уважаемое и большое исключение. "Куба - любовь моя!" 

   В то время в одесских военных училищах стали появляться первые кубинские курсанты. Они плохо понимали слова, но оценили звонкий голос симпатичного паренька и с удовольствием аплодировали Валету и сидевшей за пианино красивой девчонке с распущенными по плечам волосами.
      По указанию, пришедшему из районо, специально для кубинцев Валет с Викой разучили песню "Куба — любовь моя". Ввиду важности момента, номер принимал сам директор школы Терлецкий.
      Когда Валет закончил петь, Терлецкий подошел к нему с замечаниями.
    — Нужно выделять слово "Куба"! Дошло? Чтобы кубинцы поняли, про что ты поешь. Вот так, смотри.
   Терлецкий выставил вперёд ногу и с выражением продекламировал:
   — Куба! Любовь моя, остров зари багровой! Ну, понял, наконец? Повтори!
    Валет пел «Слышишь чеканный шаг — это идут барбудос», Вика расцвечивала аккомпанемент виртуозными пассажами, зал неизменно взрывался аплодисментами.  
        Всё было хорошо, пока однажды после выступления Валет не познакомился с одним из  курсантов. После недолгих переговоров барбудос дал Валету на реализацию блок жевательной резинки, которая тогда даже в портовой Одессе была невиданным заморским чудом. 

понял что он гавно уже в первой главе но дочитал до конца

Ну как не подписаться на такого упорного человека! 

Ричард, это вы?! С форума Эксмо? Если - вы, то я иногда перечитываю фрагменты из ваших книг, скажем "Задний двор". Вы очень неплохо хорошо пишите. Как вам на АТ? 

Вот и я об этом. Как-то видел видео, где мужчина (видимо, ранней весной) прыгал на льдине, а с берега за этим одобрительно наблюдала женщина. Пока не провалился. Тогда женщина стала бегать по берегу и истошно орать. 

А если в целом, то женщины-композиторы есть.

Ну... это вы или сама женщина, или очень интеллигентный мужчина.  

Да и само построение предложения звучит так, что иная женщина и обидеться может. 

Почему, да? Вот смотрите, может быть такое сочетание: "Мужчина-композитор"? Бессмысленно, правда? А "женщина-композитор" - сколько смыслов... 

  Кто такой Быков, я не знаю, судя по фамилии - крутой перец, но все правильно сказал Антон. Искренность важнее. Правда, она (искренность) сильно нелюбима интеллигентами. Особенно интеллигентами в первом поколении.
   Со своей стороны скажу, что сегодня, прочитав 70% "Путешествия в Элевсин" Пелевина, я наконец понял, какое это гавно. Почему так поздно? Потому что Пелевин талантлив, а его книги, особенно последние, действуют на мозги. Деструктивно. 

Из топовых романов АТ:

"Он вошел в нее, чудесным образом заполнив ее целиком".

"Эми даже прижала ладонь к губам, чтобы поскорее подавить промелькнувшую мысль".

"В ней, как и в любой сельской девушке, даже под самыми модными юбками и брюками, явно проглядывалось простое деревенское начало".

Можно и не АТ (говорят, гениальный роман):

"Зулейха хватается за качающуюся  стену и ложится на нее. Стена хочет сбросить Зулейху, но она лишь  сползает на пол..."

                                              - * -

это, сорян, ниачем...

А сколько вам нужно ал, чтобы было ачем?    

"нахуй... извините, зачем это всё нужно?" (с)

Если это вопрос ко мне, то первоначально Ditmar был задуман, чтобы, в частности, подсказывать автору - в каком случае нужно писать "нахуй", а в каком "на хуй". 

Но в связи с триумфом ИИ приходится центр тяжести Ditmarа переносить. Но прежние опции (в т.ч. и приведенный пример) останутся - обращайтесь.

Тоже так подумал. Но "Маятник Фуко" Эко, который взят а качестве калибровочной величины - тоже переводной. Он дает 99,9 %

Кстати, попробовал Брежнев "Целина".  Словарный запас 70%, канцелярит 12% от всего теста. Примерно, как у Муратовой по сл. запасу. Но "Целину" писал же какой-нибудь зубр журналистики. 

По 5 ал.

Книг Муратовой не читал, но, судя по названиям, я не почитатель жанра. Это, если очень мягко. Но закинул в Ditmar.Статистика. Есть такое Приложение в пакете Ditmar, который сейчас срочно меняет ориентацию в связи с победоносным шествием ИИ-корректоров правописания. 

   Так вот там ситуация такая: 

   Муратова

   Словарный запас                 71%      от макс. зарегистрированного. (Умберто Эко)
   Канцелярит                           9%      от всего текста

   Для сравнения:

    А. Толстой

   Словарный запас (Петр I)    91%
   Канцелярит                         2%

    Лично для меня интересно и неожиданно, что:

    Чейз

    Словарный запас              68%  (меньше, чем у Муратовой)
    Канцелярит                      10%  (столько же)

Утилита для корректировки текста в docx: 

-------------------------------
1. " "  на «   » 

2. Дефис в прямой речи на  длинное тире

3. Дефис в числовом интервале на короткое тире

4. Начало абзаца  - стандартный отступ
------------------------------

Ещё что-то (по согласованию)

На такую платную утилиту будет спрос? 

Спрашиваю потому, что в принципе это делается средствами Ворд, хотя и не в лоб.

Увы, Павел, теперь уже не "Подписался". 

Спасибо! 

Об ангелах подробнее https://author.today/post/745096

Спасибо, посмотрю 

А "Ангел с мечом" - мне как-то запала картина Поля Доре "Изгнание из рая":

   За "хорошо" - спасибо, приятно. 

    Раз уж спросил "зачем остановился"... Ну, подумал, что и так много букв. Если мало, то вот такой финал:

   "Миссия оказалась невыполнимой. Да, именно так. Хотя в моей молодости это называлось просто командировкой. А невыполнимых командировок не было. Потому что в них нас посылала могучая империя. Кто-то называл её империей зла, кто-то предвестником светлого будущего.
    И так, и так правильно. Потому что та империя действительно была предвестником будущего. Но предвестником призрачным… А всё оттого, что будущее, которое нас ожидало, должно было быть счастливым.
    А каким же ещё быть счастью, как не призрачным?..
    Хотя призрак был самый настоящий — призрак коммунизма. Эта нежить, побродив по многоопытной Европе, в конце концов прижилась в нашей великой и романтической империи.
    А потом всё рухнуло, подняв тучу зловонной пыли. Но призрак, он на то и призрак. Хоть и не может дать чего-то реального, кроме ощущения будущего счастья, но ведь бессмертный. И как положено, он вовсе не был тогда погребён под рухнувшими обломками. Поэтому гранитная статуя главного приспешника призрака, снятая с постамента и подвешенная на тросе подъёмного крана, всё так же уверенно показывает рукой в наше светлое будущее.
    Оно будет. Обязательно будет...
    Там каждому будет дано по потребностям, а взято только по способностям. Поэтому эта мёртвая гранитная рука показывает на рай. И что с того, что там, на входе стоит Ангел с мечом огненным? Человеку, честно говоря, всегда было немного наплевать на это...
   Поэтому каждое новое поколение продолжает с задорным гиканьем запускать в будущее новые и новые страшные бумеранги зла.
   Вот так и летит этот мiр, возникнув из небытия, на гремящих крылах Добра и Зла, возносясь к своему конечному пункту, к своей заветной цели — тому же небытию, из которого он когда-то возник. Чтобы когда-нибудь опять восстать из хаоса и повторить этот путь, где рука об руку идут две сестры, две заклятых подружки — Добро и Зло.

май - ноябрь 2015

Ну, посоветуйте ему прочитать

О, знаете? У нас был вариант: "Москве и Питеру грозя, стоит красавица Борзя" или "Китаю с севера грозя..."  

Нет. Не люблю рекламировать своё, но вот такой отрывок:

   "Но одновременно с этим у Лебедя появились и новые обязанности. Например, одной из обязанностей Лебедя является издеваться над духами. Конечно, это глупо, но не он это придумал. А порядок есть порядок.
    Конкретно, Лебедь должен издеваться над закреплённым за ним духом, фамилию которого он тоже забыл. А может, и не знал никогда. Странные какие-то эти русские. Если думать над тем, что говорят русские, то можно дураком стать. Особенно, если пытаться понять, что говорит замполит дивизиона майор Козух. Так у них в деревне дядя Батмынх бормочет, когда накурится сушёного мухомора.
   Лебедь подошёл к койке закреплённого за ним духа.  
      — Эй! Анука! А? — пнув духа ногой, закричал Лебедь.
        Дух сел на койке и стал протирать глаза.
     — Анука! Сколько? Давай! — произнес Лебедь нужные слова.
      — До приказа дедушке осталось шестьдесят три дня! — ответил заспанный дух.
         Лебедев не мог проверить духа, потому что сам не знал точной цифры. Да и приблизительной тоже не знал. Но он дед и поэтому в его обязанность входит время от времени вести с закреплённым за ним духом разные беседы.
      — Анука!? — Лебедев подозрительно прищурил глаз на блинообразном лице и склонил голову набок. — Шланг, а?
      — Нет! — заверил его дух и, выставив вперёд ладони, энергично помотал головой.  

       С прикреплённым якутским дедом ему несказанно повезло, о чём он уже не раз писал в письме домой ничего не понимающим родителям". 

Так я об этом и написал - по уставу. И что он поступил плохо - нигде об этом ничего нет. Тем более, это было на стыке границ СССР, Китая и Монголии (60 и 30 км. соответственно).  Последняя остановка поезда "Москва - Пекин" на нашей стороне - красавица Борзя. 

Я сказал: "Всё, тихо, спокойно, видишь, я ухожу" Потом послал своего разводящего (деда), он пошел и надавл Лебедю по шее. 

Но мне реально тогда страшно стало. Именно от какого-то чужеродного менталитета. 

Да не придуривался он. И вовсе не тупой. Просто сильно не такой, как славяне. Меня как-то насмерть перепугал. Один раз меня поставили нач. караула (все профи были в отпуске). Я ночью пошел проверять посты, все люди как люди. А Лебедь мне командует (все по уставу): "Стой! Ни с места! Осветить лицо!"  У меня фонарик с караулки был, но батарейки сели. Я как мог осветил, А Лебедь затвор автомата передернул, с таким жутким лязгом и орет: "Осветить лицо, бля! Стреляю!"  

 Но где это все находится?

            Воронцова махнула рукой.
            — Не здесь. По ту сторону... Меня там ждут добрые гномы. Мои добрые гномы.
            — Я понимаю... — сказал Лоскутов. — Это метафора. Только... "Формализм эндоморфизма алгебры Ли" — это один из твоих гномов?
         — Да.  Я там становлюсь их принцессой. Любой книголюб делает то же самое, когда погружается в любимый роман. За этим люди ходят в театры и в церковь. И пьяница открывает пробку за тем же — чтобы на время уйти от реальности. Просто ключики, которыми открывается волшебная дверца в каморке папы Карло, у всех разные. Все гоняются за ними в меру своих сил и возможностей. А когда-нибудь появится универсальная отмычка от волшебной дверцы папы Карло, и тогда все ломанутся туда. Наверное, суть апокалипсиса в этом и состоит. И огненная саранча в последней книге Библии — это метафора взломанной дверцы из нашей реальности.            

А я разделяю, см. высказывание Васильченко - именно так оно и есть.  

Как только становится много зрелищ и развлечений, так и становится всё раком.

Подписался на автора.

Совершенно верно.  

Я работаю над собой. Но ни хрена пока не получается...