5 615
23 286

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лёд Апокалипсиса 3

Хороший вышел цикл. Лично для меня Адвокат пока не превзойдён, но и здесь своя привлекательность.

То, что Тимофей Кулабухов в принципе "знак качества" в СИ, уверен, что многие согласятся.  Но вот именно в Апокалипсисе умня играли струны души, котоые отзывались только от книг Шукшина. Реальный человек в реальном мире и при этом подан не банально/пошло/посконно, а в том ракрсе, где становится видна незримая дымка души, ауры, чего-то того, что отличает воина от убийцы, археолога от мародёра и т.д.

И, как мне кажется, цикл замечательно завершен.

Всё, что можно написать дальше это уже совсем другая история. А рассказ о том, как люди могут встретить какткулизм, что при этом провить, как приспособться и с чем встретить Весну (уход Ледника), на мой взгляд логически завершен.

Понятно, что согреют почву источниками, засеют, получат корма и злаки, разовьётся животноводство, начнет рости население, будут конфликты, но есть опыт и силы отстаивать независимость, рано как и осуществлять экспансию, спасая выживших. Но это уже тиражирование всего наработанного в предыдущих томах. Главное сказано - не сдавайся и сотавайся человеком в любых обстоятельствах, не давай рыбу, а помоги с удочкой, действуй, а не болтай о действии и придерживаясь такой морали можно пережить и катаклизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 2 (Безымянный раб — 10)

Простите великодушно, а почему до оплаты озвучка работала, а как только оплатил перестала? 

Если можно - поправьте, пожалуйста. Не хочется отрываться от сюжета, но не всегда есть возможность смотреть в экран.

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолют Империи.

Н-дя... Даже не Стргацковщина... Если хоть кто-то понял, что авторы имели ввиду данной книгой, жмите сердечки произведению. У меня вот рука не понимается. 

Вообще книга в положительную сторону отличается тем, что главный герой  демонстрирует хорошие человеческие качества: любит детей, уважительно относится к девушкам (а не как среднебояский самец не способный на истинную любовь и преданность, отчего имеющий всё, что попало в поле зрения), готов на самопожертвование ради требующих защиты. Здесь ОК. И комментарии, где жертвы самцебоярки интересуются "э, а где воэт это вот, где он её оп, а она такая а-а-а-х и так с одной, двумя, пятью! И слюююни" говорят о том, что полезное произведение, заставляет думать и искать нечто большее, чем бах, бух и сиськи, но... 

И фантазия есть, и герои ничего, Кира вообще интересный персонаж от которого ожидаешь моного но...

Всё как-то рассосалось, даже не понятно, то, что ГГ в конце взял на себя удар спасло оставшихся, или всё бесполезно и все погибли, когда его утянуло в портал. И какой вывод? Бесполезно трепыхаться, чем больше ломаешься, тем больше окружающих страдает? Или наоборот, иди своим путём, если он ради других и в самой безвыходной ситуации тебя поддержат потому, что это справедливость и так должно быть, не сдавайся, пока жив? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Волхвов. Том II

У меня по-началу тоже было ощущение "эмм, как всё, мы писали, мы писали, наши пальчики устали, дело Стругацких не забыто и читатель, будь добр, додумай, ты же умный"? А потом, по трезвому рассуждению, прикинул, что тем для продолжения, исключая высасывание из пальца всяких идей навроде коварного плана суккубы втереться в доверие и таки поработить ... ну что-нибудь и тому подобного, то тут уже всё рассказано. Понятно, что герой настолько крут, что только Чак Норрис мог бы что-то ему противопоставить, но Чака нет в описываемом мире, а значит волхвам  предстоит огрести по примеру Четвёрки, описание страданий волхвов перед смертью не ососбо волнуют. Линия отношений завершена, суккубу приняли в семью. С родом и бизнесом тоже всё на мази.

Единственная не закрытая тема это линия принца. Но тут я бы хотел отдельный цикл. Монарх-техномант с тягой к геологиии - ууу, ням-ням. Такого ещё не видел. Посвященный монарх - прогрессор а-ля Петр Первый в боярке, да ещё не попаданец какой, а свой, местный, но вместо Меньшикова в эпизодах проскакивает тоже Алексашка, но другой, волхвами благославлённый.

В общем, автор, если будет вдохновение написать историю принца Константина - не сдерживайте себя, симпатичный вышел парень! 

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение Дракона 3

Финал - королевский! Хохотал от души! Вот так изящно выкрутить "случайное" выполнение обещания отправить в свой прошлый мир экземпляр местной дичи! 

Ну и так вцелом ровненько, аккуратненько, каноничненько. Даже заскучал под конец.

Но финал взбодрил. Один абзац, но как запомнился. 

Надеюсь золото всё же настоящее и Михалычу вместо секача хотя бы золотишко останется. Пусть и без магии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Благими помыслами

Эх, печаль. Люди, говорящие про полицейских "фу таким быть" так говорят только до момента, пока их сладкая жизнь не упрётся в суровую действительность, где "нефу таким быть" покажут им право сильного. Оскорбят, пошумят, попортят имущество или, не дай боже, здоровье. Кстати, про это замечательный эпизод описан в  "Благих помыслах" - когда сначала толпа отбивала "бедненького мужика", а потом умоляла тех же патрульных его усмирить.

Поэтому верю, что наступит момент финансовой независимости (или творческой ломки) автора и третья часть увидит свет.

Раз сам ГГ к этому стремится, то зачем ему жизнь ломать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Благими помыслами

Андрей, спасибо! Очень душевно пишите.

Отдельно хочу отметить, что очень огорчен отсутствием "отороческой" части. Подписался на вас именно потому, что вам очень удаётся как раз описывать героев вроде Тома Сойера.

У других современных авторов дети и подростки выходят взрослыми, а читая "Серёжу" я просто наслаждался забытыми эмоциями от книг про детство, которые читал в школе. И Марка Твена и Гайдара и Носова.

Озорство, светлая наивность, фантазёрство - как-то это сложно даётся повзрослевшим писателям. А вам удаётся. Даже во взрослых персонажах.

Развивайте вашу уникальность, не отказывайтесь. Современным детям, подросткам (да и взрослым) этого не хватает.

Написал(-a) комментарий к произведению Пест - Ломаный Грош

Отличная книга. На сей момент из созданного автором понравилось больше всего.

Очень порадовало органичное и грамотное вплетение в повествование фольклора и народной речи. Лучше встречал только у Валентина Костылёва в "Иване Грозном", там устами Ваньки Кольцо просто золото фольклора льется. Тем не менее, в отличие от ранее попадавшихся мне попыток использовать народную речь, здесь всё продумано, гармонично и уместно.  Плюс нужно осознавать, что автор не реставрирует культуру прошлого, а конструирует культуру собственного мира, а синтез всегда рискованнее анализа. Автор молодец, ему удалось!

Отдельные слова уважения за продуманность сценария и завершенность истории, что вылилось в разумный объем произведения.

Спасибо за труд и положительные эмоции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Супер. Г. Гаррисон славянской литературы. 

Причем радует разноплановость автора. Маски - один стиль. Когда прочел стало грустно и пусто и с опаской взялся за Юнлинга и... залип  Причем понравилось больше нудного и пафосного оригинала про Потера. И совсем не в стиле Масок.

А сейчас прочел Предел..."много думал®"😁. Совсем другое произведение!

Но общее у них есть - цепляет за душу, жжет сердце глаголом.

Спасибо, творческих успехов и держать марку!

Не поддавайтесь конвейеру в ущерб качеству.

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка l. Дорога мечей

Не, на завершение в ваше понимании не надейтесь, это традиция русской фантастики, заложенная ещё каноническими Стругацкими. В одном из интервью, когда им прозрачно намекнули, что мол, "не утруждаетесь, батеньки, финалочкой", кто-то из них ответил в стиле: "современный читатель эрудирован и образован достаточно, что бы самостоятельно увидеть конец историии, кто мы такие, что бы ограничивать его в этом праве и за ручки вести к очевидному". 😁  

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат вольного города.8

Эк незаметно до 8 тома дочитал... Авторам глубочайшее спасибо! Душевненькое произведение вышло. 

Перешел с ветки "Гангстера Вольного города", но здесь нравится гораздо больше. Постоянное ощущение, что пишут люди с реальным жизненным и профессиональным опытом, дополняя историю фантастическим анатуражем. 

Пожалуй в этом особое обаяние этого цикла.

Держать марку, авторы!

И спасибо вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненастоящий герой. Том 6

Вот понравилось!

И концепция в стиле "Форест Гамп", когда ГГ просто идет своим путем, а за ним тянутся другие, т.к. человек, стремящийся к цели привлекает. Но здесь это интереснее и по-другому показано.

Много впечатлений, можно накатать целую статью в стиле В. Белинского, но не буду засорять чат.

К прочтению категорически рекомендуется!

Спасибо автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Семинарист

Вот всё было вроде ничего. А тут такой ляп. В 24-й главе ГГ уверенно идет под пулеметным обстрелом, а во втором томе понимает, что только  четвертой оболочкой сможет противостоять пулям 9мм пистолета.

Причем как специально, что бы уже никак не объяснить эту нестыковку, при получении оружия учитель требует базовый вариант без всяких усилений и модификаций.

Давайте поправим, пока том не завершен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Одинокий демон. В зубастом плену.

Начал читать в ожидании готовности крайнего тома Сергея Юркина.

Прочел два тома здесь, полетел искать продолжения, нашел ещё два в сети. У-х-х. Это же как, с 2018 года так и не решиться на проду?

Андрей Геннадьевич, не хороните серию! Шикарная идея перемещения души в разные тела и их взаимное влияние. Мир шикарный для разных сюжетных вывертов, на ковре висит нерассреляный арсенал.

И мир нужно поправить и богов упорядочить и из третьего мире демонессу ГГ в жены вытащить и исходный мир найти и этот с исходным торговлей связать и ГГ в шефство передать. Ну или ещё чего.

Но е бросать же такой чернозем непаханым?

Наверх Вниз