Заходил
Третья вообще не подходит. Там и поезд сейчас врежется и девушка держит смартфон, а смотрит не пойми куда. Всё как бы само по себе. Во второй с пальцами косяк, первая больше всего подходит и там плановость есть. Первый план, дальний план.
На мой взгляд проблема еще в том, что многие авторы начинают с описания попадалова. Я был... я умер, я очнулся. Тут тоже вариантов не так много и получаются сплошные повторы. Мне нравится, как у Метельского и Дмитрия Ш. Мы в процессе узнаем, что герои их произведений попаданцы. Нет шаблона. Книги захватывают изначально. А отмазки типа читайте дальше, в финале всё поймете интересны только в детективах.
Его уже пол года нет. Появляется с разной периодичностью. На вопросы не отвечает.
Такое начало почти у всех боярок. Богом, Архимагом, Великим и ужасным и т.д. Не всегда предавали все, но дальше как правило калька. С любого места можно начинать читать, имена только меняются.
Я не понял фразу: "Два спутника висят на фоне кроваво-красной луны". Что имеется ввиду? Сначала подумал про спутников героя, потом понял, что это не так. Но о каких спутниках идет речь не сказано. Так как луна является естественным спутником планеты, речь идет о искусственных?
У него сейчас параллельно пишется "И зовите меня Гудвин". Тоже интересно.
Ну как бы я не первый тут про ошибки. Заглянул и в первом же предложении пропуск буквы в слове. Слава Богу, в свое время читал отредактированные книги, по которым учился русскому языку (в школе больше правила заставляли заучивать), сейчас такое чувство, что авторам вообще наплевать на всё. типа идея самое главное.
Я делал генерацию по референсу с настоящего кота. У него половина лица черная, половина рыжая, один глаз голубой, другой желтый. И он весь, кстати, как будто собран из разных кусочков, но миленький.
Да, конечно. Если отметите меня, как автора изображения, буду признателен @aleetet.
Лютый
Кот Вася.
Буду над этим работать :)
Начало понравилось. Добавлю немного фотографий того времени. Если кому понравится, буду выкладывать у себя в иллюстрациях.
Если вдруг попадется что-то не копи паст типа: "В своем мире я был... умер, очнулся в теле...", вы напишите.
Ниже уже написали, повторюсь. Перегружено. Прописан каждый шаг. 13 глав. Герой не вышел в новый мир. Скорее всего с такими темпами томов 20 будет. Если я не прав, прошу автора поправить меня. Если хотя бы в 5-6 томов данное произведение уложится, имеет смысл почитать. Во всяком случае пока не боярка.
Прошло. Как раз 3 месяца :)
Это типа тренд. Ну и на АТ сейчас в основном подобрались читатели, под которых авторы пишут именно боярку. Ну и писать, вернее копировать не сложно. "У себя на планете я был [титул], но меня убил мой [должность, имя и т.д.] Очнулся я в теле [дрища, толстяка, паренька]. Ну и так далее, только имена подставляй. Кроме Масок, Напряжения, Доминика и вспомнить уже некого. Все эти Романовы, Орловы, Бобровы, Соколовы перемешались. Шаблонки. Обидно другое, сейчас новая тема пошла типа "Зодчий" и уже три одинаковые книги, опять как по шаблону.
Спасибо. Зайду.
В конце пролога картинка с надписью: боярь анимэ, городское фентези. Если что, правильно под вашими фамилиями.
Я, когда вижу, что больше 8 книг, даже не начинаю. Исключений мало. Пожалуй, Метельский, хотя после 10-й тоже не пошло и Васильев с Файроллом. У Ильина в Напряжении, по-моему немного меньше.
О человечности всегда нужно говорить. Книга - это не только развлекуха, но и хоть какие -то моральные принципы.
Как верно сказано: "На каждом литпортале своя аудитория". Начинаю понимать, что не вписываюсь в аудиторию АТ. Вижу, как многие достойные авторы переходят на другие платформы. Здесь всё больше копипастов на тему боярок. Буду искать площадки, где еще выкладывают авторские книги.
Три четверти тут пишущих пересказывают друг друга и по той же схеме рекламируют. Боярка приелась, начали про зодчих на фронтирах писать, про назад в СССР. Как пластика. Все на одно лицо.
Ложка дегтя. Мое мнение, расходящееся с медоносным большинством. Во-первых про слог. В каждом предложении "Глеб". Глеб встал, Глеб сел, Глеб повернулся и т.д. Существуют слова синонимы. Во-вторых сам ГГ. Дочитал до 9-й главы, как был слизняком в этом мире, таким и остался в другом. Это понятно, характер за одно перерождение не переделаешь. Азартные игры, выпивка, это привычка. Пока получается, что ГГ развивается не за счет личных качеств, а за счет магической плюшки доставшейся ему от предыдущего носителя тела. Дальше не осилил, даже с учетом кота.
Есть плюсы, есть минусы. Книга бесплатная, поэтому без претензий. Изначально было заявлено три автора, но что-то пошло не так. Осталось двое. Первые 4 главы прочитал с удовольствием, дальше как будто другой автор подключился. Язык написания простоват. ГГ всё больше смахивает на быдловатого паренька с района. 6 главу уже по диагонали читал. Не знаю, как пойдет развитие дальше. Но как написал выше, книга бесплатная (возможно первый том), поэтому по любому можно почитать. Возможно, у меня завышенные требования, даже к бульварному чтиву.
С отцом Виталика понятно. Там разные нюансы могут быть, но он и следователю первый руку подал. Возможно это во мне воспитание взбрыкнуло. Сейчас обычные парни себя так ведут? Извините, если что.
Скажите, а почему ГГ первый протягивает руку старшим? Есть все же правила приличия, этика. Или это попытка авторов показать, какой он (крутой, хамовитый, быдловатый)? не знаю как правильно выразиться.
И вот вышла 5 глава. Со второй строчки уже ошибки. уважаемые авторы, скажите, а вы по очереди пишите? 4 главы на ура пролетели. 5 как будто другой человек писал.
Возможно, вы правы. У меня такое чувство, что сегодняшнюю пятую главу писал кто-то другой. Скорее всего, авторы по очереди пишут.
Это видно уже здесь. В комментарии выше. Пункт 1.
Зубов: "Как я строил магическую империю", Погуляй: "Зодчий". И вот теперь "Хозяин рубежа". Честно говоря, не знаю, как к этому относиться. С одной стороны это копи паст. ГГ у которого есть ИИ в той или иной степени. Здесь это невидимая лиса, в зодчем ИИ, в магической империи андроид или что-то похожее (он видим всем), Дальше всё по схеме - дальний рубеж, злые соседи. С другой стороны - десятки одинаковых боярок, еще больше похожих друг на друга и их с удовольствием читают. В общем, все три произведения (возможно, больше, просто я не встречал) это практически одинаковое развитие. Кому какой стиль зайдет, того можно и читать. Жаль, что три хороших автора не развивают идею, а повторяют друг друга.
Начало интересное.
Начало интересное.
Не всегда. Вспомним Стругацких.
Кроме того, что заходил недавно, больше никаких.
Там в аннотации стоит мжм, и эротический роман. Если это не так, возможно надо исправить? Или речь о другом?
О, автор вчера заходил, но что-то пошло не так)
Главное, чтобы н стало клоном "Зодчего", как десятки боярок. Имена меняются а дальше под копирку.
Аналогично. И кстати, Юрий тоже рекомендует это произведение. Думаю, еще несколько авторов вдруг наткнулись на "Хозяина рубежа" Он, конечно, тоже случайно потом увидит что-то интересное для себя и тоже не один. Но тем не менее это работает. Загляну.
Когда 4-я будет дописана иначе смысла нет.
Был 3 часа назад.
Ну давайте обменяемся, кому что нравится. Возможно, не в этом жанре, но интересно написано. "Злой демон Василий" от Фалько, "Ветер стихий" Дмитрий Ш.; "Зодчий" Погуляй; "Доминик Каррера" Колесников; "Меня зовут господин Мацумото" Дмитрий Ш. Это те книги, которые прочитал, иногда перечитал и помнишь о чем они написаны. В отличие от "я очнулся в туалете". И это то, что нравится мне. Возможно, многим не зайдет. Об этом можно не писать. Лучше пишите, что вам нравится. С удовольствием ознакомлюсь. Васильева не упоминал, думаю, все читали. Любое его произведение высокого уровня.
Видите ли.ю тут такая странная история. Если бы автор закончил третью часть, объявил бы перерыв по любым причинам. От самых простых, до "без объяснения". Я бы поохал, посожалел, но такое бывает, это творчество. Но.. началась четвертая часть, дошла до подписки и автор пропал. И здесь вроде можно понять, разное бывает. Но автор периодически объявляется на сайте и вообще без отклика. Я даже не имею ввиду, что он должен кому то что-то объяснять. Но мы перешли в некую другую плоскость. Объявил подписку, значит уверен, что всё на мази. ну хоть какой то комм должен быть. Болею, всё будет позже, муза отлетела, дела. Да что угодно кроме молчания.
Отъебитесь, пожалуйста от таких формулировок. Вы высказываете свое мнение, с этим можно соглашаться или нет, но не надо указывать другим, если их мнение не согласно с вашим тем более в такой форме.
Автор периодически заходит на сайт, но забывает хоть что-то сообщить своим подписчикам.
Ну что же. полгодика подождем. Сейчас уже не важно как будет выкладываться.
"Согласно договору, автор обязан завершить публикацию книги в течение 6 месяцев с момента открытия подписки"
Как удивительно. Автор заходил час назад. Я обрадовался, метнулся к проде и... как и в прошлый заход автора.
Написал комментарий к посту Про поезд, три месяца жизни и книги на рельсах...
Ильин "Генри 4" писал пол года. За это время ни разу не проявившись в комментариях. Хотя на сайте появлялся. И ничего, народ только желал, чтобы у него все хорошо было. Дождались. И в то же время читаю книгу, в которой в каждом предложении ошибки, язык убогий, но вроде не совсем по шаблону написано. Опубликовал комментарий, с просьбой хотя бы вычитку сделать перед публикацией, получил отповедь от другого автора (ну эти, из серии ты меня рекомендуешь, я тебя), что читателям не важно, как написано, важно, чтобы идея была и мы (читатели) сами просим побыстрее проды выкладывать, вот он и старается, а на редакцию времени нет. Теперь я понимаю, что он спешил в три месяца уложиться :)