Иван Шан.

Компания "Вольфрам"... понесла раззорительные убытки из-за санкций 

А России вольфрам и олово, выходит, не нужны если всё "за бугор" продавали (иначе не было бы "раззорительных убытков.") 

PS. Помнится, в перестройку /катастройку младореформаторы- "с пеной у рта" - вдалбливали, что если у госсобственности появится хозяин /владелец, то он - то порядок наведёт :будет и прибыль, и расцвет производства... Больше 30лет прошло, так и не нашли рачительного хозяина ;всё какие-то "эффективные менеджеры" попадаются... Бяда! 

Самое печальное, если окажется, что учительницу "прессуют" не продажные "оборотни в погонах", а чинуши в мундире, которым не только на справедливость, но и на здравый смысл плевать. 

Не накрылась, а была отложена до 1991 года(троцкизм не сработал, подключили толерастию//дополнительно к подкупу элит и нацизму). 

Коммунистический паразитизм?!? 

Дружище, ты имеешь в виду партноменклатурный ;а дедушка Ленин разве не говорил о комчванстве? Другое дело, что он не успел достаточно долго прожить чтобы навести порядок. Кстати, ради дела он умел наступать на горло своей песне (смотри НЭП). 

Безусловно. 

Сайентология и прочие секты. 

Но ведь это и есть одна из граней социального паразитизма. 

А именно с этим самым социальным паразитизмом и боролся дедушка Ленин. (можно спорить о способах этой борьбы, но идея-то, идея правильная). Нет? 

Притча. 

Один праведник попал - на рандеву - к Богу и в ходе беседы спросил о том, как возникла жизнь на Земле и во Вселенной. Бог стал рассказывать :"Сначала были энергетические поля, потом появились частицы и образовались атомы, которые - со временем - преобразовались в молекулы..." 

-Господи - воскликнул праведник - а как же тогда седобородый старик сидящий на облаке и библейские скрижали с... 

-А ты что хотел чтобы я неграмотным дикарям сразу стал объяснять космологию с биофизикой? 

К чему я. . Вполне согласен, что Маркс, Ленин и прочие вожди были амбициозными личностями, однако - даже если принять во внимание их желание "повелевать и властвовать" - фактически, при этом, они реально желали улучшить жизнь "обиженных и угнетенных". Уверен, дружище, что не смотря на твой антикоммунизм, ты (в отличии от либерастов) способен признать, что де-факто, советская власть была настоящим локомотивом СОЦИАЛЬНЫХ преобразований... 

А возвращаясь лозугам коммунизма, так ведь в 19 и начале 20 века большинство населения даже читать не умело, а ты хотел чтобы их сразу Кантом и Гегелем по мозгам били(?) Естественно, начали просвещение масс с упрощенных понятий... 

Считай, что Ленин и иже с ним были первыми борцами "за права человека", если совсем уж упрощенно. 

PS. Пара лозунгов того времени. 

"Владыкой мира будет труд" 

"Лишь мы, работники... армии ТРУДА владеть землёй имеем право, а ПАРАЗИТЫ никогда". 

PPS. Пролетарии, в более широком смысле, это-труженники, творцы, в отличии от прохиндеев и эксплуататоров живущих паразитируя(к примеру, на краже идей у настоящих изобретателей или как чёрные риэлторы, или рейдерский захват бизнеса... В общем понятно, какой паразитизм имею в виду 

Мой добрый Аргус, неужто ты и правда считаешь, что ЛЮБАЯ власть должна целовать своих противников в анус, а не обезвреживать их любыми способами (политически, социально, и да - физически). 

Большевики =бандеровцы? 

Сталин =Гитлер?!? 

При этом ты не защищаешь "американских людоедов". (?) 

Дружище, значит ли это, что по земле должны и обязаны бродить единороги, кушать радугу и какать бабочками(?) ;другого (реального) мироустройства ты не приемлешь, не правда ли 

В одной притче некий человек задавал всем странные вопросы, типа :"Почему у бороды есть лицо?" И очень огорчался что никто и никогда не мог (понятно для него) ответить на такой простой вопрос. 

PS. К сожалению, наша беседа стала походить на спор немого со слепым. 

Прощайте и берегите себя 

Тот Нестеренко, тот, и это стихотворение он сам позиционировал не как фашистское (были такие обвинения), а именно как антисоветское(от идейного либерала). 

Как об стену горох! 

В черном юморе смеются не над жертвой, а над неадекватном восприятии действительности чудаков на букву "М". 

Я от вас оху.. в полном изумлении

Нестеренко Юрий Леонидович. Эмигрировал в США в 2010 году. 

Великая Отечественная война была бОльшей трагедией чем Кровавое воскресенье, однако, тем не менее, немцев в анекдотах и карикатурах выставляли дураками, подлыми трусами и даже иногда слабаками..И над этим смеялись (смеялись, а не ржали) хотя и знали, что на самом деле среди нацистов были и смелые, и умные мерзавцы.. Но эти приемы пропаганды вполне себе работали, поднимая моральный дух бойцов... 

Ещё раз, плохо даже не то, что вы не понимаете политическую сатиру и зачем /почему /для чего существует чёрный юмор 

беда в том, что вы упорствуете в своих заблуждениях. 

PS. Ну не понимаете вы, почему люди смеются над чёрным юмором, чтож, бывает, но зачем злобствовать - то... 

Я, к примеру, не люблю формул, однако же не плююсь желчью на тех, кому нравится решать задачки из высшей математики ;спокойно воспринимаю, что мне этого не дано :я гуманитарий. 

Ну а вам, похоже, не дано воспринимать юмор /сарказм ;ну, бывает, бывает, злобится зачем 

Увы, но вы очевидно не понимаете, что такое сарказм и чёрный юмор, и для чего они нужны. 

Мои соболезнования. 

Издевательски смеяться над врагом, по вашей логике, это - мерзость, дебилизм?!? (или либерасты не враги, или вы очень... странный 

В СССР секса нет 

Здесь та же история, что и с "каждая кухарка может управлять государством". 

Разумеется, дедушка Ленин такую чушь не говорил, но этим... хмм... мемом(?) спекулировали и продолжают, и будут долдонить пока это работает... 

Причём, это не "ради острого словца не пожалеем и отца", а именно один из приёмов вражьей пропаганды :демонизировать, обвиноватить Россию (в революции, в - якобы - голодоморе, в развязывании второй мировой войны, в немотивированной агрессии и тд и тп). Цель очевидна :"империю зла "можно растерзать и ограбить, оставаясь - в мнении одураченных обывателей- "рыцарями без страха и упрёка". 

К сожалению, большинство россиян этого не понимают (или им пофигу). 

Майор Велл Эндью и старик Хоттабыч это ещё что, а вот "Съеденный Архипелаг", это (по-моему) высший пилотаж

АйЮ, будучи действующим офицером полиции 

АйЮ в 2013 году стала ПОЧЁТНЫМ (а не действующим) офицером полиции. 

А "должностные обязанности" у неё - айдол (со всеми вытекающими). 

А Вам не приходило в голову, что до СВО наше (Российское) правительство правдами и неправдами стремилось дружить, дружить и дружить с Западом и, соответственно, дистанцировалось от "коммунистической" страны, а многоуважаемый АГК, судя по косвенным данным, работает на непростой должности и, ясно дело, в политику предпочёл не лезть, сосредоточившись на личности Сергея Юркина (ЮнМи). 

"Эффект //схема /синдром Долиной" - один из самых ярких примеров, когда талант "прогнулся" под подлость (бедный, бедный Александр Сергеевич, ведь он был убеждён, что "несовместимы гений и злодейство")....

Страшно жить на свете, господа :ведь ежели кумиры (" властители душ "/примеры для подражания) ведут себя как последние свиньи, то что спрашивать с простых смертных (?!?) 

Да, синдром потреблятства (потреблудие) ещё четверть века назад беспокоил лучшие умы человечества, однако, реальное лечение, по-моему, пока так и не найдено. Что, безусловно, печально. 

Здравствуй, снова актуальный эзопов язык! 

Романтические чувства у меня только к своей жене 

Ну что же, если Вы не можете отделить себя от литературного /вымышленного героя, то Вы ещё не созрели для творчества на АТ (без обид, но легион авторов одинаково искренне пишут и о красных, и о белых, и о прочих тролях и палладинах)) смотря по конъюктуре). 

Кстати, я не любитель боярки и "женских" романов, но героя - реформатора двигающего прогресс мы с Вами, вероятно, понимаем по-разному. 

1828г, реципиент-А2 

Вы имеете в виду Александра Освободителя? 

Тогда без прогрессорства Вам точно не обойтись. 

Что там у Вас ещё? Ага, войны и приключения. 

В 1828 году Александру было 10 лет. Реально надеялись, что взрослея с 10 до 20 лет никаких детских шалостей и - в более взрослом возрасте - никаких романтических чувств?!? Да и живя при царском дворе не участвовать в интригах... Нонсенс. 

На кой черт тогда вообще писать об Александре 2, если не личных переживаний, ни о его деяниях рассказывать неохота?

Ну пишите тогда о терминаторе "в мозгах" Александра 2, у того-то точно программа, а не чувства... 

А, ещё войны. На пушках раньше иногда писали :"последний довод королей". Так что и без войны ну никак... 

Я допускаю что не понял Вашего вопроса. 

Лучшая победа без применения силы (оружия) 

Слишком похоже на ИНТРИГУ (загребать жар чужими руками) 

То, что зло неистребимо, это аксиома. 

Другое дело процент зла в нашей действительности. 

Лозунг непротивлении злу насилием как раз (с моей личной точки зрения) и выступает тормозом в искоренении (или хотя бы низведения до мизерного значения) этого самого зла.. 

Вопрос не в том, что злом /насилием не победить ЗЛО. Главный здесь вопрос в АДЕКВАТНОМ применении насилия для борьбы со злом (то есть тяжесть наказания должна соответствовать тяжести проступка). 

PS. Относительно возмездия истинных виновников (банкиров, политиков и тп). 

У всех этих олигархов, банкиров и прочих "вельмож" руки были бы коротки, кабы не холуйство, алчность, спесь и прочие животные составляющие гомо сапиенс ( приматов, проще говоря).. 

А здесь уже переход к другой теме, теме социальной справедливости. 

Злом нельзя победить зло. 

А разве возмездие - зло? 

Подчёркиваю, не месть (эмоциональный ответ на обиду), а возмездие (пример Нюрнбергский трибунал)... 

И возможно ли наказание без насилия.? 

А ведь безнаказанность порождает вседозволенность. То есть... ЗЛО.

... 

Я не опровергаю вывод, изложенный в Вашей статье, просто не все в реальной жизни так однозначно и не все мудрые мысли универсальны (то есть подходящи ко всем жизненным ситуациям). 

К сожалению, те, о ком идёт речь, не покупают счастье, а делают своё благосостояние (и получают от этого удовольствие) на несчастье /обмане /грабеже (и даже отравлении :наркотики и /или дорогостоящие пустышки вместо лекарств) других. 

И когда речь идёт о таких индивидуумах, то болтовня о непротивлении злу насилием преображается в соучасие /оправдание зла. 

Нет? 

На чужом несчастье счастья не построишь

О, да, миллиардеры из списка Forbes самые несчастные люди (особенно российские олигархи, бедолаги)  

Плохо и немного паскудно 

Это да, плохо, когда талантливые люди курвятся, например Окуджава, Кикабидзе, Зеленский. 

И песни Окуджавы никто забывать не собирается, хорошие песни, и неважно, что автор оказался с гнильцой... 

Да и про украинский язык вы зря, зря, господин провокатор, в России его не запрещали, в отличии от русского на Украине

Это Шекли? 

Дружище, а мне помнится, что юнкеров специально водили в бордели, чтобы они сбросили напряж

И это не помешало многим и многим офицерам с честью служить Отечеству. 

Потом был Мукден, Осовец... и "благородных" существенно поубавилось.... Но это другая история. 

Мичурин знал как получить гения? 

Этого и сейчас никто не знает. Но, в советское время был создан режим наибольшего благоприятствования для развития личностного потенциала (как раз то, за что Вы ратуете);чего до 1917 года не было ни в одной стране мира . 

А вопрос Ваш весьма странен, ведь я ответил уже, что весь вопрос в цене:Рэмбо из условного Паганини сделать можно, но для этого нужно с детства тренировать его как "монаха Шаолиня" (то есть идеологическая обработка, физические упражнения +стероиды и подобная фигня как подрастёт, разумеется, плюс тактика и стратегия, плюс режим и диета, плюс прочее в том же духе. Короче, не выгодно, но ведь возможно.) 

Мичурин с Вами не согласен. 

А если серьёзно, то теоретически достичь можно любой цели, весь вопрос в цене, которую придётся заплатить. 

"Торговая мафия" не была равна "всем остальным", представители силовых структур не были равны "всем остальным," герои труда /народные артисты и прочие" стахановцы" не были равны" всем остальным "... 

Может быть некая система сдержек и противовесов и ведёт к торжеству справедливости? То есть комплекс законов (не буквы закона, а духа закона) , традиций и банальной совестливости?!? 

поразился наивностью простых людей

1.Верно, но небольшой нюанс:мы считали, что наступил НЭП - 2, то есть, свобода мелкому предпринимательству, разумеется под контролем "советов" (я, в конце 80-х, впервые досыта наелся сгущенным молоком. И продавал овощи по договорённости с колхозом ;но потом начались сложности со справками, арендой, спортсменами - рэкетирами и даже участковый оборзел и стал буквально каждый день брать по два-три арбуза, каждый день, бля....). 

2. Ну, не только простым людям мозги запудрили. Как мы теперь знаем, олигархи тоже свято уверовали, что их с наворованным баблом западная элита примет как равных. 

Извините, пока штудировал комментарии к статье (чтобы увидеть, где же Док принижает наших героев), то Док ответил Вам. 

Всё же замечу, что для живших в советское время (когда вся общественная жизнь была буквально пронизана - не лозунгом, нет, а - девизом :"никто не забыт, ничто не забыто") сегодняшнее бытие действительно воспринимается как дефицит на примеры достойных деяний. Подчёркиваю, такое восприятие только у людей 60+(ибо они имеют возможность сравнивать). Однако и здесь, цитирую :"Единичные случаи, УВЫ". 

УВЫ. 

Человек не злорадствует, он - огорчён. Тем, что такие примеры не доступны широкой общественности, тем, что таких героев мало, по сравнению с советским временем. 

Вот насчёт последнего я тоже не соглашусь, настоящих героев и сегодня более чем достаточно, однако... Где школы, названные их именами, где улицы, памятники, очерки и рассказы о них, где банальные политинформации... 

К чему я тут речь веду. В принципиальных случаях можно быть и педантом :дотошно, пунктуально, скрупулезно разбирая и выкладывая матерьял... и повторяя, повторяя факты. аргументы, доказательства иллюстрирующие мысль, которую желательно донести до слушателей /читателей. Что Док и делает. И что желательно чтобы делали и комментаторы. 

Простите, не ожидал что получится столь "много слов". 

Ещё раз повторю, предыдущий мой комментарий был слишком эмоционален по той причине, что обидно стало, ведь по сути единомышленники,, а не понимают друг друга 

Да, бля, услышите же вы!!!!! 

Герои, НАСТОЯЩИЕ, сегодня есть, есть, бля (зла просто не хватает, что никак не можете понять) ;и Док пытается втолковать вам и вам подобным, что нынешний тренд призывает равняться не не "пионеров - героев", а на "кукол" и приспособленцев.

Это же вредительство какое-то, когда две стороны - искренне озабоченные благом для Отечества - срачатся друг с другом ;не желая "остановиться - оглянуться" :кто ж это натравливает их друг на друга мерзко похихикивая и потирая потные ручонки(да "англичанка гадит" и "вашингтонский обком" мозги засирает). 

Наверное, не туда воюем 

Туда воюем, туда :после 24.02.22 маски сразу были сброшены и все увидели кто есть кто:другое дело, что метастазы "пятой колонны" въелись страшно глубоко (во все (?) "

СССР построила ВКП(б), победила гитлера она же ;а потом Сталин одряхлел и "старого льва" угробили "гиены" (может и не отравили, однако  лечили не тем и не так уж точно). А далее" как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"....

... назовите причину переезда (вопросительный знак (?). (далее с заглавной буквы (Г) - Государственный переворот. 

Я ни в коем случае не поучаю(и, тем более, не придираюсь), просто мне понадобилось три раза перечитать, да и то только по контексту понял смысл написанного. 

Кстати, плюсик поставил, но если Вы обиделись на замечание, готов ещё раз извиниться 

С вами всё ясно, из своры либералов /интеллигентов будете (те, кто с фигой в кармане за всякие "плюшки" прославляли советскую власть, а на кухнях исходили желчью)..Именно для таких 90е были святыми, а не лихими ... Упертым либерастам, нацистам и религиозным фанатикам действительно бесполезно что-то доказывать. Однако за ответ искренне благодарю . Можно сочувствовать заблуждающимся, но не идейным и зашоренным. 

Кстати, правительство поумнее либералов оказалось, так как отменили совсем этот ублюдочный лозунг о примирении и согласии эксплуататоров с эксплуатируемыми 

Как же мимо, когда сначала переименовали праздник, а потом - через несколько лет - нашли чем его заменить.. 

Прямо испанский стыд какой то :вроде грамотный человек, книжки пишете, а с логикой не дружите. 

Смотрите День Примирения и Согласия

Обстоятельства смерти Орлеанской Девственницы тоже не забыты, однако.... 

К сожалению, в нынешней реальности торжествует циничный рационализм.. . 

Однако, Вы правы в одном, как только совесть и честь в человеках низведутся до химер разума, то тут-то цивилизации и амба. 

Я так понимаю, что те кто вешает тебе лапшу на уши достойны хорошего стимулирующего пинка

От предательства царя им вовек не отмыться 

Ой-ли? Существует поговорка :"Когда виноваты все, то не виноват никто". 

Николая 2 предали все, начиная от великих князей и до крестьян (кулаков). 

К тому же как себя обелить и оправдать хитрованы придумали давно (см гибель Жанны Д, Арк... /Николай 2 й канонизирован). 

PS. Простите, но подробностей не будет:в России уже действует статья за дискредитацию властьимущих. 

"Идите и постарайтесь исправиться" ("Человек, который совратил Гетлинберг" Марк Твен) 

О посадке на Луну. 

Была она на самом деле или это мистификация в настоящий момент точно доказать нельзя. Поэтому - как Автор и заметил - всё дело в вере :одни веруют что американцы побывали на Луне (в 1969 г), другие, что - нет. 

И здесь любопытный момент :происходило событие на самом деле или же не происходило, но манипуляциями всех убедили, что событие имело место быть. 

Выходит, что главное не само событие, а ПОСЛЕДСТВИЯ. В данном конкретном случае последствия одинаковы в любом случае (реально было или обманом заставили поверить) итог-то один :ПОВЕРИЛИ... и только по прошествии ряда лет стали сомневаться. 

Так впервые в мире появилось - не проклятая коррупция, а - благословенное (демократией) лоббирование интересов