Андрей Слободских

Баба-кипяток))) Рядом с ней ничего не выживет, тем более в экстримальной ситуации. 

Читать однозначно. Хорошая книга. С литературной точки зрения написано очень хорошо, бодро. Все путём и язык написания и сюжет и герои выписаны интересно.

 Совет авторам на будущее. Познакомтесь с  "Закон Божий". Ляпов по религиозному вопросу много. Город без церкви и попа. Не молятся на каждом шагу. Времена-то описываются гиперрелигиозные.  А ни крестин, ни отпеваний, ни венчаний. Праздники опять же только религиозные. И к диакону не обращаются 'отец', это обращение к попу.

Не пошло. Объясняю почему. В те времена постоянно была борьба, то с троцкистами, то с правым уклоном, то ещё с какими-нибудь идеологическими противниками. В книге этого нет вообще. И это в молодёжной среде, где всё на эмоциях? Какая-то плохая система травит жизнь... она ещё формируется и станет плохой для идеологически окрашеных людей, проигравших борьбу. А герои серые, нет в них красок.

Начало много обещающее. Автор, Вы молодец. 

Заходите в Ютьюб, забиваете в поисковик 'ювелир' смотрите ролик, далее хостиг сам будет подкидывать ролики по теме. По часу в день, несколько раз в неделю и в течении года и Вы будете на глаз отличать не только изделия, но и как работают ювелиры Турции или Индии. По рабочему месту, рукам и инструментам. Я молчу про высокотехнологические мастерские Санк-Петербурга или Амстердама. Есть ещё массовые производства Китая, это отдельная тема, почти не ювелирная. Так что для описания инфу добыть не проблема, проблема книжку хорошо написать.  А с этим у автора нет проблем.

Не слушайте никого. Если речь о картинке к 7 главе, то она довольно точна. Посмотрите в Ютьбе ролики с индийскими ювелирами. Лохматый мужик, на обгрызаной доске, что-то пилит напильником. Грязные ногти и кожа с трещинами. Вокруг опилки и кузнечные инструменты, котрыми подковывали коней пару веков назад. И в таких условияя рождаются изумительной красоты вещи.

При всех плюсах книги использование понятия "современный" овлекает от чтения.  Где гг, там и современность. Основное время повествования 18-й век. Поэтому знания из будущего, но никак не современные. 

А так удачи автору, история интересная.

Нужен редактор. При всей бодрости сюжета неуместные прилагательные сбивают с толку.

А так, да, неплохоче чтение для отдыха.

Очень неплохо написано. И сюжет и язык на уровне. Событий много, но описываются они неспешно. Кто любит медленное, подробное повествование, эта книга для вас. 

Это Вы у иезуитов прочли? Из Москвы виделось это по-другому. С послом приехал ксёнз, временщики (Софья и Голицин) у власти ему разрешили остаться для окормления католиков. При содействии купца-католика была открыта общедоступная школа для москвичей.  "Миссия" действовала полулегально, во время бурной борьбы за власть. С 1684 по 1688. Т.е. на четвёртый год всех разогнали под давлением Патриаха Московского. Приезд монахов в должности посла к делу не относится. По большому счету деятельность иезуитов в России почти всегда была запрещена, но были и периоды разрешения, и глаза на них закрывали.

Отлично, будет повод перичитать

Как нелегальные разведчики  - да. Как официально действующая структура - выдумки. За оход от традиций в кульнарии (накомил бояр телятиной) царя убили, труп сожгли, а прахом из пушки выстрелили. А тут вопросы веры. За попытку папского легата внести в Москву католический крест другой царь получил ультиматум от митрополита сродни отлучению. 

Потрясающе. Необычайно образный язык у автора. Не любитель я всех этих прилагательных и сравнений, но тут даже возвращался и перечитывал некоторые моменты. Само настроение книги четко ложится на сюжет. Вкусно написано!

Однозначно читать. Автора запомнить и отслеживать новинки.

И второй том зашёл. 

Мне зашло. Автору спасибо

Иезуиты смущают. Это как эсэсовцы в СССР перед войной.

Кто читал, история сильно альтернативная? Обезрусивание сильное?

Очень

С самого начала книги у одного из героев истерический припадок🤪. Не знаю как кому но мне сразу не зашло.

Пора АвторТудей новый тег ввести. #остервенелые подростки в учебном заведении. Судя по количеству книг с таким сюжетом, тема популярная. Многим нравится, многим - нет.  И время кто на поиск, кто на выяснение сюжета сбережёт)

Есть нюанс. Песчарые почвы бесполезны под пашню. Чтобы на них хоть что-то полезное выросло нужно регулярно вносить много навоза . Это я как житель деревни утверждаю. Обратите внимание. В борах нет деревень. 

В Московском царстве действовал майорат наоборот, т.е. наследовал младший сын. Старший к совершеннолетию поскрёбыша уже служил и имел свою деревеньку.

 Жена Ивана Грозного Анастасия в девичестве Романова из высшей исконной московской аристократии. Потомки Акинфия Великого, Федора Бяконта (Плещеева), Протасия Вельяминова и Андрея Кобылы( Романовы от него) не просто самые знатные семьи в государстве, они и есть государство. На их фоне даже служилых князей Рюриковичей пренебрежительно называли княжатими.

По мне, так затянуто, потому что автор подробно описывает мысли гг, а поскольку гг -сантехник, мыслит он медленно и "переосмысливает" всё по пару раз, то есть возвращается в мыслях к уже обдуманному, медленно проговаривая в уме предыдущий круговорот мыслей, иногда перескакивая на маловажные для повествования детали, которые можно безболезненно пропустить, что бы добавить динамики в книгу и т.д. и т.п.

Это я попробавал воспроизвести стиль автора.а так достаточно написать : слишком много ненужных деталей. Затянуто.

Уважаемый автор! Огромное Вам спасибо за доставленое удовольствие от прослушивания книги! У Вас удивительно правильная русская речь и редкая способнось правильно записывать её. Я книги в основном слушаю. Вашу робот читает с выражением! Это настолько редко бывает, что я решил отметиться в коментариях)

 Удачи!

Даю совет. Попробуй прослушать книгу. Удивительно, но робот читает такой текст с выражением))). Затем и залез в коментарии, чтобы выразить автору уважуху за правильную русскую речь!🫡

Лайк поствил, в библиотеку добавил, комент пишу. Дождусь завершения прочту)))

 Удачи, автор!

1 рубль бельё стоило. Только в СВ вроде оно в оплату билета входило.  Отец служил, поэтому  поездки помню с начала 70-х.

Лето, тайга, люди раздетые до нижнего белья. ГНУС где? Серьёзный ляп.

Вот теперь обложка - огонь!  Просто красиво и ляпов нет. Даже интересно стало, что чем занимался это мужик. 

Очень много мелких ляпов. Кружки алюминивые,  мешок сахара-песка...  если в описываемый период алюминий уже открыли, то стоил он дороже, чем сейчас калифорний. Лет на 50 позже, Менделеева наградили медальоном из алюминия))) Сахар продавался "головами" его кололи и подавали на стол со щипчиками, для большего размельчения.

Технический момент. Я книгу слушаю. Очень мешают сноски в конце главы. Советую автору прослушать пару глав, чтобы иметь представление как текст читает робот.  А так, очень неплохая идея и её исполнение.

Книга требует вычитки и правки. Начну с названия. Горы оставили след?  Белоснежный вид на горы... подразумевается вид на белоснежные горы? Подобное требует правки. Пока форма перебивает содержание. И запятые. Есть же текстовые редакторы.  Пробуйте! Если есть желание писать, то учитесь! 

Хорошая книга, читается легко. Автору респект.

Исторический момент. Местничество. Почему-то в нашей исторической науке это явление странно толкуют. Университетов нет, военных училищ нет. Где взять подготовленного высшего администратора или полководца? Только в семье потомтвенных администраторов или полководцев.  Даже не обладая нужными талантами, человек "нахватается" в семье нужных навыков. И сможет хоть как-то исполнять обязанности. Такая же картина с коллективом помощников и исполнителей. Их тоже готовят в семье. Так что, даже гениальный полководец, по-началу набьет кучу шишек, не имея например навыков  в логистике и команды подчиненных, управляющих перевозками на нижних уровнях. Минусы у местничества тоже есть,  о них много пишут, повторять не буду.

Сверхновая взорвалась где-нибудь вот Вам и мутации. Уроды отсеялись во младенчестве,  а боле тонкие изменения начали гулять по популяции. Л.Н.Гумилёва почитайте, "Этногенёз и биосфера земли".  Теория может и спорная, но окружающую действительность объясняет почему-то)))

Почитал ваш диалог. Не вдаваясь в суть вопроса. У Вас проблема в рассужениях: не задана точка отсчёта. Вы сравниваете абсолютные значения двух переменных величин не задав точки сравнения или не задали точку отсчета вне системы . 

Об анотации. Заряд точно термоядерный в одну-то килотонну? И прикиньте время жизни такого заряда. Если критическую массу и период полураспада учесть, то  получатся дни или недели в лучшем случае.  Для правдоподобности лучше убрать подробности))). Просто портативный ядерный заряд и всё.

Завязка заидеологизирована с перебором, но написано добротнои хорошим языком. А дальше посмотрим почитаем...

По привычке пролистал несколько страниц. Что то похожее на диалог нашел где-то на 40-й станице. По факту это инстукция к герою. Автор, герои должны общаться. Больше речи в текст.

Обложка - огонь!!! Пошел читать.

Хорошая книга. Автор молодец. Разве что вопрос вызывает отношения народ - власть имеющие. Такое общество не может существовать.  Или я не дочитал до места где это скажется на сюжете. Эффект пересоленого блюда как повод для развода? Но написано всёравно хорошо. Язык написания отличный. Спасибо, автор

Написано бойко и язык хорош. Автору пожелание использовать карту местности для большей достоверности. К примеру в те времена не было Красной площади, а был огромный ров со всеми приспособами для обороны. Ну и бегущий боярин - небывальщина. Конно они, бояре, передвигались. Даже к соседу за 200 метров на коня взгромождались. Человек с барабаном шел впереди для разгона народа. 

Обложка классная!

Спасиюо, автор! Отличная история.

Как деревенский житель, скажу: Вы не учитываете психологию крестьян. 

Полисал немного. Я так понял подростковая книга? 

Не получится книга на такую тему.  Чтобы влиять на ход революции и гражданской войны через её участников, нужно вмешиваться в формирование личности этих людей. Лучше с детства. Приключение во время революции можно написать, не более.