Написал(-a) комментарий к произведению Стажерка
Повесть является весьма типичной космооперой с лёгким креном в эротику и с лёгким фоном чего-то научно-фантастического. Повествование идёт бодро, просто, понятно, хороший баланс действия и диалогов. Сами события крутятся вокруг всяческих космопроисшествий (не очень эпичных, скорее бытовых), но главное — вокруг замкнутого пространства космического корабля, где оскотинившиеся мужчины с повреждённой психикой пристают к главной героине, а ту от неизбежного изнасилования раз за разом спасают то бойцовские навыки, то бог из машины в виде явления космической кавалерии. Вообще, текст проникнут эдаким простецким колхозным пафосом: все здесь не едят, а жрут, обсуждают, естественно, только секс, причём в самых низких его аспектах, а весь психологизм ограничивается примитивными животными инстинктами. «Сексуально озадаченные» мужички, естественно, терпят поражение, а несгибаемая Марфа без всяких психологических травм отправляется вверх и вперёд по карьерной лестнице, несмотря на то что вопиюще нарушала дисциплину в опасных условиях. Ну, дофамин читателю обеспечен, это точно. Но вот несёт ли подобное чтение хоть какую-то художественную (или иную) ценность — большой вопрос.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий - 6 (Один из пилотов устраивает изнасилование, а потом по-сказочному вопрошает «Иль не мил я тебе?»)
2. Сюжет - 6 (лихо, бодро, легко, что ещё надо?)
3. Тема, конфликт произведения - 3 (Эмоции показаны поверхностно, каких-то глубоких конфликтов или идей не просматривается)
4. Диалоги - 8 (вполне естественные, не мешали)
5. Герои - 6 (сложно выделить кого-то яркого, кроме ГГ)
6. Стиль и язык - 4 (нарочито простой, иногда грубый язык, но хотя бы без обсценной лексики; Повествование от первого лица иногда прерывается длинными лекциями, объясняющими происходящее, что выпадает из темпа).
7. Впечатление от текста в целом - 2 (очень неприятное послевкусие, простите)
Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!
№ 58 Смотритель Даль на №60. Юнта Вереск, «Стажерка»
https://author.today/work/495601?c=37158388&th=37158388
Повесть является весьма типичной космооперой с лёгким креном в эротику и с лёгким фоном чего-то научно-фантастического. Повествование идёт бодро, просто, понятно, хороший баланс действия и диалогов. Сами события крутятся вокруг всяческих космопроисшествий (не очень эпичных, скорее бытовых), но главное — вокруг замкнутого пространства космического корабля, где оскотинившиеся мужчины с повреждённой психикой пристают к главной героине, а ту от неизбежного изнасилования раз за разом спасают то бойцовские навыки, то бог из машины в виде явления космической кавалерии. Вообще, текст проникнут эдаким простецким колхозным пафосом: все здесь не едят, а жрут, обсуждают, естественно, только секс, причём в самых низких его аспектах, а весь психологизм ограничивается примитивными животными инстинктами. «Сексуально озадаченные» мужички, естественно, терпят поражение, а несгибаемая Марфа без всяких психологических травм отправляется вверх и вперёд по карьерной лестнице, несмотря на то что вопиюще нарушала дисциплину в опасных условиях. Ну, дофамин читателю обеспечен, это точно. Но вот несёт ли подобное чтение хоть какую-то художественную (или иную) ценность — большой вопрос.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий - 6 (Один из пилотов устраивает изнасилование, а потом по-сказочному вопрошает «Иль не мил я тебе?»)
2. Сюжет - 6 (лихо, бодро, легко, что ещё надо?)
3. Тема, конфликт произведения - 3 (Эмоции показаны поверхностно, каких-то глубоких конфликтов или идей не просматривается)
4. Диалоги - 8 (вполне естественные, не мешали)
5. Герои - 6 (сложно выделить кого-то яркого, кроме ГГ)
6. Стиль и язык - 4 (нарочито простой, иногда грубый язык, но хотя бы без обсценной лексики; Повествование от первого лица иногда прерывается длинными лекциями, объясняющими происходящее, что выпадает из темпа).
7. Впечатление от текста в целом - 2 (очень неприятное послевкусие, простите)