Андрей Снытко

Ну, я бы так сказал - родное государство делает последние года 3 всё возможное, чтобы так оно и оставалось. Все докфильмы о войне на Звезде - обязательно с такой не то что шпилькой, а ломом в адрес РККА. Мол де "мы сейчас не повторяем ошибок прошлого в виде [далее по тексту все трудности раннего СССР, начиная от раскулачивания и коллективизации, заканчивая дипломатическими реверансами в сторону стран Запада в 1936-1950 годах]"@

Правда, и со знаниями Великой Отечественной не сказать, чтобы было хорошо. Сужу по разговорам с 20-летними, имеющими высшее образование. 

Тут несколько факторов:

1) Наличие войны текущей

2) Специфичность темы - очень мало людей вообще интересуются вооружённой борьбой! В принципе - психологически нормально, поскольку война противна человеческой природе (хотя, примерно 2% людей в любом обществе с этим не согласны).

Ну и интересен ещё и половой состав опрошенных - лично я в жизни не видел женщин, сознательно интересовавшихся чем то, что связано с БД.

И Вам спасибо. Внимательно слежу за романом и жду продолжения.

но ведь и фильм "Ржев" появился уже после выхода его работ

Это по самому слабому творению Кондратьева? Знаю. Это, к сожалению, повторение политики ГлавПУра со времён Перестройки - историческая наука и государственная пропаганда (которой у нас по Конституции нет и быть, разумеется, не может) существуют в разных вселенных. И если у творцов биполярка и у них это нормально в голове усваивается, то всем остальным тяжело.

Ну, печальным оно было в 90е. Всю нашу историографию ВОВ можно разделить на всё время до работ Алексея Исаева и после!

4 похода на Монте-Кассино - это конечно да. Про Ржев на Западе все вспоминают (хотя как таковой битвы за Ржев не существовало в природе), а про попытки наступать в сентябре 1943-июне 1944 в Италии молчок. Знает кошка чьё мясо сьела!

Ну, прошлое некоторых (например Астахова) раскрыто почти полностью уже во втором томе, а прошлое Огнёва в той части, где про то как он оказался в Иркутске - я так понимаю только в четвёртом.

А поляки могли проделки марроканцев не пресекать. Чтобы сами участвовали в массовых изнасилованиях - тоже на самом деле возможно, потому как белых (а они белые) так не накажут, как цветных.

И Вам спасибо за иллюстрации!

А итальянцы посчитали. В районе Монте-Кассино было убито 10 тысяч мирных жителей и свыше 5 тысяч женщин изнасилованы. Самой старшей из них было 85 лет. Любопытно, что итальянцы винят в этом совсем не парашютистов.

Ой, там марроканцы постарались. 86 американских офицеров, пытавшихся прекратить этот беспредел, были марроканцами убиты. Но это не армия Андерса, это Свободной Франции (Де Голля) войска.

И Вам спасибо за то, что их предоставили. Это редкий случай, когда увиденное полностью соответствовало моим предположениям изначальным.

И интересны 8 новых авиадивизий. Думаю, это ночные легбомбардировочные, которые пересадили на американскую матчасть и превратили в бомбардировочные. 

Не только. Ещё наши к тому времени докачали штаты штурмовых авиадивизий и примерно тогда же допилили для них и корпусную структуру.

И это тоже. Но отсутствие крупных поражений в реалиях ВОВ - это отсутствие аннигиляции соединений в ноль. Тогда они бы проходили по главе "Сформированы". А формировать новые наши закончили в 1943 году, за исключением 6 дивизий НКВД в таблице обозначенных.

Может быть. Просто сразу бросилось в глаза - до войны не видел ни разу!

"Философ Лейбниц в беседе со мной однажды выразил своё мнение о Московии.

Стремление русских к европейской культуре противно естеству.

Россия столь богатая страна, как никакая другая.

Но русские никогда не смогут воспользоваться богатством своих недр, лесов, земель.

Они ленивы и глупы!"@ 

За 300 лет ничего не изменилось!

"... пошел в лес, набрал винтовок... пулеметы в этом году уродились плохо"@ Поволоцкий

Кстати, по поводу снаряжения.

Где-то года с 2023, когда стал много ездить на электричках, заметил интересное - брезентовые кобуры для ПМ у сотрудников транспортной полиции вместо кожаных, кои были у 100% их л/с до войны.

Не знаю с чем это связано.

Отлично!

 Расхищали и продавали ведь на войсковом уровне.

А ещё в Вермахте была игра в "мёртвые души" - ещё одна коррупционная схема.

Иначе я не могу объяснить следующее:

"Из телеграммы командира 98 ПД немцев от 10.11.1944.

...у нас, в районе Керчи 600 героев дерутся одни с 10 000 большевиков, при том что в дивизии на котловом довольствии числится фактически около  30 000 человек, включая части усиления.."

Это он пишет про бои с Эльтигенским десантом наших!

Слабая, на мой взгляд, книга и слабый фильм

Насколько я понимаю - коррупционная составляющая там охватывала чуть больше, чем всех. 

Потому - если кто то и под суд гремел - то либо случайно, либо нарушил правила перетягивания одеялки!

Ну, 11 веков при палочной системе отпечаток на менталитете оставляют. 

Кто сильный - у того и власть крепче. 

От потому никакого организованного партизанского движения в Германии обр. 1945 года против РККА не было!

Я так понимаю - это оставлено на 4 часть

Фрицы в отношении денег были более щепетильны. Они к преумножению денег стремятся слабо, как и русские - потому в лагерях, где сидели только фрицы порядка было побольше в этом отношении.  

Не могли же немцы все дела уничтожить.

Немцы - нет, бомбардировки Союзников напалмом - вполне. Например архив 48 танкового корпуса фрицев (действовал на Курской дуге и был одним из главных акторов сражения) за май-сентябрь 1943 года сгорел в 1944 году весь! Белый фосфор попал в хранилище. Весь архив Армии Резерва не пережил 20 июля 1944 года - заговорщики, когда поняли, что проиграли пустили красного петуха в хранилище (притом - прям как будто готовились - спасти вообще ничего не удалось). А там были все данные по работе немецких госпиталей глубокого тыла со статистикой!

Что-то должно было и в виде трофеев перепасть.

Перепало - самые вопиющие случаи. Например - осуждение генералитета за плохое командование, измену и тд.

Возможно, о том, какие дела ни в коем случае публикации не подлежат, договорились годах в 1940-х - 1950-х. 

Маловероятно - большинства из тех, на кого дела были на момент завершения войны были уже на том свете. Смысла чего то скрывать особого нет. 

На счёт тех, кто на отвественные посы в НАТО залез - они, в подавляющем большинстве, не были осуждены при Гитлере.

Если они вообще были. Единственное, что выложено (американцами) - часть дела Штауффенберга и Со, но там не коррупция, а измена

Разве что на ихнем следствии фрицевском

Легко. Эти и в советском плену умудрялись купи-продайные отношения налаживать.

Именно таким образом у участников Варшавского восстания и операции Буря в целом оружие и боеприпасы появились. 

На что меняли и по какому принципу, естественно ни та, ни другая сторона даже после войны не распространялась.

Анекдот "Что - патроны кончились? Могу ящичек продать!" был изначально не про израильтян, а про фрицев. Причём - появился он в Армии Крайовой во время ВМВ.

Хорошо что в Вермахте интенданты были коррумпированные - где продажа обмундирования там и продажа оружия (которое партизанам уйдёт).

И если, практическая реализация пошива предметов генеральского обмундирования из трофейных шинелей на меху вызывает некоторые сомнения, то всё остальное - вполне реально и нормально. 

А почему идея вызывает сомнение? Качество немецких вещей и их количество врядли позволяли?

Отлично!

В советских документах обильно.

Вот целый ролик про один из случаев

https://rutube.ru/video/private/e4ec0603cf757c218ca3e2d91f1e5237/?p=MYaQEsK4KUVdvOs8-oTW_A

Надо сказать - погрешность в учёте примерно та же, что и в период коллективизации - 20% примерно. Но даже если помножать все цифры на 0,8 - всё равно они астрономические. 

Очень активно использовалась трофейная бронетехника. Причём - прямо в 1941 году.

Да, прям самому интересно.

Так это за всю войну. Кстати - это от и реальный показатель потерь, которые Вермахт на Восточном фронте нёс. Судя по возрастанию трофеев - с каждым годом потери удваивались примерно!

Поражает другое. 

Количество артснарядов не сильно отстаёт от количества патронов!

От это называется война индустриальной эпохи!

Или же могу вечером сбросить Вам в личку. 

А, хорошо. Можно и так.

Кроме того - по сведениям Алексея Исаева - никто не отменял такую вещь как части и соединения  2 и 3 формирований (в 1943 году это не погибшие в полном составе уже, а, чаще всего - взамен получившего Грвардейское звание соединения)

Насколько я понял - это формирования за счёт укрупнения существующих частей и создания штатов для соединений и объединений уже воюющих на фронте.

А вот такого, что реально несколько новых армий в глубоком тылу, в каждой по 8-12 дивизий (с четырёхсотыми уже номерами, созданные с нуля) - такого вроде как уже не делали.

Пардоньте - на 3,5 млн винтовок - всего 2 млрд патронов к ним.

Как и в 1941 и 1942 годах. 

С 1943 года наши прекратили формировать новые соединения и объединения (переформирование элитных частей не в счёт - их с фронта снимали) с нуля. Потому что уже и потери снизились и ход боевых действий таков, что например, расправившись с одной группировкой фрицев на изолированном театре (например, в Крыму) - можно перебросить силы целого фронта куда то ещё и усилить нужное направление только напряжением перевозок и более ничем.

Отлично!

Ну, там сыграло накопление резервов (7 резервных армий по 150К штыков каждая), которые держали в треугольнике Рязань-Тамбов-Коломна на случай осложнения на любом из участков. 

Сколько не выпрашивали у И.В. Сталина дать их в Крым и под Харьков - не дал. Ждал, когда фрицы таки свой главный удар лета начнут.

Чтобы человека оскорбить - лично я знаю только один единственный за всю Великую Отечественную случай - это конец мая 1942 года, когда командующий Крымским фронтом генерал Козлов и представитель Ставки Мехлис давали объяснения (по телеграфу из Новороссийска) по поводу причин разгрома подчинённых им войск в Крыму (если что из 320 000 человек - 170 000 человек из-за их некомпетентности были убиты или попали в плен).

Прочитав их объяснения Сталин им только одну фразу в ответ: "БУДЬТЕ ВЫ ТРИЖДЫ ПРОКЛЯТЫ!"@

Но, более никаких репрессий, не считая понижения в звании и должности, в отношении обоих не было!

Конечно. Он же ни Николай II, который любил поблагодарить за службу человека, масляно улыбаться, славословить при всех......а человек, придя домой, из письма узнавал, что он отставлен!

Если даже товарища снять нужно - Сталин всегда сам с ним говорил по этому поводу с обьяснением причин и выслушиванием оправданий (если таковые имелись). 

 ВП "хотелки" поприжали.

Не столько им, сколько будущему правительству ПНР.

Получается, что И. Сталин был полностью уверен, что в ближайшее время немцев не только остановим, опрокинем, но и погоним назад.

Ну, у него были основания для оной уверенности.

На счёт отступления - тут точно нет, потому как никто не мог знать силы удара врага и актуальных стратегических задач его войск.

В январе 1942 года у нашего руководства ненадолго появилась надежда, что Вермахт повторит судьбу армии Наполеона в 1812 году. Оттуда отчасти и концепция наступления на всех участках советско-германского фронта (от Заполярья до Чёрного моря).