64
628
735
8 989

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Белая голубка несущая тьму

О.Ну, крошки могли быть тогда и побольше. Например, он отметил бы, что вкусные отвары, хвалил ее, мол, раньше таких не пробовал, или отмечал бы какой-то эмоциональный или сексуальный подъем, и т.д. В общем, отметил бы. 

Написалa комментарий к произведению Белая голубка несущая тьму

Но вообще мне странно. Он такой мускулинный варвар. И сразу жениться, за 2 недели... Для наёмника прям вообще нетипично. Если он до такого возраста дожил, что аж остепениться хочет - тут чуйка и недоверие ко всем должно быть. Подозрительность, как минимум. А тут словно у него баб никогда не было.)) Про всё забыл и давай ошаманиваться)

Написалa комментарий к произведению Белая голубка несущая тьму

+Так. Идея хороша. Твист достойный.  
-Текст очень сырой и не вычитанный. Объяснение, что спешка, что черновик - сомнительно, но окэээй... Но это что касается грамматики: прямая речь, запятые (даже в названии) - как бог на душу положит, что за предложения встречаются - обнять и плакать. (странно, WORD уже давно существует с проверкой орфографии, неужели в нём брезгуют писать?)

Повторы типа «Даже тем, кто должен жизнь дарить, рожая детей, приходится её дарить, вытаскивая из лап смерти мужчин.» и «Их отряд задержится здесь ненадолго, до времени, как подойдёт отряд, что займёт этот замок под гарнизон. А Моркл и его небольшой по меркам регулярной армии, отряд, пойдёт в тылы.» и т.д. Много.

Ну или «Кафтаны на них отражали облака, гибкие, светлокожие, на коренастых мохнатых лошадках.» -- вот угадай, про кого написано, про кафтаны (они же, как оказалось, латы) или про их носителей. 

По тексту куча непоняток. Замок вроде сгорел, но кучу тел надо жечь. Наёмники не застали северян, те всех убили, вплоть до детей, но откуда-то куча раненых. Откуда-то знахарок толпа. ГГ приползла (через посты охраны?) немощная, но уже сразу всем помогает целыми днями. Место действия. То ли замок, то ли город, то ли приграничное ПГТ. Северяне временем вроде не были ограничены, но не забрали даже доспехи своих павших. Яму под могилу копать - трата сил, а "огромную поленницу" срубить - нет, и тд. 

Какой толпой приходили северяне? Куда делись? Это приграничная локация? Где были погранцы? Они к шапочному разбору, или победили налетчиков, хотя их мало? Почему армия идёт к этому месту две недели? Как она будет занимать замок, если там через две недели вонь пепла и сгоревшего мяса? Что вообще забыли тут наёмники? Почему Моркл в звании? Почему за две недели она его, да и всех их не отравила?

В общем, вопросов мильон, берём идеей. А идея хороша. 

Вычитать, убрать непонятки, и будет совсем милота. 

Гуд. Мне понравилось. 

Написалa комментарий к произведению Шёлковым узором

Твист в конце - это очень хорошо. 

Идея гуд, немного сумбурно подано, правда. Но в целом весьма неплохо)

Не хватает логического разбиения на абзацы, запятых кое-где) Но это поправимо. 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Мария

Дорогая Мария!) Огромное спасибо за награду моей "Метке клана") Безумно приятно))

Написалa комментарий к произведению Метка клана. Наследие

Добрый!) 

Продолжение начато, но пока туманно. 

"Фиалка", по сути, отдельная дилогия (вторую часть до августа можно найти только на ЛН из-за прав) в мире "Метки", связанная с ней косвенно.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Алена Сорокина

Дорогая Алёна! Огромное спасибо за награду "Наследию"!) Безумно приятно и стимулирует на творчество!)

Рада, что Вам понравилось)

Наверх Вниз