5 096
24 196
282
3 267

Заходилa

Написалa комментарий к посту Отзывательство

Я судила умеренное, но всё же достаточное для некоторых выводов количество конкурсов, и подтверждаю Ваш опыт: в финал проходят гладкие, никого не раздражающие середнячки 🙂 .

Это исправляется хорошими правилами и тщательным присмотром. Как и атмосфера на конкурсе -- это на 99% работа координаторов.

И да, моё непоколебимое мнение -- самосудный этап не должен быть единственным, и на нём нельзя отсеивать более трети текстов. Это очень грубый фильтр. Лучшие рассказы обычно лежат чуть выше серединки 🙂 

Написалa комментарий к посту Страшный суд, хейт, выбор обложки

Не, вспомни хотя бы ту же предложенную Джиджи классификацию литературы как фармы. Если её развить, то мы придём к идее тонко настраиваемой и редкой (но меткой) таргетной терапии.
В общем, нет цели "трогать миллионы сердец". Нет цели "менять мир". И это нормально 😊 .
И отвечать за чужие цели и чужое понятие об успехе не надо. И это тоже нормально.
Но за себя-то, конечно, придётся. 

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

У Вас какой-то очень скудный спектр желаний обрисован. К примеру, я как автор не хочу ничего из Вами перечисленного. 

А у Ульяны всё в порядке и с целями, и с их реализацией 😊 . Она как автор ещё очень молода. 

Время покажет 😉 

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

А Вы в текст заглядывали? Там такая сцена, которая, в принципе, и требует утяжеления. Так что всё вполне уместно. И мысли героини, и её восприятие, и даже отстранённый, канцеляритный стиль -- подчёркивает её состояние.

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

Начну с вопросов.

1. Нет.

2. Не совсем. Не могу сказать, что вообще пофиг, но всё упрётся в личность автора.

3. Соотв., нет.

Поясню: я читаю совершенно конкретных определённых авторов, потому что знаю, какой уровень от них ожидать. Пока они ему соответствуют, мне всё равно, какими средствами это было достигнуто.

Я очень придирчивая, я хочу видеть в тексте душу автора. Без неё невкусно. Чистая иишница этого предоставить не может. Вот и всё.

Написалa комментарий к посту Праздное любопытство

А зачем это допускать? Если в каждой книге, условно говоря, не доказывать теорему Пифагора, можно уйти намного дальше в своих рассуждениях. За тобой пойдут немногие, но каждый из них будет стоить толпы. 

Написалa комментарий к посту Лики безумия

Гауссиана — график нормального распределения. Имеет вид условной шляпы, если говорить относительно людей, то поля её заняты всякими фриками, а тулья -- место нормы 🙂 

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

да, мне тоже вот очень лениво было переводить и проверять финский таймлайн с 1889 года, поэтому очень кстати подвернулся пост у Тимофея 😆 

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

не могу согласиться на 100%. знаю одно сектоидное образование, которое большую часть своей немалой энергии пускает на поддержание своей особой картины мира :)

я в смысле, что идейные тоже есть

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

только на практике ситуации "все" никогда не бывает. а, к примеру, тех же сектантов нападки всего мира вокруг только сплачивают вокруг их Истины

Написалa комментарий к посту Срач-айкидо

модераторам пожалуются. на АТ за неумением сделать настоящий Meta-бан очень активно следят за добровольным соблюдением со стороны забаненных 😆 

Наверх Вниз