40
291

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Обязанность женщины! Вопрос N7

Среда обитания человека, как биологического вида, изменилась очень сильно, а рождаемость это все таки больше биологическое понятие, и если есть необходимость её  увеличить, то надо работать на этом уровне, социальные факторы тут вторичны, но мне кажется обсуждение ушло в другую степь

Написал(-a) комментарий к посту Обязанность женщины! Вопрос N7

 Вы действительно во всё это верите? Тысячи, парных захоронений, отсутствие до крещениея Руси крестьянства, политика коммунистов на ликвидации института семьи, и то что сработал только мат капитал

Написал(-a) комментарий к посту Обязанность женщины! Вопрос N7

Ну, думаю институт семьи в России, появился раньше, чем она стала царской, просто семья, раньше была банальным институтом выживания, со временем государство забрало у него многие функции по выживанию, а в 90-ые, каждый выживал как мог, и воспитанием нового поколения просто некому было заниматься, ну в основной массе, и тут дело скорее не в воспитании,  а в резко изменившемся мировозрении

Написал(-a) комментарий к посту Обязанность женщины! Вопрос N7

Ну в царскойя России я не жил  поэтому этот вариант отметаем, я за то, чтоб попытаться вернуть людям чувство долга, чтоб женьщины не отказывались от рождения детей, ради комфортного существования, а мужики не бегали от службы в армии вообще, ну типа не служил, не рожал, нет избирательной права.

Написал(-a) комментарий к посту Обязанность женщины! Вопрос N7

За прошедшие 30-40 лет женская половина сильно изменилась, такие вещи как найти хорошего мужа, стать хорошей женой, родить и воспитать хороших детей, стали совершенно не востребованы, хотя и мужчины перестали стремится к уважению в профессиональной сфере, склоняясь больше к финансовой составляющей, думаю это все капитализм и гиперурбанизация

Написал(-a) комментарий к посту ВОПРОС N5 Служба родине

Ну даже если по этим цифрам взять, это 2 триллиона в первый год, через 3 года, она вырастет вдвое, а кап затраты (стройка), государству выгоднее принимать в гражданство и эксплуатировать гастарбайтеров, по моему это очевидно

Написал(-a) комментарий к посту ВОПРОС N5 Служба родине

Содержание одного ребёнка  в детдоме, в среднем где то 1.5 млн, бездетных женьщин фертильного возраста около 4 млн, первый год 6 триллион, бюджет РФ 30, и все остальные выплаты ни куда не денутся они ведь на существующих детей

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Фергану надо убрать, это название появилось в ранний советский период, Маргилан был, Фергана ещё не существовала. По контексту лучше Коканд, он был адм центром, ну и железку туда проложить не реально при имеющихся технологиях.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-6

Ну авторы пишут, что там у них вроде получилась смесь с бертолетовой солью  + хлопнул портфелем по карману, теоретически могло инициироваться, ну и в смесь попало немного мела и пальто загорелось алым пламенем

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-6

Странно немного как-то, куча народу с боевым оружием и БК на плохо просматриваемой местности, по повествованию до этого особо боевыми стрельбами не занимавшиеся, без присяги, несовершеннолетние...

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство-6

Марш бросок с полной выкладкой  ну или рытьё траншеи в полной профиль в поле, откуда вода возьмётся, да и не положено в поле без фляжки, мало ли, ну или если только скидка на то, что они учащиеся, т.е. они там просто номер отбывать будут

Наверх Вниз