Сыр Бор

Удачи!

Извините. Просто сейчас Ваша книга попалась. А насчёт арестованного попа...Знаете, просто достали все эти либерастные причитания о "невинно осужденных". Но смотришь на сегодняшнюю ситуацию и поневоле задумываешься: а так ли уж не прав был т.Сталин?

Ещё вопрос.

А про невинно арестованного попа обязательно надо было вставлять? 

"Полгода бодались с финнами."

Чтот долго, даже для альтернативной истории, тем более, при участии попаданца.

Автор до сих пор верит в либеральные сказки, хотя если посмотреть на нынешнее время, то поневоле задумаешься: А так ли были необоснованны  репрессии?

Здравый смысл в том, что нельзя оставлять живого врага за спиной. Он может развязаться, закричать. Мёртвый он этого не сделает.

"Никого убивать не будем – свяжем и убежим." – сказал ГГ девушке, чей отец до сих пор висит на площади...Мдяяя...

Серия класс. Но! Во время прорыва 12  бронемашин с наращенной лобовой бронёй было потеряно и если 11 вполне реальным способом, то 12-я...Взять её на абордаж — реально, но куда смотрела русская пехота? Выломать люки — а уважаемые авторы хоть раз в жизни поднимали канализационные люки? А ведь они снутри не запираются. 

На обложке Главный герой?

Да – да, стопятьсот мильёнов лично Сталин убил, 200 мильёнов девочек Берия изнасиловал!! Я тоже читал "Огонёк" и Солженицына. 

Доказывать ничего не буду — лень. Надо, поищите данные о детской смертности при царе, медицине, образовании для народа, прививках, голоде, эпидемиях. 

Но ведь спасли же и Россия не стала сырьевым придатком Запада. 

Без большевиков Россию в начале 20 века было не спасти. 

Ах воно но чё

Александр, Вы издеваетесь? Семь глав всего! 

Из названия чем-то дохнуло 17 – 18 веками: тогда тоже любили давать такие длинные.

Японское хокку:

Полная луна.

Замок зловещий под нею.

Хреново там очутиться живым.

Здравствуйте Евгений. Включите, пожалуйста, в книгах функцию "Скачать". Интернет плавает, неудобно читать.

Откройте, пожалуйста, на книгах функцию "Скачать". Интернет плавает, читать по нему неудобно.

Бррр...Чёто расхотелось мне крабов кушать...

Как посмели убить такую прелесть?!

Коротко. Ясно. Интересно. Подожду продолжения, не теряйтесь.

В других было меньше, а тут вы прям увлеклись.

Упаси боги, какое хамить. Я просто написал, что лично меня коробит в книге, а вы так через губу:

— Не нравиться — не читайте.

И где вы увидели во втором комментарии даже намёк на замство? 

Привыкли к дифирамбам и восторженным  комментариям?

Всё хорошо, но частое обращение к читателю подбешивает — теряется атмосфера погружения в книгу.

Честно говоря, как-то особо не интересовался историей дактилоскопии, а Вы тут такую статью познавательную выложили 

Вот же ж трудности-то какие были у сэра. 

Тройка.

Наверное, Вам надо набрать 100 баллов динамической репутации.

Не скромничайте, всё у Вас хорошо получается. Уж я-то любитель покритиковать, просто так комплиментами не разбрасываюсь 

Всегда завидовал тем, кто может сочинять стихи.

И это правильно. 

Начало интересное, но вот над ошибками и опечатками поработать надо.

Маааленький совет: не выкладывайте весь текст сразу. Книга просто теряется на фоне десятков других. Лучше по две главы каждый день.

И тема интересная, и видно, что автор старается, но... Как-то сухо, сжато, как-будто автор куда-то спешит. 

Немецкая батарея спряталась в кустиках. Дрон сфотал. Советские артиллеристы уничтожили немцев...Даауужжж... Как легко и просто... 

– Расстояние известно?

—  А нафиг оно нужно.

— Вы уверенны, что кусты те же самые, что на карте?

– Нет, но это не важно.  

— А куда хоть стрелять? Вправо – влево?

— Туда.

Отлично.

Сейф Свердлова выдумка либерастов. Сами-то верите, чтоза16 лет никто не открыл закрытый сейф в Кремле?

Блин, и придраться не к чему. Сюжет лёгкий, стиль не корявый, грубых ошибок нет. 

Согласен, проще создать что-нибудь новое