42
42
142
142

Заходил

Написал комментарий к произведению Видящий

Благодарю за пояснение. Ещё вопрос: а не будет ли Гг предвзято относится к совету, да и в принципе к людям покойного отца. Мне кажется, что это добавит живости в его характер.

К слову, хотел спросить уже по своему произведению: насколько тяжело читать две параллельные сцены? Стоит ли так делать или в этом нет особого смысла? Заранее спасибо.

—«R.

Написал комментарий к произведению Видящий

Приветствую, коллега! Простите, что прерываю череду прекрасных комментариев своими вопросами, однако кое-что в произведении настораживает:

1. Ну будто слишком стремительно развиваются события и большой скип по времени. Слишком большой. Если основное действие будет разворачивать позже, то я бы оформил его прошлое как короткие сцены, всплывающие перед глазами во время Совета. (Условно: «Глаза сами смыкались. Постоянная болтовня этих стариков и есть лучшая колыбельная, подумал я прежде чем поддаться сну. Но вместо спокойного сна меня вдруг настигли воспоминания. Воспоминания о том, как 10 летний пацан сел на этот роскошный трон. [сама предистория] Но мой сон прервал строгий голос моего учителя по литературе, просящего компенсировать недостатком внимания на его уроках вниманием хотя бы на совете…)

2. Странно, что мать гг, хоть и принадлежала к высшей знати, спокойно обслуживала людей. Разве у неё не было накоплений. Да и всегда можно попросить убежища в другой дворянской семье.

3. Почему власть королевства не распространяется на Мертвый Лес, но 4 охотника и мелкий могут по нему спокойно шастать.

Буду благодарен, если ответите.

—«R.

Написал комментарий к произведению «Порядок Мимолетен»

Спасибо за поддержку! Появилась мотивация продолжать. На следующей неделе, вероятно, приостановлю работу, чтобы отшлифовать уже написанные главы и заполнить пробелы, например, последствия убийства судьи. Затем вернусь к прежнему темпу.

Написал комментарий к посту «Бездарный стиль» или «Новый Паланик»? Меня разнесли в пух и прах.

Перечитал рецензию, пару ваших недосмотров было (система счисления, неприятная мелочь). Однако, из каких глубин рецензии вы умудрились вытащить: «бездарность»? Даже намека я на это не увидел.

P.s. Есть рецензии - уже неплохо, да и такие подробные.

Каждая рецензия - это активность читателей, которые (по обыкновению) пытаются вам помочь. Так что надо не в штыки идти, а принять рецензию к сведению. Применять дальше или нет - ваш выбор.

Наверх Вниз