taramans

Вот здесь - точно не согласен. Ну да ладно. Полагаю, вам мое согласие и не требуется. Всего доброго!

А вот здесь - полностью согласен. Всего доброго!

Сравнение некорректно. У старшего поколения опыт, и опыт во многом негативный. Я же вел речь о нынешней молодежи и о молодежи, к примеру - 90-х, или еще раньше.

умеет разбираться, разговаривать друг с другом и находить общий язык и общие решения

это в том случае, если отношения уже есть, а вот строить их с нуля - дудки, мы были гораздо более коммуникабельными.

У них отношения однодневки. "Мы быстро встретились и быстро разошлись!". Здесь не о сексе даже (у них как раз к этому интереса меньше). А именно о легкости ни к чему не обязывающего знакомства и равнодушного расставания (пока-пока, чмоки-чмоки, все - забыли!).    

Вовсе не обязательно наличие психотравм. Уже где только не писали/говорили, что нынешняя молодежь (в том числе - тинейджеры) категорически не умеет выстраивать отношения. Да это и видно невооруженным глазом, стоит посмотреть вокруг. А у них откуда столько психотравм, ведь они только жить начинают?

Действительно. У меня устаревшие штампы, а у вас фейерверк истины.

Извините за беспокойство: не думали ли вы открыть возможность скачать книгу?

Спасибо, послушаю. Здесь читал книгу, где события как раз развивались на площадке съемок этого фильма.

Извините, но с Ютьюбом у меня все плохо.

Ой, вот только не надо, а? Я каждый год (а то и по несколько раз в год) подписываю эти бумаги на работе. Ладно, я просто вас чуть-чуть "потроллил", только и всего.

Вот опять вы неправы: говорите, что конфликта интересов нет, когда активно оппонируете топик-стартеру. Женская логика, не? 

Вообще-то в моем комменте было все наоборот: как сделать, чтобы даже у некрасивой стало больше шансов. Ну да - пусть...

Ваше последнее сообщение в этой ветке. Впрочем, ладно, забудьте.

А вы хотели бы, чтобы даже не пытались знакомиться? Может, паранджа?

О как! Что выясняется-то. Вы перечитайте свой пост - пикантно получилось... 

А причем здесь - травмирован сам? Про сложность построения отношений... Тут прочитал одно забавное высказывание: "Я - однолюб! Убежденный однолюб! Вот как полюблю женщину с утра, так и до самого вечера!".

Секс без эякуляции - привет застой! Простатит и прочие прелести. Ну, даосов я как-то и ранее не брал как предмет для подражания. Пусть их, оне в горах живут, там с женщинами (тем более - красивыми!) всегда было не очень-то. А вот тренировка функции - она, да - как и все в организме.

Вот! Вы сами-то разве не поняли, как вдруг поддержали автора поста? Близости хотят все! Все хотят ее, мать ее за ногу. Но - сакрализация процесса + комплексы.

В водолазном костюме с рыбой в руке? В приложении для знакомств? Это она свою интересность показала? М-да... Похоже, она показала свою "еба**утость". Немудрено, что никто "не клюнул".

Так вы посмотрите, как шельмуют тех, кто "за". Вон сколько топик-стартеру дизлайков напихали! Впору Шапину женсовет организовать, для "проработки" "отдельных авторов". А за женсоветом, еще комиссию из людей морально устойчивых, этакая инквизиция. Филиала ТК "Спас".

Здесь имелось в виду, что даже после смерти земля на его могиле будет шевелиться, ибо не выбрал человек свой лимит. Но бывает и по другому: вроде к 35 годам должно все кончится, ан нет - жив, курилка и продолжает жизни радоваться!

Кто рано начал - у того больше опыт!

"Всех ба... к-х-м-м... женщин не перее... не перепробуешь, но к этому надо стремиться!". 

Это исследование английских ученых? Тогда - понятно, они много бреда выдали на гора. Еще есть "армянское радио", там тоже много удивительного. Еще в 90-х читал, что мужчине положено 10 тыс. половых актов за жизнь. Все! М-да... То есть, по сути мужчина должен быть активен лет до 35, максимум до 40. Однако, факты говорят про другое.

Про пресыщение... Есть такое, бывает. Но! тут уж нужно на довольно длительное время буквально погрузиться в промискуитет. И таки - бац! Пресыщение это - очень кратковременное, месяца на два-три, а потом - опля-ля! Все нормально, все женщины снова разные, очень привлекательные и все работает, как швейцарские часы.

А по последнему вашему абзацу - напомню слова одного киношного героя: "Утром - яишница, в обед - яишница, вечером - яишница! Я скоро кудахтать начну!". То есть, разнообразие - наше все! А то... Даже любимая... Любимый торт каждый день - перестает быть любимым.

Будет и на их улице праздник. Может быть. Надо надеяться, но при этом: худеть/потеть в спортзале, научиться правильно накладывать макияж, одеваться не в то, что считаешь модным, а в то, что тебе идет, читать разные книги, повышая свою привлекательность как собеседника. Была такая книжка у Веллера, про майора Звягина, когда он из дурнушки делал красотку.

А пурке бы и не па? Было бы что вспомнить. Может быть. 

И интерес ко многим людям (не каждый такой влек бы за собой интим, но...) - нормально. Ящитаю. Но! Больше всего мне в этой дискуссии вышибает то, что сторонники "облико морале" всячески, даже агрессивно, навязывают свое мнение оппонентам. Да ради бога, женитесь/выходите замуж один раз и навсегда, но - зачем вы мне-то это навязываете? Как в упомянутом здесь уже фильме говорил Саша про "вилочки": "...они же вон какие - разные, красивые. А меня заставляют есть одной вилкой! А то - вообще - ложкой!"

Вот уж штамп из штампов! Как по мне, красивая, стройная, не глупая 35-летняя - куда интереснее, чем 18-летние девчушки.

То есть, вы нашли своего мужчину и все? Других для вас нет? Они же разные: симпатичные, даже красивые, с красивой фигурой, остроумные, интересные собеседники - среди мужчин такие тоже есть, не все положительные качества природа сгрузила в одного вашего мужчину. И никогда другой интереса не вызывал? Да ладно... 

На женских форумах чего только не пишут. И очень часто... Х-м-м... Знаете присказку: "На заборе *уй написано, но за забором - дрова лежат!". Я уже давным-давно не "юноша бледный со взором горящим", жизненный опыт за плечами имеется. И знакомых женщин было и есть - много. Даже тех, с кем мог разговаривать вполне откровенно. 

Наверное, покажусь капитаном Очевидность, но женщина - человек, со своими физиологическими потребностями. Говоря языком марксизма: тело - базис, мировоззрение и мироощущение - надстройка. Если тело, по причине высокого "облико морале", в известной части простаивает, то ничего хорошего в целом это не принесет, организм с чувствами идет враздрай. Отсюда - куча проблем психологических (вплоть до психиатрических).

Женщина ищет, конечно же, тепла - человеческого. Но представьте ситуацию - тепло есть, мужчина внимательный, добрый, во всем хорош. Но! Функционал у него не норме. Будет ли все хорошо в их взаимоотношениях? Да вот категорически сомневаюсь! Или вам незнакомы такие случаи?

И у женщин бывают случаи, когда, как в том анекдоте: "... так хочется, что скулы сводит!".

Сейчас многие женщины тоже выбирают вибратор.

А логика - где? То вы осуждаете, что "видит только дырку", то здесь же вносите поправку: "Рассматриваем только секс". Странно...

Каждому свое. Ликбез для импотентов - ищите в другом месте.

А где написано, что он видит в ней только дырку? Сами придумали, сами возмутились?

Тоже встречал неглупые размышления на эту тему.

Не всегда это злой умысел. Подчас попросту долб**зм.

Имхо - потому и редкими, что это стало считаться неприличным.

Меня вот что удивляет (даже в некотором отрыве от темы обсуждения): как и с каким постоянством возрождается ханжество. Казалось бы, люди меняются, меняется общество в целом, но ханжество - вечно. Оно то отступает, то снова идет в атаку и становится агрессивным. 

В конце 60 - начале 70-х в СССР юбки и платья становятся короткими, иногда - до изумления. Проходит время, и вот уже в конце 80-х те женщины, что сами носили те юбки в 70-х, обзывают проститутками и блядями девчонок в мини (или в лосинах). Проходит еще время и снова, сидя на скамейках у подъездов: проститутка, блядь и прочее. Именно те, кто носил те лосины и мини. 

Так и по отношению к сексу: в молодости - почему бы нет; становясь старше - секас только по любви, только в браке, и только для продолжения рода. Вот тут недавно один особо одаренный предлагал запретить продажу презервативов семейным парам, дабы повысить рождаемость. А один из губеров - запретил делать аборты в своей области. Нормально, чё! 

Вы полагаете, что они счастливы в одиночестве?

Это две стороны одной медали.

Надо попробовать...

Спасибо! Только вот с огорчением сегодня узнал, что в Доп.материалах не должно быть более 30 картинок.

Есть такое стихотворение, хорошее: "Люди читают жопой!".

Как это не судят? А поклонников коуча Лэсли? Сейчас попытка знакомиться на улице = пикап = оскорбительное приставание.

Непонимание друг друга. Как там в меме: 

- Парни! А как вы понимаете, что нравитесь девушкам?

- А мы не понимаем.

Сейчас уже судят, если по попе погладил (бывает у мужчин такая вот внезапная и неудержимая тяга!). Скоро будут судить за продолжительный взгляд.

А к 40 останутся рядом только котики. А так бы - вдруг - что-то и срослось бы.

О чем и рэч! Но включается культурный женский (а в последнее время частенько и мужской) код: "Я не такая, я жду трамвая!". И ведь даже себе потом не признается: "Вот дура-то! Ну чего ломалась?".

При этом куча женщин откровенно изнывают от одиночества. Там даже не в плане "семья, дети", а в плане: "Хоть иногда бы почувствовать тепло человеческих отношений!".

Он пел ей про космос, про чёрные дыры,

Где космы галактик ещё не потухли...

Она же сидела, зевала от скуки

И думала: «Раком сейчас бы на кухне...».