Заходил
К сожалению, у меня сложилось два фактора. Первый: в семье никто не играет. Второй: детство пришлось на девяностые, и у нас тогда кроме баскетбола в городе секций никаких не было. И то по причине того, что тогдашний глава района был большим фанатом баскетбола.
А в шахматы у нас в городе и сейчас никто не играет. К сожалению.
В рапид у меня чуть похуже рейтинг. На личесс 1350. Рейтинг ФШР наигранный на турнирах еще ниже, по рапиду около 1130.
У меня в семье кроме меня никто не играет в шахматы, да и я не сказать чтобы сильно хорошо играл. В детстве у нас особо негде было играть, секция то работала, то не работала, турниров не было. Сейчас вот после тридцати начал плотнее играть, и на турниры региональные езжу, и теорию подтягиваю, и в онлайне играю. Но, не сказал бы что крепко играю.
На ческоме не играю с 2022 года, и не помню сколько там рейтинг был. На личесс актуальный рейтинг в блиц 1412. Но, так гуляет от 1350 до 1450.
https://lichess.org/@/Semarg
Спасибо. Немного интересуюсь шахматами и играю на местном уровне. И вам удачи!
С Наступающим! Успехов в Новом году! И спасибо за поддержку!
Изученная-то изученная, а чемпионы мира до сих пор пешки в эндшпиле зевают)))
Но, если брать дебюты, то лучше выбирать конкретный дебют, изучать по нему теорию и смотреть по базам варианты.
Че в шахматы даже хуже меня играешь?
Я уже не помню где прочитал высказывание, но оно реально работает, как в отношении художников, так и в отношении авторов: «у художника всегда есть нетленка, которую он пишет годами, а есть жопись, которая пишется на продажу и кормит, парадокс в том, что популярным художника обычно делает жопись.»
Да в принципе и корректура свое отживает. Нейронки потихоньку вытесняют белковых корректоров.
Ну, я опираюсь на мнение людей, которые непосредственно занимаются разработкой промышленного ИИ и роботов. Они как раз утверждают, что эту работу будут автоматизировать в последнюю очередь, ибо есть ряд технических сложностей.
Но, тут я продаю только то что купил и по той же цене.
Они обычно на аутсорс отдают коллцентры. У нас в соседнем городе есть такой, там зарплата 27 тысяч, и большая часть сотрудников принудительно трудоустроена приставами или полицией. Так что неудивляйтесь туповатым операторам.
Там нужно проверить больше 200 пунктов))) Долго бы кидал взгляд человек)))
Приятно встретить толкового человека!
Прикол в том, что единственный труд, который в принципе невозможно автоматизировать — фасовка мусора. Не думаю, что на такой труд шибко много желающих, но возможно это единственный труд будущего.
В любом случае он озвучивает, то что считает нужным озвучить руководство страны.
Ну, я опираюсь на мнение стариков, которые сами такие дома строили.
Вообще не совсем. Там еще земляной пол должен быть. А так варианты разные бывают. Где-то стена в землю уходит, где-то просто заглубляют. У вас на примерах, просто стены от старости в землю вросли.
Еще и от региональных властей многое могло зависеть. К примеру, у нас в деревнях было много товаров, причем даже дефицитных, а в городе днем с огнем не сыщешь. При этом, даже деревенские жители ездили за мясом в Ленинград, ибо свою скотину заставляли сдавать государству.
Так это не барак-землянка? У нас бараками-землянками называют одноэтажные дома.
Ну не знаю, как минимум любопытно как ваши книги ищут, ну и кто их ищет))
Так дело в том что факты в зависимости от региона могут сильно разниться)))
Даже если не хотите продавать книги, то КС это дополнительные плюшки в виде «Яндекс Метрики», там много занимательной статистики.
Если брать 70-е годы, то жизнь в глубинке была очень разной. У меня есть родня из разных регионов, и каждый как будто о другой стране рассказывает.
Я конечно, понимаю, что ваша задача собирать комментарии и считать себя топовым блохером, но рекомендую не собирать то в чем не шарите)))
Ну, не нравится не работай. В чем проблема?
Это статистика всех запросов в Яндексе. Сервис называется Вордстат. А если есть коммерческий статус, то к аккаунту можно подключить «Яндекс Метрику», там можно смотреть по каким запросам именно в аккаунт переходили, демографию аудитории, источники переходов и много чего другого. Вот для примера скриншот из моей «метрики».
Ну, как минимум 207 человек за прошлый месяц Ваш книги искали, дальше не стал закапываться, но по опыту работы с поисковыми запросами, могу сказать, что минимум 500 человек ваши книги в разных вариациях ищут.
здесь найдутся читатели
АТ хорошо ранжируется в поисковиках, так что ваши книги на АТ наверняка можно найти в поисковой выдаче, если кто-то будет искать их.
С юбилеем!
Угу. Скорее всего хотят какое-то универсальное приложение сделать.
Ну, так это естественный бизнес-процесс. Кто-то наращивает долю рынка, кто-то часть рынка упускает. Это нормально.
Это понятно, но имеем то что имеем.
Я там читал учебник по статистике в маркетинге, который сейчас фиг где найдешь, а так купил и прочитал.
Яндекс за счет пакетных подписок на свои сервисы может такой процент вытягивать.
Ну, так у Литреса много чего продается, и в целом структура у них мощная. Поэтому, они и держат такой объем рынка.
А что не так? У Литрес действительно мощная структура, которая отжимает половину рынка.
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо. Я старался когда продумывал обложку.
Благодарю!
Так необязательно на АТ. У меня например, в группе ВК бывают подборки, рандомно тягаю подходящие по смыслу книги не из топа. А там охват такого поста где-то 400 человек. Пара-тройка зацепилась за книгу, вот и результат.
Дописана. Выкладывать буду каждый день.
Спасибо!
Как вариант кто-то в подборку где-то включил.
Так лох не мамонт))) Ко мне регулярно кто-то из знакомых подходит с вопросом: «ты же в интернете работаешь, расскажи как ты ставки делаешь (торгуешь на форексе, криптой, орифлеймом)». Когда говоришь, что я этим не занимаюсь, а реально работают, обижаются: «не хочешь значит рассказывать».
М — магия 
У вас может и нет, а у меня есть. Благо американцы на свои базы данных пока пускают
На государственном уровне нам никуда не уперлось делать такой мониторинг. Смысл госкомпаниям и крупному бизнесу этим заниматься?
Проще говоря, аналога нет и когда будет неизвестно.
С учетом того что там частники, то за год-два допилят.
Меньше спутников == меньше пропускная способность.
Скорее охват территорий меньше.
С 2020 года запущено аж 42 Космоса
Как вариант нам этого достаточно. Вы программу космическую читали? Цели и задачи?
Что такое "качественное топливо"
Уран с обогащением до 18%. А такой только мы делаем сейчас. У американцев похоже технология то ли утеряна, то ли не такая эффективная, тут не буду утверждать в чем причина того, что они не могут такое топливо сами делать.
Работающие прототипы которых нет - это малые модульные реакторы.
Уже есть. Насколько помню в этом году первый такой модуль запустили в эксплуатацию.
Нет это вопрос НИОКР. Деньги на которые откуда?
Так работы ведутся. Насколько знаю в следующем году уже стендовый прототип должны показать, ну с учетом сложности разработки может в 2027 году покажут.
Но самое это говорит скорее о том что у нас задача пахать без GPS вообще актуально, что вот ни разу не достижение,
Насколько понимаю вы принципиально на все наши достижения плюетесь?
Отлично. Почитаем. С почином!
спутников мониторинга СО2 нет вообще
У нас и задачи такой нет, с чего бы нам спутники такие запускать.
связи нет аналога ни то что Старлинку
Сейчас насколько знаю готовят такую группировку, там правда, подход немного другой, поэтому спутников меньше потребуется. Опять наши журналисты будут вопить «все пропало, спутников мало».
аналога созвездия Планет Лабса тоже нет
С учетом того что у нас много номерных военных спутников, не факт что нет аналога.
В тоннах стагнация
А зачем в тоннах мерить?
Отличия от малых АЭС не принципиальные
Там насколько понимаю как раз есть большие отличия от корабельных. В первую очередь по потребности в качественном топливе.
И делались американцами с 50х годов
У американцев насколько знаю сейчас нет работающих прототипов, а у нас уже есть и даже одна полноценно работающая электростанция.
поднять температуру активной зоны до 3000 К - это вопрос устойчивости активной зоны к высокой температуре и потоку водорода.
Потому и уточнил, что это вопрос времени.
Наверняка не только у нас
Наверняка, но работающий проект пока только у нас.
Написал комментарий к посту Итоги года
Еще советую стримы Сергея Шипова (крестбук), он во время комментирования турниров хорошо разбирает варианты, причем проговаривая, можно понять как правильно считать варианты.
Ну, а так практика.
Я сам в офлайне редко играю. Где-то 3–4 турнира в год. В основном городские, хотя иногда если есть возможность и на область езжу. Но, туда больше из интереса, чем ради каких-то мест.