Telez78

Мы о разном говорим, я понятия не имею, что там в каноне. Произведение только для тех кто в теме, я не в теме. Для меня ГГ просто говнюк обыкновенный и читать о таком мне не не интересно. Вполне возможно, что есть и похуже, но тратить своё время на разбор сортов дерьма я точно не буду.

ГГ какой-то мерзенький, не вызывает никаких положительных эмоций, да и само повествование картонное, понятное только тем, кто в теме. Не моё, пои́ду я дальше.

Не знаю, может быть кто-то уже писал, но по моему, пора уже определиться с отчеством Елены Цепеш. Или у неё три папы? То она Петровна, то Михайловна, то Михеевна. Или я где-то, что-то пропустил и здесь три разных Елены?

Сэр - обращение к рыцарю, а сир - к королю. Такое впечатление, что в произведении все короли. Ещё посмеялся с момента где кузнецы работают по ночам, чтобы лучше было видно насколько раскалён металл. А так, в целом, мне нравится.

Не читаемо. В школьных сочинениях язык богаче чем в этом опусе, да и ГГ какой-то мерзотный.

Какое восхитительное косноязычие! Автор точно носитель языка? Это какой-то гугл перевод, а не произведение. Единственные места где есть грамотный текст, это описание пяти языков любви. И то, я подозреваю, что это просто дословно скопировано с какой-нибудь статьи в интернете. Тут бета не поможет, тут настоящий редактор нужен. Или читать это только в хорошем подпитии, тогда и сюжет кажется не таким уж и примитивным и ошибки не такие глупые, но на трезвую, это просто кровь из глаз. И чтобы описывать сцены 18+, нужно иметь соответствующий опыт, фантазии девственников, это конечно забавно, но не достаточно.