Alex Pavloff

Никогда учитель "равен богу" не был. Возможно, в селах лет 50 назад испытывали какие-то особые чувства, но и там просто уважали за полезные знания. 

Единственное, что удерживает в повиновении мелких оболтусов это страх насилия, но в современной школе ударить ребенка это страшный грех. А на нотации всем плевать как и на "обличительные речи". Любой, кто ещё помнит как был ребенком, знает, что в этот момент просто пропускаешь нотации мимо ушей. 

У тайлунга нет шансов. 

Если он готовит божественную лапшу, то да — достоин. 

Ну если ты в этом лучший и многократный чемпион конкурсов по поеданию пельменей, то да..

Вообще, кунг фу это любое мастерство. Собственно, в кунг фу панде на это жирный намек, когда секрет воина дракона помогает раскрыть приемный отец По — Мастер кунг фу Пинг. И да, поварское мастерство (кунг фу) это тоже мастерство. 

Просто на западе принято воспринимать "кунг фу" исключительно как мастерство драк.

Мне кажется это Киану Ривз с корешами. По молодости они наркоманили и бухали пока один из них не передознулся. 

Ты удивишься как много старых пердунов читает фанфики после работы. Опять же, есть Диктатор. Есть куча других фиков с философией и взрослыми рассуждениями. 

При этом, не стоит считать апокрифы (старое название фанфиков) чем-то новомодным и придуманным для школьников. Есть, к примеру, Белый ягуар — вождь араваков Фидлера: первый роман трилогии — "Остров Робинзона" был написан в 1954 году и был куда серьезнее и глубже, чем оригинал Вильяма Дефо.

Впрочем, судя по комментариям, автор тут просто налил воды лишней.

Кстати, есть у меня подозрения, кто бала та троица любителей гашиша, которых прогнала Мишель. Но очень странно, что их не узнал герой: ребята то меметичные. 

Sony Trinitron и мутное изображение? Не верю! У нас 20+ лет три Соньки проработали. Один подарили. Второй сгорел от свечки (самой обычной, которую поставили прямо на пластиковый корпус), а третий я вынес работающий и поставил и подъезда, просто потому что тв давно не смотрю и подключать его не к чему уже было.

Но картинка у них всегда была топовая. 

И возможно испортить сюжет своим влиянием. 

Судя по его отцу там все нормально в семье в этом плане. Вообще возможно, что у предыдущего владельца тела была не физиологическая проблема, а психологическая и он просто замкнулся в себе, такое тоже бывает. 

Потешные полки были ценны не только тем, что они были боевой единицей. Они прежде всего были важны тем, что делали Петру большой пул доверенных и подготовленных людей. Для Императора это куда ценнее чем пачка воинов, которых итак мало в империи. К тому же, у него есть Кроме и он, думаю, об этом догадывается уже. 

А ты как изучаешь? Общаешься с аннунаками?

Я понимаю, что ты не очень шаришь за историю, но гугл у тебя хоть не забанили ещё? 

Egypt has a rich history of naval engagements, from ancient clashes with the Sea Peoples (like the Battle of the Nile Delta, ~1177 BCE) and the pivotal defeat at the hands of Rome at Actium (31 BCE) to crucial modern conflicts, including the decisive British victory over the French at the Battle of the Nile (1798) in Aboukir Bay and significant engagements during the Arab-Israeli Wars, like the Battle of Baltim (1970) where Egyptian missile boats clashed with Israeli forces, showcasing evolving naval technology.

В общем, извинись завтра перед учителем истории и попроси остаться после урока на дополнительные занятия по древнему миру. 

Золотой вы человек, Мерлин. 

Так-то да, но это ближний круг. Всё-таки, когда заговорщики точно знают, что народ поднимет святотатцев на пики, то как-то явно безопаснее. 

А ты не знал, что боевые корабли могут действовать на реках? И никогда не видел Нила? Я уже молчу про Средиземное море. 

Ну, такое возможно, но как-то слишком сложно это, учитывая, что разминуться можно с армией, его могут не выслушать, могут просто ограбить и убить итп. 

Ну, явный он только если параноить. А так да — шпион. Вообще-то, абсолютно все дипломаты и купцы древнего мира были шпионами. Просто, дипломаты — профессиональными, а купцы — скорее, осведомителями. Редко кто из последних работал на кого-то конкретно и постоянно: они просто торговали информацией с теми, кто её покупал. 

Следует помнить, что тогда не было понятия "патриотизм": его придумали значительно позже, во времена зарождения капитализма как альтернативу религии и роду, чтобы как-то сподвигать людей на работу бесплатно, но не связываться с религиозным фанатизмом и родовым кумовством. А следовательно, с чего бы купцу работать на какую-то конкретную политическую силу, если на этом не завязаны его личные интересы или интересы его рода/религии? Такой вариант возможен, но прям "очевидным" я его не назвал бы. 

Вообще, восточный обычай "простираться ниц" очень толковый, так как человек из такого положения не сможет неожиданно напасть. И тут не подойдёт отмазка, что "убийца ведь тоже умрет", так как в те времена не сильно ценили жизнь, а вот ради семьи или рода вполне могли пожертвовать собой. 

Аналогично обычай снимать шляпу (и держать ее в обеих руках) и склонять голову: таким образом не получится быстро выхватить оружие. 

Почему-то современные люди думают, что раньше люди были дураки и всё делали ради какой-то прихоти. А ведь даже сложный церемониал у царей и королей во многом создан был, чтобы занять "высший свет" и отвлечь их от интриг. Король Солнце специально создал целую кучу условностей в церемониале двора, чтобы заставить знать бороться друг с другом ради статуса, а не пытаться отравить/свергнуть самого короля. 

Что касается братания с "простым людом", то для короля/царя это ничем хорошим не закончится, так как это разрушает образ "всеведущего мудреца" и опускает его в глазах простых людей до рядового начальника, которого "можно и подвинуть", если что-то не нравится в управлении. 

Почему современная власть во всех странах терпеть не может интернет? Да потому что он разрушил образ "мудрых правителей" и дал нам вполне четкую картину, что "наверху" часто сидят те ещё клоуны и откровенные дураки. Я уже молчу про их моральные качества. Потому в последние годы правительства во всех странах мира так активно борятся "за право детей/женщин/людей" не знать, не видеть и не слышать " ничего, что может смутить их умы. 

То есть флот Египта будет смотреть как герой на лоханках переправляется? Нет, он его потопит, а крокодилы будут рады корму. 

Ясно, спасибо 

Кстати, в принципе, понятно, почему Рапунцель была единственной дочерью в сказке (ну, для сюжета так надо), но есть какое-то объяснение, почему её родители не завели ещё детей? 

Так-то рождение наследника — это чуть ли не единственная обязанность монарха перед своими подданными. Именно поэтому многие свержения королей объяснялись тем, что монарх не мог дать потомства. К примеру, проблема Николая 2, жену которого все ненавидели за происхождение, взгляды, а главное — обвиняли в рождении целой пачки женщин и одного смертельно больного наследника. Классический пример, когда король женился по любви вопреки интересам государства и пожинал последствия. 

Да я то прочитал, но теперь придется в два раза дольше ждать обновления.

Мне кажется, 23 глава опубликовась случайно вместо 22й. Явно сюжет перескочил 

По данным Управления по наркотикам и преступности ООН на 2005 год на долю Афганистана приходятся 87 % мировых поставок героина (и эта доля постоянно растёт), в производство опия вовлечены многие крестьянские хозяйства. С 2007 года наблюдается снижение объёмов производства наркотиков.

На эти деньги можно было много чего построить, при желании. 

Возможно, в оригинальном таймлайне и не пропустила. А тут гг фика вовремя подсуетился. 

Почему-то, напомнило. 

Ну так, изнутри и украшала, получается.

Возьмёт у купцов за то, что при смене власти они будут в выигрыше, а подаст это как план жрецов. Челночная дипломатия. Тут главное иметь изначально высокий статус для переговоров, а его ей дал Эней. 

Челночная дипломатия во всей красе. 

Неплохо. Главное не зайти в тупик со всякими сложными суперсилами и их проявлениями. Это всегда главная беда фиков по школе демонов: оригинал это просто забавное этти с интересной концепцией мира, сюжет там крутится вокруг показа сисек и писек. Потому авторам надо самим продумывать сюжет, иначе они быстро зайдут в тупик без краеугольного камня истории (тех самых сисек). 

Ты в своем сообщении не учел, что 1) кочевые лошадки как раз травой и питались. Зерном подкармливали боевых коней княжеских дружин, так как они везли тяжеловооруженных всадников. Для простоты понимания, представь себе небольшого роста поджарого мужика, который вкалывает где-то на рабочей специальности и ест нормальную пайку. А рядом с ним здоровенный спортсмен -бодибилдер, которому просто для поддержания его тела надо есть кучу всякого разного. Вот кони дружины и рыцарей были такими "качками", а кочевые лошадки питались как их предки — травой. Иногда их подкармливали чем-то ещё но это не обязательная опция. 2) абсолютно все мужчины кочевья являлись воинами лет с 10-12. Как лук в руки смог взять, так и стал воином, проблема лишь в наличии коня. Это одновременно и благословение и проклятье кочевий: в хорошие годы степь кормит десятки тысяч людей, но они быстро плодятся и стоит природе послать засуху как все эти "избыточные" люди начинают люто резать друг друга и оседлых соседей. 

У оседлых воины обычно не работали, так как работа в земле изнурительна и тяжела, подрывается здоровье. С другой стороны, земледелие менее зависимо от капризов природы, позволяет накапливать излишки и развивать промышленность. Но и прокормить много воинов они не могли. 

Вот и получалось, что долгое время в раннем средневековье кочевники оседлых доили как коров. А те в ответ пытались развивать способы противодействия. Чингисхан же не просто создал Орду, он создал уникальное и развитое государство, которое объединяло как преимущества кочевья, так и преимущества оседлых. Потому и не мог никто им сопротивляться: они давили как количеством так и технологиями. 

Дружина князя тоже вся на конях была: чай не идиоты ногами по земле бегать за конными. Содержать профессиональную пехоту Русь не могла ещё долго, так как это очень дорого и невыгодно для мелких государств. А вот конные это единица универсально-боевая. 

Разве такого не было в Унесенном? Там тоже способности героя появлялись условно "из ниоткуда", когда герой сталкивался с каким-то сильным противником. Нам их даже не описывали заранее. 

Скорее как школьник на каникулах 

С такими сиськами детей не бывает. 

Мне как раз нравятся ветки клонов героя. Особенно, Мизукаге. Сюжет буксует? Ну, если читать в онгоинге, то возможно такое впечатление есть, но при перечитывании книг получается, что экшена и развития сюжета вполне хватает. 

Теперь у принцесс выбор: либо лунные пики точёные либо Ханс...

Спасибо, хорошая история. 

Мы же как-то живы ещё хотя чемоданчики у весьма недалеких и злых людей.

Откуда столько ненависти к Ирландии? Ну, Ирландия станет частью Британии как и в нашей истории. 

У зрачка нет цвета. У радужки глаза — есть. А зрачок всегда "черный". 

Пора с Полиной прощаться, загостилась. 

Есть ларингофон. Движение горла достаточно чтобы подать команду в него. Это и беззвучно и внешний звук не нужен. 

Чем голосовые команды хуже переключателя, который можно повредить или дёрнуть тем же телекинезом?

Загугли "ларингофон для рации". Это примерно тот же "переключатель" будет, но активируемый колебанием голосовых связок, а не внешних звуков. Я уже писал о том, что если Фордж такой чудомастер, то что ему мешает сделать такой ларингофон более "приватным"? Риск, что кто-то сможет послать схожие колебания на ларингофон, в любом случае, не больше, чем кто-то дернет переключатель на шее телекинезом или просто используя суперскорость. 

(Если чо, минусил не я)

Это уже просто смешно читать в 10 раз, когда он не может дотянуться до переключателя. Я тут могу только словами одного персонажа фильма:

- Ты знаешь этих мудаков, Эрл? - Я знаю много мудаков, но таких, охуенно тупых, как эти двое, не видал ещё ни разу (с) Спиздили