Заходил
Вы абсолютно правы. Но автор говорил не о том, что без денег можно добиться всего и без денег лучше чем с деньгами. Он говорил том, что строить свою жизнь на мысли - главное получить деньги ВСЕ проблемы будут решены - ошибочна.
А когда брат убивает брата за то, что тот переступил через вспаханную межу и все говорят - молодец, так и надо! Это бред?
То, о чем Вы говорите это не логика, а набор устоявшихся представлений - картина мира.
Отмечу, что переносить свою картину мира в прошлое, пытаться на ее основе осмыслить мотивы и действия даже людей 19 века дело откровенно антинаучное.
При взятии Тибета КНР было много зафиксированных фактов всяких ужасов. И китайцы фото и интервью делали, и наши.
Повсеместно или нет, про это не знаю. Но что правящая теократия далай-лам это позволяла - факт. И именно этот неприятный момент обращает силы и ресурсы на опровержение "неудобных" фактов. Иначе светлый образ духовного лидера всех буддистов (это не так), который со свободным миров против проклятых китайских коммунистов, окажется сильно подпорченным.
Документов много. Когда в 50-х КНР пришла в Тибет там ещё средние века на полную катушку - отрубание рук детям должников, лютые казни.
Как будто вместо колёс круги от старинных швейных машинок приделали.
С днём рождения!
Радости и счастья!
У Малевича есть вполне нормальные картины
В огороде бузина...
Переходите сразу к продаже китайцам Байкала (ой нет, это про современную Россию). Переходите сразу к страшному загрязнению продуктов питания нитратами - кочерыжка капусты это чистый яд, потому что проклятые большевики добавляют на поля удобрения (при царе такого не было). Это имеет непосредственное отношение к вопросу наличия знаниий об отложенном вреде радиации у советского генералитета.
Типовая пропаганда. Чуть что не так, начинаются подмены понятий, смена темы. Мы не говорили про Чернобыль (да горит Горбачев в аду - это он настоял на демонстрации). Мы говорили про Тоцкий полигон.
Смешались в кучу кони, люди (с). Оценочное суждение из мемуаров не нужно смешивать с поставленными целями и задачами.
У слова эксперимент есть четкое определение. В вашем случае оно использовано не к месту от слова совсем.
Не надо приписывать своих знаний и эмоций людям других эпох. Когда появилось понимание о вреде радиации? Когда перестали пускать туристов на испытания ядерной бомбы? Когда перестали продавать "целебные" радиоактивные таблетки?
И документы есть? Чтобы в целях мероприятия (учения) "пункт Н: изучение влияния радиации на солдат".
Типичное нарушение принципа историзма.
Все - кто к нам приходит убивать нас и грабить - пидорасы в самом плохом смысле.
Всецело поддерживаю.
Надо было просто казнить вообще всех, кто был с этим связан - никаких тюрем, никаких помилований. На виселицу.
Ну или на урановые рудники.
Неважное уточнение.
Это Юрий, про который говорится - осенний. Был ещё весенний - очень важный праздник в народном календаре. "Два Юрья, оба дурня. Один холодный, второй голодный."
То есть Вы не писали о том, что большевики упростили язык, сделав его доступным для масс, чего "великие писатели" не могли перенести?
Сколько наши солдаты вывезли?
Второй вопрос - сколько гражданских лиц в США убили иракцы и сколько городов и деревень они там сожгли, сколько имущества уничтожили?
Какая прелесть. Каким образом умалило богатство русского языка отмена буквы Фита? Зачем нужен Ер если тот же Николай 2 уже не делал разницы в произношении между Ер и Е - на это жаловались пожилые люди?
Или жиииирный тролль
Возможно есть и протестантские. Меня поразил католический костёл в Молодечно (Беларусь). Вот если бы не две надстройки с крестами, то счёл бы здание каким-то НИИ.
Самое большое впечатление - построенные в стиле функционализма церкви.
Если в российском дворянстве циркулирует специальный пренебрежительный термин для людей, подобных Деникину (выслужившихся из не-дворян), то социальные лифты работают так себе.
А аутентификация у Вас двухтактная была? В смысле - чтобы войти в аккаунт ещё и пароль надо ввести.
Не знаю к сожалению.
У нас тоже поминают в этот период, но только после Пасхи.
У нас день поминовения - приходят из того мира предки. Но раз границы открыты, то могут придти и не очень хорошие персонажи. В традиции восточных славян это выражено слабее, но имеется.
Пожалуйста, приведите хотя бы один фольклорный текст (со ссылкой) где говорится о Велесе в этот период.
В восточнославянской традиции на это время приходится праздник взаимодействия с мёртвыми родичами, которые приходят из того мира в этот. Но про Велеса ничего нет.
В англоязычном сегменте то же самое. Было даже несколько скандалов, когда замечали в тексте не удаленные промпты
У нас в научной библиотеке проверка на ИИ уже года два как ведётся. При поступлении статьи или книги в репозиторий она проверяется через сервис "Антиплагиат". Там есть такая функция - проверка на ИИ. Было несколько случаев, когда весьма уважаемых профессоров ловили на использовании.
Сервис "Антиплагиат". Там есть функция проверки на ИИ. Как именно работает не знаю.
Спасибо за чудесную книгу, уважаемый автор!
Мысли на тему Золушки - не знают, как ещё можно вызвать эмоции у зрителя.
Случай, да. Но и не только. Тот, кому морду начистили сам, скорее всего, солдатам по зубам давал. Ну и наоборот.
Мой прадед из князей, почти нищих правда. Работал на почте до смерти от старости.
Значит человек разделяет себя и страну.
Спасибо за рекомендацию!
Комментарий был удален модератором.
Спасибо за продолжение! Очень рад!
Очень рад вашему интересу.
Если читать былины, то противники богатырей это толпа мяса, примерно равные "супротивники" и чудовища. Против первых богатырям даже оружие не нужно. См. "махнул правой рукой - улочка, дрыгнул левой ногой - переулочек". В кого и что тут метать? Вторые вооружены и одоспешены. Смысла метать ножи нет. Против третьих иногда и оружие бесполезно.
Какой смысл метать нож в воина, который мало того, что в кольчуге, так ещё и щитом закрывается?
Выздоравливайте!
Как кризис пройдет, ЛФК в помощь.
Я писал о том, что связь базиса и надстройки показана столь же ясно, как и таблица умножения и доказывать связи имеет столько же смысла, как создание таблицы умножения. Мне неинтересно следить за тем, как Вы искажаете смыслы моих слов.
До свидания.
Великолепно!
Любая модель в обязательном порядке искажает реальность. Соответственно если вы хотите докопаться до модели, то это сделать просто - нужно всего лишь указывать на искажения реальности. Зачем строить модели кораблей и испытывать их в опытном бассейне, если они не такие как настоящие?
Как общество будет жить и размножаться без производства материальных ценностей? Сколько оно просуществует? Ваша идея нереальна.
Приведите пример того, что не находится в процессе изменения.
Обоснованию зависимости надстройки от базиса посвящены десятки книг. Зачем пытаться делать то, что уже сделано? Это всё равно что "попытаться составить таблицу умножения".
Извините, но не соглашусь. Мне лично больше 3 и 4 понравились. Первые два были слишком "детективные", главный герой не мог себя нормально проявить.
0_0
Наука это общественный институт. Всё науки, взятые в совокупности. Как церковь, школа, семья. Если Вы считаете, что какая-то отдельная наука является общественным институтом, то 0_0
Поскольку отношения в процессе производства являются фундаментом общества, то и группы, выделенные на основе отношения к процессу производства и распределения являются главными. Всё остальные группы вторичны.
Общество пребывает в процессе постоянного изменения, как и всё в мире. Изменения госаппарата, внедрение научных открытий, войны и всё прочее лишь следствия изменений в процессах производства и распределения материальных ценностей. Помните? "Война есть продолжение политики иными средствами" и "Политика это концентрированная экономика".
Причём марксизм? Именно марксизм соединяет эти тезисы в единую теорию. Смысл последнего вопроса не уловил.
Мы будем ждать!
Хорошего отдыха уважаемый автор!
Наука это общественный институт, направленный на получение знаний специфическим способом (научные методы). Теория это вид научного знания. Наука и теория соотносятся примерно так, как богач и деньги.
Факты - попробую сформулировать.
Основой любого общества являются отношения производства и распределения материальных ценностей.
Люди образуют группы в зависимости от своего отношения к процессу производства и распределения материальных ценностей.
Между ними из-за этого возникают противоречия.
Общества находится в постоянном изменениях, основным источником которых являются эти противоречия.
Марксизм выходит за пределы экономики, устанавливая связи между экономикой и различными институтами в обществе причём в динамике - в развитии общества.
Написал комментарий к посту Рим. Новый порядок
Буду рад читать новый том. Предыдущие два читал с большим удовольствием! Спасибо Вам уважаемый автор!