Роман

я там где-то на 17-й книге потерялся  

как бы это смешно ни звучало, но да, это другое. Арахниды из мира Паккот и насекомые из мира Ссшорс на первоначальных этапах развития неразумны, они как животные (в общем и целом имею ввиду), даже характеристика инстинкт есть. Тем более кладки яиц не уничтожают, а похищают для дальнейшего разведения и забоя. Я бы сравнил их с курицами. Это с одной стороны, с другой же разумные гуманоиды, что от гоблинов мало чем отличаются, и геноцидить разумных пусть и мерзких хуманов совершенно не то же самое, что и неразумных воинственных пауков и насекомых. Да и вообще категорически нельзя сравнивать выполнение приказа действующим солдатом армии и самостоятельно принятое решение свободного человека. Это, конечно же, сугубо личное мнение, никак не претендующее на истину

вот вы неоднократно повторяете, что мир жесток, главный герой находится в безвыходном положении, его действия логичны и оправданны, и др. но я этого по тексту не вижу, я вижу иной путь, более логичный, безопасный, прибыльный: гражданских можно не убивать, подчинённых тоже, чтобы получить сильные карты, надо бить сильных противников (а Ирчин не слабак, можно найти подходящих), отсюда и опыта больше, за ним никто не гонится, можно не брехать и фармить со спокойной душой столько, сколько влезет, на севере,вон, кто-то водится странный, можно их разведать. Таталем Со, Лерой, капрал Лусон - это жёсткие и необходимые решения, я их понимаю.

Если где-то в следующих книгах более подробно описаны все причины, и они не выглядят как латание дыр на скорую руку, то это очень хорошо, но это далёкое будущее, а в настоящем происходящее вводит меня в ступор. Тут даже намёков каких-либо нет. Могу предположить, что автору, который знает весь сюжет как написанных, так и планируемых книг, сложно понять читателя, но по прочтении 3,5 книг я вижу ситуацию именно так

Не сравнивайте выполнение солдатом приказа и собственную волю свободного человека! тем более, когда это ничем не обусловлено! Глава 16 нам даёт во всех красках рассмотреть безумие главного героя, который убивает своих подчинённых только по причине, что никто ему за это ничего не сделает (прямым текстом написано!). Плюсом здесь же автор любезно напоминает нам, что Ирчин вырезал своих сослуживцев в мире Тесэр, что к текущему моменту выглядит не как спасение товарищей пусть и сомнительным способом от нежити и их ритуалов, а как первый срыв после обретения свободы, направленный на получение очков системы со слабых носителей. А постоянные мысли гг, что он просто вынужден так поступать, что не испытывает при этом ничего положительного, выглядят нелепо.

Подписываюсь под всеми пунктами!

Гг - поехавший маньяк, который по нескольку раз в каждой главе "еле сдерживает себя, чтобы не оторвать всем головы", а когда пошёл на гражданских - это вообще дичь какая-то. Как-то упоминалось, что за такими жаждущими силы отморозками в Асшоре отправляют карательные войска, и гг полностью поддерживал этот факт. Сейчас же Ирчин сам занимается подобным, несмотря не заявку выходца из развитого и цивилизованного мира, куда Система пришла давно, а смута, неизбежно следующая за Её приходом, осталась в легендах.

О филактерии же сказано лишь раз в странном эпилоге 3-ей книги, про личную комнату примерно так же. Описанные тут автором проблемы гг, насколько я понял, станут полным следствием его сомнительных деяний и неуёмной лжи (сейчас читаю только на моменте нападения на мирный посёлок. оказался в шоке и решил почитать комментарии, вдруг я не так всё понимаю), так что сюжет - "роуд муви", или "у самурая только путь". Я понимаю необходимость обмануть мертвяков, когда ты скоро начнёшь голодать, поэтому надо прикинуться кем-то посильнее на какое-то короткое время, например сотником Е-ранга, но в совершенно новом мире - то это только названием серии объясняется. Ещё непонятная тяга стать выше, больше, толще, будто именно это цель жизни

Ну, что же вы, автор, вводите людей в заблуждение? "Прекрасно" - это не про Ирчина. Гг так и не смог понять всех тонкостей своего уже бывшего доспеха. Да и начать разбираться он смог только потому, что выучил язык арахнидов, а потом проводил часы, пытаясь понять, что значит те или иные термины. Если все говорят на системном, то почему выпадают навыки с языками (арахнидов, Гоблинский упоминались в книгах)?

то-то я думаю, что уже читал что-то похожее, но точно не это  

несмотря на проигрыш, Хаос победил. грустно

интересно, золотой успел бы? или синемордый всё-таки зря людей завалил?

давно хотел начать читать эту серию, и этот день наступил!
Разочарование пришло с первой же главы: логика регулярно выходит из текста, какой-либо последовательности в изложении нет, автор неправильно употребляет слова, из набора текста делает нужные ему выводы. 18 доступных глав первой книги заставлял себя читать, несмотря на боль и слёзы, в надежде зарождения во мне интереса. спустя пять (!) дней пыток, решил прекратить мучения и более не продолжать.

"тот самый шарм старой доброй фантастики" - такая фраза мне иллюстрации Бориса Вальехо рисует в голове))

2
может, первая просто в плохом качестве? она какая-то мутная, человечек маленький, как будто наложенный на картинку, и вообще похож на Константина Кинчева или Вячеслава Бутусова (не могу до конца понять) в молодые годы. У второй хотя бы фон ярче, и он вообще есть, костюм чётче...

тогда этот недоШтирлиц спалится и станет началом войны!

шеф, а как же так? зачем рисковать так сильно? в книге причины указаны, конечно, но всё равно думаю, что это чересчур. да ещё с покровом зачем-то ходит, когда полгода телосложение тренировал. да от него пули чуть ли не отскакивать должны)

не соглашусь, я от души смеялся над прокачкой телосложения, переживал об отношениях гг с Таисой. а после этой книги решил перечитать всё с начала. если говорить о наименее понравившихся книгах, то для меня это история про Вордхол. читал давно, объяснить не смогу, но помню, что не очень было

абсолютно с вами не согласен. если будет желание, готов пояснить свою точку зрения, но пока не вижу, что вам это нужно

вот что странно: если никто не возвращался с острова Виктория, то как Джузеппе Росси, а вместе с ним вся Австро-Венгрия, знали о залежах там муаса?

спасибо за ответ. я помню, что там Хаос показал Илье какое-то жуткое видение в отношении его близких, но я не считал его последствием их воссоединения, а воспринимал двумя различными событиями. так, значит, так. учитывая, что гг полностью состоит из тайн, секретов и странностей, будет плюс один)

очень долго пытаюсь уложить в голове версию автора, но всё никак не могу: почему гг не может забрать свою семью? поится шантажа? надо спрятать дерево в лесу: можно составить список членов его клана, которые ищут родных и близких (в том числе гг), передать этот список в Эдем для объявления, кто хочет, пусть перейдут. эту сделку можно провернуть в обе стороны. сюда можно добавить предварительную встречу на нейтральной территории родственников, можно добавить ограниченную экскурсию руководства Эдема по космическому кораблю. а вот если эти военные упрутся, что "нельзя и точка", то уже можно кидать в их огород камень с надписью "рабство!"

согласен, со временем происходит что-то странное. если в первом варианте развития будущего (когда гг - каторжанин) событий как таковых нет, а во втором - за три месяца на семь книг. даже летающие демоны в прошлой жизни появились только в финальной битве гг, а тут уже при атаке на Горный. Если бы демоны так быстро развивались, то у людей шансов уже не было бы. и вот такие вопросы ко времени копятся и вызывают чувство панической атаки (у меня лично): когда ты лезешь из кожи вон, а сроки все про...фукал, близится дэдлайн, который действительно принесет тебе только dead))

ага, особенно когда и сын, и дочь

читал давно и помню, что точно не понравилось, а причину уже и забыл, но книги я просто так не бросаю

сначала не понял, а потом как понял!
к сожалению, "тройка" +/-. Влюблён в цикл, но история про Квазар подбирается к половине объёма всего текста, становится грустно. С надеждой на лучшее и верой в автора!
P.s. А как там жену Алекса хоть звали?

как же это всё прекрасно! люблю жанр боярки, но часто плююсь, потому что читаемое мною на похоже на "за последним порогом". Стыдно признаться, но пару лет назад бросил серию на середине, так как стало слишком скучно. Но перечитав чуть позже, я уже не смог остановиться. Огромное спасибо автору, всех благ и творческих успехов!
P.S. У меня одного князь говорит голосом Маковецкого или нет?

надеюсь, речь не о "Напряжении" Владимира Ильина?

ура! можно теперь читать!

о, тут ещё нормальные диалоги. есть на этом сайте книга про теневого убийцу, в которой все говорят как на утреннике в детском саду

после предупреждения автора в начале первой книги о том, что герой излишне наивен, а книга первая, читал её, ожидая, что из-за каждого угла будет выпрыгивать дичь, чего откровенно не было. Были ошибки, странное повествование (например, когда Изольда пришла к гг домой, а автор пишет: "я много раз представлял в своей голове, как произойдёт эта встреча." Прошли сутки, Карл! У гг на пожрать времени не было, а не то, чтобы много раз предаваться размышлениям), но предупреждение не оправдалось. Всё бы ничего, если бы не одно но. В конце книги все персонажи резко отупели: гг, который не может потратить час на реген маны, Димон, который супертактик, прожжённый вояка, шпионско-продуманный диверсант, не догадался о необходимости хотя бы разведки (ведь слова же двух шестёрок  в бреши могли быть блефом!). Про девочку вообще ничего не говорю, она совсем ещё непонятная, да и женские персонажи у автора сплошь красавицы с расслоением личности. Может, автор дальше объяснит это ещё каким-нибудь внушением, как момент в институте, но это будет дальше, а впечатления у меня сейчас.
После такого удара под дых уже сутки пытаюсь начать читать вторую книгу, но пока не могу.

Как вам сказать?.. Например, отсутствие какого-либо стержня в главном герое. Или нежелание отстаивать свою точку зрения, отсутствие всякой внутренней борьбы. "-Я хочу узнать то-то! -Ты не получишь эти знания. -Ну, ладно." И это ни один раз, такое постоянно. Автор неоднократно описывает умные (действительно умные. но редко) мысли героя, и в следующем абзаце гг поступает совершенно иначе. Есть хорошая фраза, которая очень подходит к гг: его преследовали умные мысли, но он был быстрее

герой умён и хорошо мыслит? мы точно одно произведение читали? это ленивое тело было замечено в тренировках и умных мыслях только несколько раз, и то только по необходимости или принуждению

Та ладно, ЦАРЬ?!?! Ю-хуууу, в цари теперь метит)))

Богиня мне дала задание наделать детей, именно поэтому я иду в публичный дом и принимаю зелье от детей, вместо того, чтобы держать в своём доме кучу симпатичных крестьянок из соседней с замком деревни

Возможны спойлеры!

Пару лет назад прочитал 1-й том, с трудом, но смог, а дальше - нет. Недавно снова попался этот цикл, решил себя перепроверить: может, я был неправ? Прав!) Несмотря на заявленную серьёзность сюжета (наёмный убийца! месть за родителей!), всё напоминает какой-то фарс. Поддерживаю пункты 2 и 3, дополню тем, что общение между персонажами стоится подчёркнуто вежливо, уважительно, все готовы извиняться за каждую кривую букву. Тут указано, что общение происходит без шуток, но ещё в диалогах книги нет конфликтов! Как я уже написал, если что-то происходит, то люди извиняются, или собеседники с радостью соглашаются с какой-либо позицией. Никаких споров, никакого отстаивания точек зрения. Да даже персонаж Бер (привет этимологии русского слова медведь. в альтернативном мире) - здоровенный медведеподобный (!) мужик, вояка до мозга костей - извиняется перед одиннадцатилетним сопляком, который дал ему затрещину.

В этот раз я смог пройти дальше, осилил 5 книг. Все возникшие в перкой книге вопросы всё так же остаются с нами, но один из них мучает меня особенно. Где логика? Главный герой позиционирует себя как непревзойдённого мастера по умерщвлению любого противника и врагов своих (там кое-где прямым текстом говорится: "Я - лучший!"), он валит людей направо и налево: графа, покушавшегося на жизнь "друга", торговцев разных, преступников, да он даже принца целого королевства прикончил! В свои мокрых делах он применял магию, холодное оружие, опыт прошлого мира, физические законы и др.! А вот герцога Роули, убившего родителей, он атаковать стесняется. Логика вышла покурить, иначе Нео съел бы синюю таблетку и не парился три фильма. "Я - убийца, я - теневик, мне стрёмно на людях, внимание - это не моё, мне надо скрываться, чтобы меня не узнали / не нашли". Потом гг захватывает замок, поступает в академию, участвует в турнирах и побеждает в них, создаёт свою газету, исключительные торговые пути, дальше, возможно, будет подкатывать шары к самой красивой девчонке академии, которая дочь одного из старейших родов и потомок богини света. Абсолютно последовательный герой. "Я не убиваю невиновных!" Ага, поэтому он строит планы на смерть принца своего бывшего королевства, потому что король, участие которого в уничтожении рода Хел не подтверждено (гг только безосновательно подозревает), мог поделиться своими планами и приказами с сыном. А конец 5-й книги - это вообще что-то с чем-то.

надеюсь, это не спойлер плохого конца? ну, пожалуйста

А когда интересное начнётся? После покупки изменится что-то? Насколько мне нравится серия "Дорогой барон", настолько же я удивлён "Пекарем" и не в лучшую сторону. Даже не верится, что написано одним автором