Shtirlich

Когда я читал комментарии к «30 сребренников» часто встречал восхищенные комментарии об этом цикле, чтож…. мои ожидания полностью оправдались ! как всегда Дмитрий показал мне высший класс, но надеюсь что дальше-больше!

Особенно интересен эпилог произведения, с фразой о том что этот день не нравится и Шестому ( то бишь гг), получается что Первый поддерживал связь с Шестым (поскольку только эту ветвь судом не оставили запечатанной) и сообщал ему о всех изменениях в будущем ?

Мдаааа… оправдания-точно не ваша стезя 

Процитирую вопрос того самого читателя: « К 19 ноября будет интересно?»

Данный вопрос подразумевает такой скрытый смысл (для вас, судя по всему, потому что все мы правильно поняли посыл этого вопроса, но возможно что вы все правильно поняли, а сейчас…) о том будет ли выпущено продолжение сюжета к 19 ноябрю(включительно). 

Вы ответили: «Будет»(тоже цитирование)

То бишь, вы дали ответ, подтверждающий что выход продолжения сюжета( новых глав) будет к 19 ноябрю(включительно), либо вы говорите на каком-то другом(возможно выдуманном)языке и ваш ответ имел другой смысл. Однако по правилам русского языка( синтаксис ), все так как я расписал.

Не оправдывайтесь там, где смысла этому-нуль.

Не перекидывайте вину за свою ошибку на других.

Несколько раз подумайте перед тем как отвечать на подобные вопросы, просмотрите все возможные смыслы вопроса и подберите наиболее подходящий для вас ответ. «Семь раз отмерь-один раз отрежь»

От этого вам же лучше будет.

У вас, товарищ, всегда «большая пауза». Если даете точную дату-выпускайте в эту дату главу. Если не можете выпустить главу-не давайте точных дат, чтобы не обнадеживать людей. 

Не прям удалять, а, скорее, накладывать за подобное больно бьющие санкции со стороны администрации автор-тудей. Подобный способ будет более эффективным и щадящим, чем просто удаление. Все таки так могут удалить по настоящему хорошо писавшего произведения автора. 

Скорость написания глав к этому произведению не от музы автора зависит, а просто из-за того что он пишет несколько проектов сразу, что, как по мне, очень не очень, ведь может начать путать сюжет, как минимум 

Автор, не пойму если честно сути проблемы выпуска глав. В чем проблема дать расписание выпуска глав? Нам не нужно сразу по 100000 символов вбрасывать за полгода, для поддержания интереса к книге достаточно и 1/2 главы на месяц/полтора, грубо говоря. Так вы хоть как-то интерес читателей к книге поддерживать сможете.
некоторые авторы вообще в неделю по 3-4 главы выкладывают.
так же советую писать «скелет» произведения, после обогащать сюжетом определенную его часть и начинать выпуск книги, с определенным расписание глав, за который вы будете успевать расписывать новые главы, подобную практику видел у десятков авторов 

Понятно, у тебя хорошо получается )

Хахахахах, ты сам это сделал или нашел где-то? 

Дождался ! Увидев название, лежу в предвкушении 

Там, это где? Вы были на Кавказе в 1800-х годах? Если нет, то не пойму по каким критериям вы судите

Согласен, произведение прекрасно по своему, просто зачастую читатели выражают это молча, а вот критику выписывают, чтобы обратить на тот или иной момент внимание автора.  

Хорошего отдыха, а тем кто называет ваш труд «ширпотребом» не знает  что очень много популярных и легендарных произведений в свое время не были оценены по достоинству и их также называли «ширпотребом»

Соглашусь, но все равно спорно, будем ждать как автор выедет из этой лужи и тогда уж будем судить, лужи грязи или пролитой питьевой воды :)

уже несколько дней прошло, ни о каком высочайшем эмоциональном напряжении и речи идти не может (смертельная опасность миновала, остались только доклады, но определенное минимальное напряжение да усталость и вправду остались и останутся пока все что связанно с этой историей не минует, но этого явно не хватает для того чтобы гг отключил свой мозг). До этого что-то гг не набрасывался сразу на наложницу, после зачистки села, хотя после боя прошло гораздо меньше времени( тут думаю можно списать на масштабы битвы). В таком случае можно привести в пример и ситуацию покушения на Цесаревича, где гг БУКВАЛЬНО чуть не побиг(медаль Георгия спасла), но он опять таки не побежал совокупляться с кем-либо. Да и просто, вы бы попытались заняться прелюдией с женщиной, которой априори не можете доверять(поскольку минуты 2-3 как знакомы)??? Главный герой описан как человек проживший уже 90 с лишним лет( бывавший в боях в Афганистане), с холодной головой, достаточно умным, не поддающийся на женские провокации, так что я вообще не понимаю как он мог довериться КНЯГИНЕ, которая могла после обвинить его в чем либо или шантажировать( свидетели только слуги Обленской, близкий круг Ивана сидели в карете во дворе дома княгини).

Так еще и влетит за подобное от императора лично, особенно если он лишил ее девственности.

Под ответом Александра Хлопова написал на эту тему 

Если вы слабы и являетесь рабом слабойстей, то мне непременно жаль вас.

Жду доказательство того что вы сами являетесь академиком РАН, героем РФ и воспитателем 10 детей, пошедших по вашим стопам, ведь для того чтобы поддерживать гг книги нужно соответствовать выдвигаемым требованиям, иначе это ничто иное как двойные стандарты

Эффект слабоват будет(итак распылен, так еще и в достаточно большом помещении), он им не успел бы надышаться(стоял там минут 5, чтобы письма забрать много времени не надо), да и подействовать так быстро не мог с малой дозировкой, которую успел бы вдохнуть 

Согласен, поведение полностью не соответствует характеру гг. Столько ситуаций где нам заливали про суперпупердупер выдержку гг, что его ни 1 девушка не возьмет мол, а тут девушка сделала просто пару шагов в другую комнату, а он уже потек и побежал прелюдией заниматься. Так еще и сам гг хочет только 1 жену, ну и 1 наложницу оставит (момент где будущая жена к нему в станицу только приехала)

Не думаю что ему подливали афродизиак, чай он не пил у Обленской, за несколько часов в гостинице ни чего не происходило, значит и там подлить не могли в еду 

Момент со страстью меж Иваном и Оболенской настолько бредовый, что хоть глаза выколи.

Поведение гг полностью не соответствует сюжету.
У него жена и наложница(с которыми он и расслаблялся) и ему хватило 2 раза с ними( в 1 раз забеременела жена, а после 2 раз с наложницей) за 9 месяцев, Карл!

В прошлой жизни он без детей был даже, то бишь и в ней не бросался ни на кого из женщин, следовательно нерушимая многолетняя выдержка есть(что до сего момента нам и доказывали).

Или автор просто ленивая задница и решил не расписывать главы чтобы обыграть сцену и раскрыть персонажей(Оболенскую и Муравина), а слить все бредовой, неестественной(для гг), вызывающей рвотные позывы интрижке, которая просто раскрошила к чертям собачим и выкинула к гиене огненной все принципы, а следовательно характер самого гг( ведь характер строится на принципах)
 
Спасибо, за продолжение, хоть и ,по моему мнению, изрядно попорченного неуместной интрижкой!

Появился , значит, в Зоне

Чёрный Сталкер ...