2 627
4 890

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О надоях чугуна

От приписки хмурый день светлей.
От приписки мавзолей проснется!
Поделись припискою своей,
И она к тебе не раз еще вернется.

И тогда даже в ЦэКа кто-то спляшет гопака

И Андропов запиликает на скрипке.

С приписного ручейка денежек течет река,

Да и дружба укрепляется с приписки..

Написал(-a) комментарий к посту "Адекватный Главный Герой", это вообще как?

Приведите примеры, если есть - книг, которые неадекватны, но интересны, и книг - которые правильные, но скучные. 

Ландау был гений, Лившиц - зануда, механика и эволюция Кванта непонятны, читать скучно, а книга - до сих пор яркий бестселлер в своем сегменте. Так что "не все так однозначно" 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала

Прочитал три главы. Рыцарь без страха, упрека и мозгов как-то не вызывает особой симпатии.

Если так и задумано, все окей. Если нет, то в блюдо можно добавить ложку-другую душевности. Или пару капель эмпатина 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Искусство для ширнармасс

Прекрасно вас понимаю, когда-то сам придерживался подобных взглядов и имел схожие разочарования. Вот потому и написал, что давно уже не пытаюсь доверять мнению знакомых или достойных людей. Просто принял как факт, что вкусы у людей разные. И признание мной достоинств знакомого совершенно не означает принятие его вкусов. 

Вот и нашел для себя лайфхак. Искать не достойных, не умных и вообще не думать о рецензенте как о человеке. Искать людей с совпадающими в моменте вкусами. 

Срабатывает не всегда, но процент пригодного для чтения возрастает в разы.

Написал(-a) комментарий к посту Искусство для ширнармасс

Или мне хороший человек посоветует книгу...

Эк вы серьезно, от персоны отталкиваетесь, от бОльшего к меньшему.  Академический подход, не хухры-мухры! "Если достойный то человек, то никак не могут у него быть трусы в горошек, ибо невозможно подобное никогда".

Будучи утилитарен по натуре, иду другим путем. Смотрю отзывы на известное произведение, нахожу рецензента с созвучным моему мнением. Проверяю рецензента еще на парочке прочитанных мною книг. Хороший процент совпадений? Отлично! Это-то чичероне мне и нужен! Ну-ка, что там у него еще рекомендовано новенького?!

Потому и сам абсолютно не стесняюсь высказываться о прочитанном. Кому-то да и поможет в выборе, а другому своевременно сообщит, что вкус мой не соответствует его строгому галстуку и вовремя отвадит от негодного для него рекоменданта.

Не благодарите 😘 

Написал(-a) комментарий к посту Уже завтра "Выживала" накатит на АТ!

Художника обидеть может каждый. Но мы не такие, мы обижать не станем. Мы поддержим и скажем, что художник - молодец и умница.

Мне действительно интересно, что получится. По сути, это беспристрастный взгляд потомка на то прошлое, в котором мы жили. Прошлое, о котором каждый из нас имеет собственное и единственно правильное мнение. Каждый - свое, и при этом все - разное. Потомки тоже имеют право на  свое видение прошлого.

С удовольствием почитаю.

Написал(-a) комментарий к посту Искусство для ширнармасс

По вашему мнению, какие-то современные книги тянут на "Рембрандта от литературы?" Огласите весь список, пожалуйста.

Хочете рекламы на чужих книг? Их есть у нас!

Совершенно случайно, не помню каким уж путем, наткнулся вот на этого автора - Саша Фишер, "90-е: Шоу должно продолжаться".  15 (Пятнадцать!!!) книг.

Лениво открыл и, знаете ли, залип. Я ведь думал, что как всегда листану быстренько этот лонгрид и снесу в пухлую папочку "говно". Может на контрасте реалий с ожиданиями и зацепило. Реально хорошо, чертяка, пишет. Велкам 🙂 

https://author.today/work/306515

Написал(-a) комментарий к посту Достоевщина, говорите?

... участием в антиправительственной деятельности и связях с ранними коммунистами, за что он и попал на каторгу.

Может ради этого бог и создал коммунистов, ради инициации Достовевского.

Разумеется, осознал впоследствии, что погорячился... но это уже совсем другая история.

Написал(-a) комментарий к посту Я - супергерой!

Ну вот представьте ... память Петра при вас, и знания собственно Вас - тоже...

"Эх рок, говно-рок, фендер-стратокастер, я и песни петь могу, и ****** мастер " (с)

Написал(-a) комментарий к посту Выживала. Новый цикл!

Да что ж в СССР было такого, раз по нему даже ностальгируют люди, никогда там не жившие?

"Стреляли..." (с)   Покупают-с. 

Че непонятного-то. Профессионал пишет то, что востребовано массами. То, что купят.

Написал(-a) комментарий к посту Выживала. Новый цикл!

Новый роман это как новый мужик в постели - не знаешь, что от него ожидать. Будет он тебе целовать ножки или нет.

Так, мужики, быстренько собрались, построились и хором произнесли "ДА". Громче! Еще раз!

Это пока репетиция. Чтобы в нужный момент все были на месте, готовы и в голосе. Иначе второй каяк нам всем. 

Написал(-a) комментарий к посту Люди ради денег идут на любую мерзость, кто-то даже на работу!

- Можешь ради партии бросить курить?  - Могу!

- А можешь ради партии бросить пить?  - Ну, могу...

- А можешь ради партии бросить по женщинам гулять? - Ну... ну.. да, могу...

- А можешь ради партии жизнь отдать?

- Конечно! Нахера она мне сдалась, такая жизнь!

Написал(-a) комментарий к посту Раз правил нет, то все позволено

“школьному учителю трахать школьников нельзя, просто потому что нельзя никогда”

Так-то я безусловно за, да.

Но если убрать с прилавков "костюм строгой учительницы", "наряд пионервожатой" и тому подобное, торговля встанет! Кто компенсирует убытки? 

Написал(-a) комментарий к посту мысли вслух 0/17

Тут такое дело, тонкое. Вот Борисов упомянут - признанный мастер "первого тома в серии".  В первых томах чертовски силен. Глыба! А чем дальше, тем мельче камушек..

Кто знает, возможно Ежов "мастер последнего тома", и все плюющиеся на первые тома просто не дочитали до шедевра?  Проверять не буду, но обязан учитывать и такую возможность 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту В одни ворота

Критиков не тронь, ндраву их не препятствуй, хучь они ври напропалую

Проблемка, да.

Но решается просто - продажей лицензии на рецензию. Цена на усмотрение автора 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Сталин продолжал расстреливать своих в октябре 1941 года

Вечный заговор жыдов противо протых людов!

Ну а царь, он за людей, супротив любых блядей:

Против ляхов, печенегов и всех прочих понабегов.

Царь от бога, ёпто врот, за трудящийся народ!

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось

процент личностей, ратующих за восстановление ссср хотя б понимают... БОЛЕЕ 2 (двух) языков республик  сср?

Чудак человек, ну какие языки?  СССР же, в ём была единая общность "советский народ". 

Общались на "советском".

Написал(-a) комментарий к посту Джин виноват?

- О, могучий Джин! Я желаю обладать неиссякаемым финансовым благополучием, которое проявляется следующим образом...

- Сцуко, тысячу лет прятался от крючкотворов и вот... Обратно, в бутылку!

Написал(-a) комментарий к посту Одеваются как Тарзан, и пахнут, как Чита

А без антропотоков станет некому выносить горшки из под стариков, водить машины, грузить товары етц.

Все так, да не совсем. Черно-белая картина мира несовершенна.

Во-первых, выносить горшки не то чтобы совсем некому, но этот труд подорожает.

Во-вторых, достаточно признать ошибочным тезис "все люди абсолютно одинаковы" и обратиться к давно уже проведенным (и продолжающимся) исследованиям поведения разных народов, имея целью подобрать наименее токсичных восполнителей выбывающей рабочей силы и населения. 

Спойлер:  Решения существуют!

Цивилизационно сегодняшние даже одинаково бедные народности находятся на разных ступенях развития. Это просто факт. Другой факт, что агрессивность поведения народностей различается и есть простые маркеры ее определения. Третий факт, что культурогически разные народности сильно отличаются в стремлении к ассимиляции или к сопротивлению таковой. И к этому тоже подобраны маркеры.

Одни люди исследовали, старались. Другие люди не потрудились ознакомиться и принимали решения в полную меру своей некомпетентности.

Развели кампанейщину, панимаешь. Расхлебывают теперь последствия.

Скорее всего цивилизация справится с этой трудностью, и не такие булыжники перемалывали, просто потребуется значительно больше времени. Се ля ви.

Написал(-a) комментарий к посту Одеваются как Тарзан, и пахнут, как Чита

Да, массовое открытие границ для агрессивных дикарей было опрометчивым действием. Бытовало мнение, что они немедленно ассимилируют и проникнутся высокой культурой... Мнение оказалось столь же ошибочным, как мнение Ильича о революционности трудового крестьянства.

Что делать, человекам свойственно ошибаться. Даже умным.

Написал(-a) комментарий к посту Одеваются как Тарзан, и пахнут, как Чита

а талибская молодеж насилует неверных баб

Слово "молодеж" пишется с мягким знаком, потому что это - "она". На всякий случай привожу и верный вариант - "молодежь". Для наглядности, а то мало ли что...

Ах, да, чуть не забыл. Остальные ваши сентенции столь же верны, как ваша орфография 😝 

Написал(-a) комментарий к посту Одеваются как Тарзан, и пахнут, как Чита

Впрочем, хиппи принесли немало и плохого - массовая наркомания в том числе.

Зато  решена проблема кариеса... Всего десять грамм конопли в зубную пасту - и дети начинают чистить зубы не два, а три, четыре и даже пять раз в день!

Написал(-a) комментарий к посту Сумимасен!

Накрыл меня, товарищи, господа и дамы - кризис. Скорее душевный, наверное...

Хандру мы не одобряем. Сами не хандрим и другим не советуем.

Работу мы одобряем. Сами, правда, не работаем, но кто-то же должен...

Написал(-a) комментарий к посту Прозрачные поезда

садишься в обычный поезд или трамвай, а он становится прозрачным, и летишь над рельсами...но стоит сосредоточиться, и все на месте, и рельсы, и вагон.

Фрейд... впрочем, что сказал бы Фрейд,  понятно. Он всегда одно говорил.

Фромм... нет, к этому певцу марксизма  нехай пролетарии обращаются.

Юнг... а вот душечка Юнг предложил бы закинуться и пережить красивое бессознательное совместно. Исключительно в научных целях, разумеется 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Стерва, истеричка и эгоистка!

Банадык, помнится, тоже вспоминал школьные годы и смелые рецензии...

"Не, ребята, если честно, когда я в школе учился и по "Грозе" Островского сочинение писал - ну, помните там, Кабаниха, Екатерина - луч света в тёмном царстве и прочая ересь - я так сдуру и написал - типа ни*уя я этих наворотов не понял. Катька - блядь блядью, откуда там тот луч светит - я *уйевознаит - и нехер нам ломать наши ценности. Монархические.
Ойблячобыло.... 1985-й год. Будущий золотой медалист такую ересь зафигачил. Уйййбля....
А я тупо написал, чо думал. Я тогда не знал, что тогда было не надо писать, как думаешь, надо было писать, как всем сказано.
Тогда - не сейчас. Это сейчас нынче можно извращацца как угодно. Пойдем СССР спасать все, хули..."

Написал(-a) комментарий к посту Маленькая женщина, развязавшая большую войну

... а в южных штатах книга была запрещена.

Индейцы закончились, не над кем стало измываться, вот они негров и понавезли.

Угнетатели! Одно слово, англо-саксы. Фу такими быть. 

К счастью, у нас все было наоборот.

Написал(-a) комментарий к посту Сидней Рейли и все-все-все

На выпускные экзамены в школах раздали тему для сочинения: 

"Что бы я сделал для родной страны если бы стал премьер-министром"

Тему все раскрыли по-разному, но все сочинения заканчивались одной фразой: 

" И хрен бы вы меня потом нашли!"

Наверх Вниз