9 950
115 581
158 417
3 231 705

Заходил

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Сто наград набрано - суточного перерыва между 7 и восьмой главами второй части не будет. Осталось только количество лайков довести до круглого числа, чтобы вообще без всяких перерывов выкладывать книжку в ежедневном режиме до самого конца.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Не все рояли так и останутся роялями, некоторые по мере уточнения эффектов начнут усыхать до аккордеонов, так что нормально. И совсем уж без музыки ведь читать неинтересно будет.))

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Касательно временных слоев инфосферы и зависимости от количества маны - идея перспективная. Чуток подумаю, и, скорее всего, обыграю ее в одном из эпизодов второй книжки. Спасибо. 👍 

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Друзья, до бонусной, внеплановой главы осталось 41 лайк или 29 наград. Как думаете, будут ли эти рубежи достигнуты до конца книжки?

Написал комментарий к произведению Кровь не вода

Реалий того времени не знает никто. Просто задайте википедии вопрос касательно имен сыновей Ивана Грозного, дат их рождения и смерти, причин смерти и поражайтесь. Арифметические подсчеты, исходя из скорости гонцов, для вычисления даты рождения старшего, споры, то ли его звали Уар, то ли Дмитрий. И то же самое, касательно младшего внебрачного Угличского горемыки - то ли Дмитрий, то ли Уар. А уж от чего помер Иван Иванович - вообще лучше не спрашивать. Его и отравили, и Грозный батя ему голову проломил (а может, потороха отбил - есть и такая версия) и просто простудился сердешный одновременно. Вся информация об этом событии из записей папского нуция и документов датируемых несколькими десятилетиями позднее (нуций тоже где-то, как-то мимо проезжал и сделал записи потом, спустя десятилетия, ссылаясь на слухи). И это информация, касающаяся одних из самых главных лиц государства - царских детей, наследников престола! Единичные сохранившиеся записи в виде упоминаний в несколько строчек зачастую реально противоречат друг другу. А уж записей, касательно быта и обычаев менее знатных людей того времени, нет вовсе. Их реально нет! Можете придумывать все, что вашей душе угодно и авторитетно утверждать, что все было именно так. Хоть с рождения выдавать всех замуж, хоть вообще оставлять старыми девами до самой смерти. И, конечно же, спорить по этому вопросу с окружающими.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Хм, пока такой попаданец, в ближайшем будущем, не планируется. Мне бы хоть по минимуму с этим объявленным сериалом разобраться, плюс еще одна непроизвольно образовавшаяся задолженность. ...Но буду иметь в виду. 🍻 

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Нет, пожалуй. Прошлое должно оставаться в прошлом. Там после такое стадо писателей пробежало. Практически все идеи, придуманные мной для этих книжек, повторились в разных вариациях не один десяток раз. ...По крайней мере, я так это ощущаю. 

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

М-м-м... А вам самому было бы интересно читать о такой вот многоступенчатой проверке (главы на 2-на3)? А этичность вашего предложения?.. Потому и прогрессоры весь путь от каменного копья до космического бластера проходят максимум за несколько лет, и шпионы все, как один, коварные, но глупые, а наши контрразведчики, соответственно, строго наоборот, и ГГ периодически переживает о слезинке чужого ребенка больше, чем о сохранности не то, что своего кошелька, но даже здоровья и жизни. В развлекательной литературе (РЛ) главная буква вовсе не Л (логика), а как раз Р-р-развлечение.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Когда? Году в 18 или 19... а может даже и раньше. Тут, на АТ я выложил только одну небольшую книжку юмористических рассказов про попавшего в тушку ГП чертенка, а так у меня имеются еще три более-менее большие книжки на тему МКВ.

Написал комментарий к произведению Бродяга

Хех, кофе и приправы... как раз мой вариант. Очень люблю кофе. И не постоянно, но временами снаряжаю его разными дополнительными ингредиентами: корица, кардамон, ванилин, ломтик лимона, пара ложек коньяка, капелька ароматизатора из бутылька (купленного далеко не за 50 руб) и еще много всякого разного. Я люблю экспериментировать. Так вот, авторитетно заявляю, что модернизация аромата кофе при помощи коричной палочки (трубочка из сушеной коры соответствующего растения) - вариант рекомендованный справочником для гурманов, далеко уступает и дешманской порошковой корице, и соответствующему жидкому ароматизатору.

Чисто на мое восприятие: в рекомендациях "гурманов" очень много моментов банально надумано. Та же разница между уже готовым вакуумированным молотым кофе и кофе в зернах, которые смолол непосредственно перед готовкой, есть. Но в плюс или в минус - зависит, в основном,от сорта самого кофе и еще в какой-то мере от обжарки и степени помола (я люблю очень мелкий, средней степени обжарки). Еще, даже самый замечательный (и дорогой) кофе после нескольких дней употребления приедается. Лично я эту проблему решаю периодическим чередованием с робустой, очень грубым по вкусу и запаху ВИДУ кофе (не сорт, вообще другое растение). Но таки да, если долго пить одну только робусту, "ливер болит"... точнее пить эту бурду уже совсем не хочется. 

А ГГ выращивать приправы самому не получится: название у книжки "Бродяга" - просто не будет на это времени. ...И да, минус поставил не я.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Следующая... Вообще-то я ее уже начал. 3,5 главы насочинял. Но сильно не хватает идей для сюжета и, самое главное, для концовки. Больная для меня тема, что бы такого большого и светлого придумать, чтобы финал воспринимался вполне естественным, а не просто история обрывалась на полуслове. Так что буду думать. В конце концов, всяких праздников впереди, к которым можно приурочить выкладку новой книжки, еще много, день рождения, к примеру, вообще еще через полгода.

Написал комментарий к произведению Князь мира сего.

Пожалуй, согласен. Хотя и каждая книжка этого сериала вполне себе заканчивалась полноценным эпилогом и является по сути самостоятельной, третья существует только в виде такого вот огрызка. Налицо непорядок. Предупреждение вывесил. Прошу прощения за доставленные неприятные эмоции.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

При выборе слова руководствовался всплывшей в памяти картинкой тройки, в которой пристяжная лошадь выгибается чуть ли не под углом 45 град., но все равно идет туда, куда ее ведет коренная. ...А приживалка - нечто бесполезное, приближенное к себе чисто из милостыни. Тут же у спутницы аристократки вполне себе важная, четко очерченная роль. ...Скорее уж компаньонка, но в наше время, в отличие от прошлых веков, это слово вроде означает кого-то более-менее равного. Так что остановимся все же на "дружиннице".

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

В принципе, и мой вариант, и то, что предлагаете вы, звучит не идеально. Все эти слова тоже имеют какой-то дополнительный смысл, не совсем соответствующий ситуации. Заменил на верную "дружинницу", но тоже не идеально.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Не наш мир. По какому параметру считать развитие? Самолетов нет? - еще 19в., возвращают здоровье и молодость - явно дальше первой четверти 21-го. Паровозы - максимум середина 20-го, артефакт способный поддерживать виртуальные игры, воссоздавая объемные визуальные картинки - наше время или даже позже.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Хм, а у меня Камоэнс. Но он, хоть и великий, но португальский. В школе его, к сожалению, не проходят. А стихов Сельвинского до сей минуты не встречал, сейчас срочно полезу просвещаться.))

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Может действительно редкое, может, так, серединка-наполовинку в плане редкости, просто полезное в миксте с другими магическими травками. Конкретизировать не буду.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Величие? Наверное, об этом должен судить народ. Чисто в виде эксперимента попросите десяток первых встречных прочитать вам по памяти отрывок из любимого стихотворения. Потом попросите прочитать отрывок из стихотворения любого "великого" поэта. Как думаете, много будет зачитано за авторством к.-л. из вами перечисленных? 

З.Ы. лично я бы к разряду "великих" разве что Есенина отнес ...и то, с натяжкой. Впрочем, это уже чистая вкусовщина.

З.З.Ы.: а хотите стихотворный шЫдевр из вполне себе изданной книжки современной поэзии? Зацените:

И сентябрь
на брь

И октябрь
на брь

И ноябрь
брь

И декабрь
брь

А январь
на арь

А февраль
на аль

А март
на арт

Апрель
на эль

Май
на ай

Июнь
на юнь

Июль
на август

Август
на сентябрь

Написал комментарий к произведению Легко ли нам, вампирам?

Сюжет с ГГ - вампиром написан и выложен полностью. Это не на полпути. Законченная история. А вот про дальнейшие трансформации его в других магических существ и развитие клана пока, действительно, истории не будет. Не для кого писать. Как оказалось, желающих читать про вампиров очень мало. Но даже продолжи я эту книжку в сериал, вы бы все равно написали те же самые претензии, только чуть попозже. Книжки про развитие ГГ обычно не заканчиваются его гибелью, а значит, по смыслу, продолжение всегда возможно, просто автор - гад его зажилил. Такова особенность этого жанра.

Написал комментарий к произведению Во имя рода.

Чисто для размышления: во времена Пушкина не было еще написано ни одного из тех бесчисленных толковых, орфографических, лексических и прочих словарей, на незыблемые нормы которых ссылаются нынче бесчисленные надзирающие за использованием синтаксиса и пунктуации в книжках современных авторов. Действовал простой принцип: орфография автора. И какие в те времена были поэты! Жуковский, Денис Давыдов, Пушкин, Лермонтов. Сейчас написаны талмуды словарей, шага нельзя ступить от знатоков, буквально тычущих в нос своими исключительными познаниями. А великих поэтов... что-то как-то не видать. 

Наверх Вниз